读史推荐

上文中已经提过中国的史学四大家，今天罗列一下中国各断代史名著。当然大部分还是那几个牛人。正史以及通鉴我就不推荐了，毕竟我们主要看近现代人的。 要看中国通史，我建议看吕思勉的中国史以及白话本国史，我懒得加书名号。钱穆的国史大纲被认为是中国通史写得最好的。至于那种所谓的用马列主义观点写的史，我觉得大家敬而远之的好。陈寅恪先生当年就说过，要研究历史就不要逼我用马列主义研究。原因大家都知道。黄仁宇先生的中国大历史讲得也很好。再浅显点，可以看看复旦樊树志的国史十六讲，不过如果真想读史，还是看看前面几个。吕思勉的读史札记个人认为需要一定的历史功底才能看懂，个人只看了一部分，但是已经彻底折服。 先秦史里面大家可以看看吕思勉断代史的先秦史，还有顾颉刚的古史辨，另外徐中舒的先秦史作品讲得也很好，毕竟人家一辈子干这行的，四川大学的NB人物。 秦汉史呢，我还是推荐吕思勉的秦汉史，新世纪出版社出了简体版的，上海古籍的繁体版我觉得看得更有味道，反正上海古籍的吕思勉文集还不错，除了贵了点。钱穆也写过秦汉史，可惜他只写到了新莽，不知道是不是忘记了。哈哈。 两晋南北朝时代是中国的第一次大分裂，其中吕思勉的两晋南北朝史堪称这断断代史的最佳之作，至少我这么认为。由于吕先生好多东西不能肯定的给出结论，只罗列了论据，居然有人认为他写书是抄书，OMG。至于有位王先生也以马列观点写了这个断代史，恕我不推荐，立场不同，大家可以去看看。还有陈寅恪先生的魏晋南北朝史讲演录直接折服了我。另外周一良先生，唐长孺先生的论史稿写得也非常不错，不过个人感觉总是跟陈寅恪先生的观点有那么点相似。田余庆先生的代表作东晋门阀政治写得非常非常好，其王与马共天下的观点为世所接受。我看的是北京大学出版社的。还有田先生的秦汉魏晋史探微也是很好的论文集。至于其他的，我也没看过，不好妄加揣测了。 隋唐号称中国的黄金时期，我还是第一个就推荐吕思勉的隋唐五代史，谁让我盲目崇拜他呢。而陈寅恪先生的著作讲述这个时期的也非常多。可以看看三联出版社的陈寅恪文集，不过有点贵，原价700多，忍痛一下吧。上海古籍还出了陈先生的手稿，读起来难度就更加大了。黄永年先生是吕先生的学生，他的唐史研究在国内还是很有名气的。中华书局的唐史十二讲讲得也很通俗易懂。 可惜的是吕先生的断代史写到五代就结束了，后面的历史由于老天的原因，他未能如愿写完。国内宋学研究以邓广铭先生为最牛人物。可以读一读通俗的宋史十讲。李亚平的帝国政界往事的宋朝版也很不错。至于最近日本新出的中国历史的基本问题-宋元史学的基本问题，需要一定的史学基础才能读懂，反正我第一遍没看懂。 元明清史，元史最牛的号称是国内的陈垣，不过我读过他的书，感觉他宗教研究得更好。国内研究元史的不多，没办法，二十四史里的元史本省写得就很烂，让人怎么研究。推荐可以看一下郑天挺的元史讲义，也是别人记录的。吕思勉文史四讲里面也提到元史，但是都不是很详细，需要等待新书。明史，明朝那些事？大哥我们是读史，不是读笑话的。大家还是看看孟森的明史讲义吧，以及李亚平的帝国政界往事明朝版吧。还有黄仁宇先生的代表作万历十五年非常值得一读。清史里面仍然看孟森先生的清史讲义还有王钟翰先生的清史讲得也非常好。至于阎老师的，大家看了清史讲义再去评价吧。 民国史？太敏感了，不说了，还是看看黄仁宇的从大历史的角度读蒋介石日记吧。