没有必要系列

巨米雨
来自: 巨米雨 (Sydney) 2020-01-29 20:53:03创建   2024-05-07 20:28:16更新
你们懂这种感觉吧

不是烂
都是能读下去的
也不觉得是浪费时间
但,读完总是忍不住想问——

这都是何必呢?

39 人关注
来自:豆瓣读书
9.0 (8241人评价)
作者: [日] 京极夏彦
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2009年11月
评语:如果说上册的掉书袋还不算让人讨厌,那下册的掉书袋那真是太没有必要了,整个一“让我这个什么都懂的男的教教你们这些没读过书的女的如何搞女权”,自以为是引经据典地讲了一摊稀烂又啰嗦的繁殖血统家务事,就这么一破玩意写了五百页真是又臭又长,确实很符合这本书表达的内容以及那种自以为读了几本书就掌握了宇宙真理的精神状态,侃侃而谈蠢不自知。
回复
来自:豆瓣读书
6.8 (4125人评价)
作者: [日] 雨穴
出版社: 台海出版社
出版年: 2023-7-19
评语:没有必要的睡前故事会,烦死这种复杂大家庭乱麻般的人物关系,真的没必要,这种书的最大价值就是,低分短评比书的内容有意思多了。
回复
来自:豆瓣读书
6.5 (510人评价)
作者: [日]依井贵裕
出版社: 新星出版社
出版年: 2023-8
评语:真是久违了,熟悉的感觉就这么回来了,多么纯粹的一本没有必要啊,诡计看得迷迷糊糊,最后多重人格解释一切,真的,我笑出了声。
回复
来自:豆瓣读书
7.8 (4815人评价)
作者: [日] 方丈贵惠
出版社: 新星出版社
出版年: 2023-4
评语:就,还真是怪物啊!没有必要。
回复
来自:豆瓣读书
7.7 (3120人评价)
作者: [日] 知念实希人
出版社: 四川文艺出版社
出版年: 2023-1
评语:比想象中好一些,不过也是靠一些没有关联的反转反转再反转吧,至少凶手设定(说的是设定不是行凶方法)这点上多少算是有新意,但总的来说很多部分算是没有必要吧。一直在不断提到各种推理名家和相关作品,还挺有亲切感的其实,最好笑的是这一段:【人的认知里,福尔摩斯和华生活跃在19世纪。但BBC的‘夏洛克系列’电视剧却是以现代伦敦为背景展开故事的。福尔摩斯有手机,「会使用社交网络调查案件真相;华生的冒险故事不是写在书里,而是写在博客上。坦白地说,作为夏洛克的粉丝,得知这个演绎方式后我的确皱了眉头。可真正看了电视剧,才被极精彩的剧作质量折服,以至于为自己的愚昧感到羞耻。尤其是主演本尼迪克特·康伯巴奇的演技之精湛,忍不住让人感叹,如果福尔摩斯活在现代,那简直就是他本人……】行吧,多加半星。
回复
来自:豆瓣读书
6.8 (3937人评价)
作者: [日] 浦贺和宏
出版社: 四川文艺出版社
出版年: 2022-11
评语: ……没有必要……才一百多页读得累死,为了玩这种婚后姓氏改变的诡计真的有必要吗?
回复
来自:豆瓣读书
7.4 (294人评价)
作者: [俄] 罗伯特·伊巴图林
出版社: 四川科学技术出版社
出版年: 2022-4
评语:最好看的是前言,介绍初衷和设想的部分,还强调了那么多遍都是在理论上可以实现的技术,我对“硬知识”难得有了期待,万万没想到,居然全是解释性肿块,几乎没有对故事推进起到作用,最后弯弯拐拐还是宗教崇拜废土末世统一智慧这一套。苏联人写科幻,甭管什么背景,总是人类社会那堆陈谷子烂芝麻的破事,写得好的那就能是莱姆,写得不好的就是这本,短评里有人说像海因莱因,我同意,甚至看到男孩要上祭坛祭祀那部分还想起了“异乡异客”,不同的是海因莱因能坚持到三分之二不崩,这本从一开始一直都在崩,表达模糊结构混乱塞满了没有必要的“解释性肿块”,硬知识几乎没有用上,然后靠“植物”寄生宿主控制大脑这套,更绝的是,最终又找个少女跟外星文明合体,但还是要认外星文明做爹,看笑了,几十年了,对救世主幻想从银河帝国开始就没进步过。
回复
来自:豆瓣读书
8.2 (246人评价)
作者: [美] 罗伯特·L.福沃德
出版社: 四川科学技术出版社
出版年: 2020-8
评语:说白了就是不适合我这种没有什么科学常识的人。但是两个文明的对接,差异巨大的交流,写得很好的有《挽救计划》啊,对比看来,这本就太不友好了。主要是作者原创了一个外星种族加星球,ta们有独特的生活方式,同时又塞满了对路人来说有门槛的人类知识(解释性肿块),就……设定是有意思的,但实在是太不好看了,那些虚构又没有(人类)语言意义的名字以及完全不符合阅读逻辑的背景设定,加上并不出色的翻译,真的……我不能说读起来痛苦吧,但也没有什么有意思的地方,没有乐趣的科幻小说,想想都觉得脑壳痛。ps:我没有读《龙蛋》可能也有影响吧,但,这就是没有缘分呐。
回复
来自:豆瓣读书
6.6 (366人评价)
作者: 长江俊和
出版社: 新星出版社
出版年: 2020-5
评语:不如直接写成东京二十三区民俗故事不挺好的,非得写成恐怖推理也是没有必要
回复
来自:豆瓣读书
7.2 (359人评价)
作者: [意] 多纳托·卡瑞西
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2020-8
评语:读到一半差不多就能猜到了,但猜不猜到一直都不是我看犯罪侦探小说的乐趣所在,并没有解谜的冲动,之所以觉得一般是因为感觉整本小说挺乱的,里面穿插的几个案子完全可以写成独立的故事,这方面明显杰佛瑞迪佛就要做得好很多,其实按理说欧美小说更符合我的阅读习惯和口味,但有时候更愿意看日式推理(本格也好社会派也罢)就是因为日式的更纯粹,很少会夹杂那么多情感关系和过去故事,不就打发时间嘛,所以暴风雪山庄就暴风雪山庄,开局一张平面图每个房间死个遍最后人名都记不住,要么火车时刻表就火车时刻表,该怎么对调身份故作密室就搞起来,适合我这种不爱动脑子的读者,对吧,别写到一半几个角色睡了起来发展出几角关系最后还要插入一段童年阴影什么的,真的倒也不必如此追本溯源,累不累啊,对读者的精神问题也没什么用呢。
回复
来自:豆瓣读书
6.9 (914人评价)
作者: [日]我孙子武丸
出版社: 新星出版社
出版年: 2022-8
评语:我给两星是因为我给一星的话对不起我真心实意给一星辱骂的那些作品。讨厌憎恶也是一种感情,对吧,是我用心去辱骂和鄙夷的东西,还会给我以后的生活和思考带来一些比较跟谈论的乐趣,但像这本书,真是不值得我花费一点点脑细胞去记住和回想,今天读完就此结束,幸好本来也不是什么值得一提的东西,就此泯灭于时间之中被人遗忘是最好的,什么垃圾玩意。
回复
来自:豆瓣读书
6.9 (4424人评价)
作者: [日] 早坂吝
出版社: 文汇出版社
出版年: 2022-4
评语:谢谢,有笑到。是看完有种甚至不如没有必要我真是闲得慌的那种好笑。
回复
来自:豆瓣读书
6.0 (1531人评价)
作者: [日] 阿津川辰海
出版社: 新星出版社
出版年: 2022-8
评语:没有必要的长,没有必要的情感纠葛,没有必要的一对百合一对基。
回复
来自:豆瓣读书
7.7 (958人评价)
作者: [日] 吉本芭娜娜
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2019-1
评语:杀狗扣一星、不清爽扣一星、太女了扣一星,虽然任性有其道理,比如主角的性格不好是因为身体不好,但说回来展现任性之处展现得让人觉得又实在是没有必要,完全没有一些性格任性时的可爱之处;如果直男推理是没有必要的自以为是的话,那这本属于女性生活自以为是得过于黏糊的没有必要。
回复
来自:豆瓣读书
7.7 (10019人评价)
出版社: 新星出版社
出版年: 2020-6
评语:基本上属于没有必要,以故事会的标准来说算是合格了,至少不脏,以对洼地男作者来讲能做到这点算是打败了90%的人吧,但即使这样,还是太男了(。首先跟凶宅那本一样,解释性肿块太多,作为作者不是抖落你知道的东西让读者自己去筛选啊,而是要知道什么信息对故事是有用的,表达观点适可而止,否则会降低观点的权重,关键这些观点还根本戳不到痛处,甚至多少有点对公权献媚了,洼地的问题是基层或单独的恶的问题吗(知道上层的问题不能讲,那就干脆不要讲好了,但是又忍不住表达观点对吧,男作家啊),爱显摆是洼地男作家的通病,另一个通病是不会写人物,太难了吧,超越认知了吧,被社会建构和刻板印象无法想象甚至没有见过可爱、温柔、值得同情、惹人怜爱这些性格的角色,对人物的刻画单一又符号化到常常让我这个读者笑出声,幼稚又忧伤
回复
来自:豆瓣读书
8.4 (429人评价)
作者: [日]有川浩
出版社: 湖南文艺出版社
出版年: 2019-8
评语:这三星完全是感情分,因为基本属于没有必要,尤其我一是不喜欢太过于拟人的动物故事,二是也很不喜欢看动物视角写的人类故事,就挺戳雷点的(那我为什么要读啊我真无聊),但我对有川浩多少还是有些滤镜的,毕竟写了很喜欢的图书馆战争嘛,不过她的文笔确实是让我这种不怎么在意文笔的人也觉得太一般了,图馆系列真的是靠动画和电影撑起来,哎,三星算是仁至义尽吧。
回复
来自:豆瓣读书
7.8 (934人评价)
作者: [日] 小山裕久
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2017-1
评语:趣味性几乎为零,我们外行人读起来就像是看业内人士互相吹捧,厉害自然是厉害的吧,可完全也没做到普及宣传的作用,自娱自乐没劲得很。
回复
来自:豆瓣读书
7.8 (5052人评价)
作者: [日] 天藤真
出版社: 新星出版社
出版年: 2022-3
评语:……挺难看的啊,从动机到角色,从故事到语言,都很差哎,没有必要又缺少乐趣,看到这个分我以为是个有意思的八点档劫匪故事,没想到既无聊又毫无逻辑的不知所云,强行要表达一些立场更是莫名其妙。
回复
来自:豆瓣读书
8.3 (3482人评价)
作者: 川崎悟司
出版社: 湖南文艺出版社
出版年: 2021-9
评语:各种图画确实还挺不适的……内容上不够有趣不说,还不得不忍受各种猎奇的人类变体,得不偿失。
回复
来自:豆瓣读书
6.7 (604人评价)
作者: [日]飞鸟高
出版社: 新星出版社
出版年: 2022-2
评语:就,硬写,没有必要。
回复
来自:豆瓣读书
7.3 (718人评价)
作者: [俄罗斯] 德米特里·格鲁霍夫斯基
出版社: 上海文化出版社
出版年: 2021-8
评语:本来想看个废土末世爽文,偏偏俄罗斯人就是放弃不了描写痛苦,但是糟糕就糟糕在用爽文的方式进行哲学思考,还要加点烂俗又直男恶臭的爱情和救赎戏份,男人眼里的女人果然就三种:妈、妻、女神。大列巴人写故事就真的,一不小心就会变得既不适又不爽快,又想俗又想形而上,最后把文章和读者都拧巴死,哎,其实只是需要一点欧美傻白甜的快乐嘛。
回复
来自:豆瓣读书
7.2 (829人评价)
作者: [日] 北大路鲁山人
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2014-8
评语:从译序里对作者的介绍来看,充斥整本书的优越感和自以为是大概是源于某种自卑吧?不然写个吃食料理的作品,全是各种各样的上等下等高级低级这样的词汇我倒觉得才是对食物的不尊敬吧,傲慢这两个字不管放在任何领域都让人反感。
回复
来自:豆瓣读书
7.3 (3355人评价)
作者: 寺山修司 (Terayama Shuzi)
出版社: 民主与建设出版社
出版年: 2021-2-1
评语:这大清八早的我上厕所的时候是点开了一个什么玩意啦,但是跟上厕所还蛮配的确实,轻轻松松地读了起来,然后不知不觉地又趴回床上继续读完,现在读完了准备起身去给狗捡屎,这一系列活动很符合阅读本书的质感——日常中带着荒诞,荒诞中夹杂着秩序,秩序中重叠着莫名,莫名里又衍生出反复的无趣,有意思么没意思,没意思么又有点意思。
回复
来自:豆瓣读书
7.3 (735人评价)
作者: [日] 三浦紫苑
出版社: 浙江人民出版社
出版年: 2022-3
评语:在两星和三星间犹豫,因为真的很失望啊,本来想看的是跟林业有关的故事,结果全都是主人公怎么追女人的事,谁有兴趣啊,谁想看人类的那堆破事啊,这个系列好看不就是因为跟树木森林有关吗?人类怎么跟自然相处怎么处理林物了解一些林业知识才是重点吧,结果落入那些满大街的俗套剧情里,好无聊啊,一点都不动人,失望,还是给两星好了。
回复
来自:豆瓣读书
8.4 (1693人评价)
作者: [波兰] 斯塔尼斯瓦夫·莱姆
出版社: 河南文艺出版社
出版年: 2021-12-15
评语:不知道是不是翻译的原因,就真的读得很痛苦吧,不过我觉得内容也太空泛了(太形而上了?),趣味性好差啊,你作为一本科幻小说倒也不必这样嘛。
回复
<前页 1 2 3 后页>

什么是书单  · · · · · ·

书单是收集图书的工具,创建书单后,在豆瓣看到符合书单主题的图书时可以将它放入书单,方便以后找到。

你还可以看看其他人的收集,关注你感兴趣的书单。

这个书单的标签  · · · · · ·

巨米雨的其它豆列  · · · · · ·  ( 全部 )