ppk谈JavaScript的书评 (15)

老田 2009-05-12 11:19:34

一本介绍js与html交互的好书

ppk算是比较扎实，多年的研究成就了quirksmode.org和他的这本书。翻译的一般，但是没有影印版卖，只好看中文版了。章节结构比较散，但是可以理解，毕竟，js在不同浏览器，不同文档类型中区别太多太乱了。ppk能够深入到这个层次，给我们参考，已是很不容易。如果想了解js+dom+c... (展开)

1回应

Charles Tang 2008-12-26 15:32:25

这本书是学习js的开始，而不是结束

我不是一个专业的Web开发人员，那只是我的兴趣爱好，我是一个blogger，热衷于定制自己的Blog，javascript在这过程中终究不能避免，于是就这么上手了。早期，我在Blogger上移植过别人写的Calendar，Music Player，那个时候，正是javascript刀耕火种的时候，那个时候还没有ajax... (展开)

4回应

mikeyao 2006-07-12 11:39:13 New Riders Press2006版

很好的书

作者ppk是这个领域里的高手，在他的个人网站有非常好的JavaScript的教程。在各大国外的web开发网站上都有的他的文章。David Flanagan的"JavaScript, the Definitive Guide"第五版的英文版已经出版，其中17-19章是他所写。足以表示了他的实力。学习web开发的人，可以关注此人。... (展开)

1 5回应

焦靖 2008-04-28 19:16:16

第二本书

第一本书 :JavaScript高级程序设计 http://www.douban.com/subject/1869705/ 这是第二本. 极力推荐. (展开)

1回应

豆豆爸爸 2008-11-13 15:56:52

《PPK谈JS》书评

PPK 在JavaScript界鼎鼎大名，他的《ppk 谈 JavaScript》这本书口碑极佳。在译书还未上市前我先看了 Realazy的blog：《ppk on JavaScript 笔记》，所以对该书有了大概的了解，知道这是本什么内容的书，适合什么水平层次的人来阅读。本书适合想要得到跨 web 浏览器JS开发“高... (展开)

0回应

jasonbai 2009-04-15 18:06:40

ppk说ajax是个垃圾应用

看了这部书才知道ajax早在外国有了流行国内基本延迟3年左右，ppk说ajax说ajax只是javascript加语言堆砌加N多所谓框架...新手，暂时没判断力... (展开)

4回应

靛海幽蓝 2009-02-19 19:34:21

主要译者比较让人放心

本书优点见其他书评，我就不重复了。中文版主要有一点，译者是淘宝UED，比较让人放心，我自己看下来就是这样的感觉：书中有多处注释，是译者对作者描述不清楚的地方甚至错误的地方进行了说明，有不确定的地方也进行了实践检查之后进行了注释。见了太多原作优秀译作垃圾的书，... (展开)

1 0回应

默默 2012-05-04 19:04:04

理论多于实践

我一直喜欢实践事例多余理论讲解的书。这本书坦率的讲不怎么适合我的胃口。前面几张理论讲的多，甚至js起源都讲了好些篇幅。而且不怎么透彻，可能是翻译的问题。最后一章讲jsDom还比较详细。有些事例代码比较繁琐而且代码已经过时了。关于那个下拉菜单其实纯js可以写的很简单。... (展开)

0回应

hisheng 2012-04-22 17:58:29

ppk谈JavaScript的观点

1.养成 js，css从html中分离的习惯 JavaScript 行为 css 表现 html 结构 2.浏览器兼容你永远不可能兼容所有浏览器，习惯这一点，二八定律，兼容主要的浏览器就可以。 3.无侵入的javascript规范写法例子：给a加链接错误写法：<a href="#" onclick=... (展开)

0回应

涅瓦纳 2011-07-30 13:08:59 New Riders Press2006版

Book positioning When I started writing the book I had a pretty good idea where I wanted it to fit into the JavaScript book market. Basically I wanted it to be exactly mid-way between Jeremy Keith's book and David Flanagan's, to sort of bridge the gap betwe... (展开)

0回应