武汉该不该有本书评周刊？

                
                
    从《上海书评》诞生那刻起，相信不少武汉人有过这样的念头：武汉应该有本相应的书评周刊。上月底，深圳《晶报》也开辟了书评周刊。如果说上海因海派而成为文化热土，那么深圳，这样一片被很多人视为“文化沙漠”的地方，出现专业书评周刊，它说明了什么？至少，《晶报》的“大胆举措”使深圳人自豪了一把。其实，沿海的很多城市都有书评周刊，例如《南方周末》的书评，便是业内美誉度颇高的周刊，而《佛山日报》等地市级报刊，也有质优的书评副刊。
    再来看看武汉的报界，楚天、长报两大集团竟无书评副刊，更枉论周刊了。作为中部中心城市，这一“怪象”的确是一种耻辱。你可以经常在报纸上看到领导、学者们大谈振兴文化、发展文化产业。但现实中，真正的文化振兴却甚少踪迹，更别谈办一份书评周刊。或许，你说现在纸媒没落了，但连电子版的也没有，这就说不过去了。随着网络媒体的壮大，很多著名刊物转战电子阅读平台，美国的《生活》杂志已彻底停办纸质版，专心做电子版；国内现代传媒的系列刊物，则在发行纸质版同时，大力推广线上阅读，尤其是苹果应用的推出，提升了高端读者数量和粘度。
    故，扯出传媒业不景气的理由，逃避书评周刊缺位是根本不成立的。我知道有人会说体制因素，的确，国内的报业集团体制冗杂，不是一句呼声、一个好点子就能办一件实事。但是，如果真心想办一份提升报纸美誉、文化深度的周刊，还是有一丝希望。当然，这只是本地传媒门外汉的奢望，也许，已经有业内人士构想过，只是时候未到，他们在等候，而我们这些读者、城市的发展等不了，所以我决定开办《汉口书评》，以网络为载体，自由撰稿人为主要作者的书评半月刊。
    《汉口书评》并不局限于“书”上，电影、生活、文学都是其关注的方面。我理想中的它，应该是草创期的《书城》和千禧年《芙蓉》的结合体。它也不局限于汉口，名字只是一个载体，汉口是思想汇聚的平台，每位作者、读者都是汉口客，我们热爱生活，热爱读书，热爱写字。