时光网对高群书的访谈纪录
http://www.mtime.com/news/2010/07/26/1437262.html
虽然显得对国内票房颇为看重，但高群书也称并不像贾樟柯一样进军国外电影节：“在我崩溃的时候我再进柏林(电影节)、进戛纳(电影节)，进威尼斯(电影节)吧，在我神经还正常的时候，不准备去。”并称“拍电影都是一个忽悠的过程，就是看谁是真诚地忽悠观众，谁是真的忽悠观众。”
高群书还表示，《西风烈》是对中国电影市场的一次试水，“《西风烈》有西部片的架构、有双雄对决，动作、枪战、偷袭、实打实的追车撞车、爆炸等各种元素都有，既有港式武打的底子，又有新时代好莱坞硬酷电影，如《007皇家赌场》和《谍影重重》的动作风格，同时再将其本土化。高群书不希望为了打而打，“每场打戏都有其功能与逻辑”，就算飞也要飞得合情合理......
他告诉本报记者，“我曾说自己是中国最好的商业片导演，不是之一，也不是开玩笑，但不是因为我有多牛，而是因为我尊重商业片规律。我从1988年就开始拍商业片，没人比我的历史长，虽然拍的是电视剧，但我一直觉得一个导演能把电视剧拍好了才是最牛的，把电影拍好了是你应该的。
时光网：中国呢？有喜欢的华语类型片吗？
高群书：中国就没有类型片，其实就没有正确的电影。
时光网：如何理解这个正确的标准？
高群书：标准就是让更多人喜欢，能让最没文化的人和最有文化的人同时喜欢，这样的电影就是好电影。类型片也可以有艺术性和思想性，香港电影为什么现在不行了，就是太商业了，没有创新，今天我本来想批判香港电影的，没给时间（笑）。
时光网：那如果向观众推荐《西风烈》您会怎么说呢？一部中国前所未有的类型片？
高群书：对，这句话我跟你讲，一点也不夸张，你看完电影就知道了。不管这部影片有多少缺点，但这种说法是恰当的。你可以挑情节的漏洞、镜头的漏洞，但“类型”这个词说得很准确，综合来讲它确实是这样
（日记里提到的电影：西风烈）
虽然显得对国内票房颇为看重，但高群书也称并不像贾樟柯一样进军国外电影节：“在我崩溃的时候我再进柏林(电影节)、进戛纳(电影节)，进威尼斯(电影节)吧，在我神经还正常的时候，不准备去。”并称“拍电影都是一个忽悠的过程，就是看谁是真诚地忽悠观众，谁是真的忽悠观众。”
高群书还表示，《西风烈》是对中国电影市场的一次试水，“《西风烈》有西部片的架构、有双雄对决，动作、枪战、偷袭、实打实的追车撞车、爆炸等各种元素都有，既有港式武打的底子，又有新时代好莱坞硬酷电影，如《007皇家赌场》和《谍影重重》的动作风格，同时再将其本土化。高群书不希望为了打而打，“每场打戏都有其功能与逻辑”，就算飞也要飞得合情合理......
他告诉本报记者，“我曾说自己是中国最好的商业片导演，不是之一，也不是开玩笑，但不是因为我有多牛，而是因为我尊重商业片规律。我从1988年就开始拍商业片，没人比我的历史长，虽然拍的是电视剧，但我一直觉得一个导演能把电视剧拍好了才是最牛的，把电影拍好了是你应该的。
时光网：中国呢？有喜欢的华语类型片吗？
高群书：中国就没有类型片，其实就没有正确的电影。
时光网：如何理解这个正确的标准？
高群书：标准就是让更多人喜欢，能让最没文化的人和最有文化的人同时喜欢，这样的电影就是好电影。类型片也可以有艺术性和思想性，香港电影为什么现在不行了，就是太商业了，没有创新，今天我本来想批判香港电影的，没给时间（笑）。
时光网：那如果向观众推荐《西风烈》您会怎么说呢？一部中国前所未有的类型片？
高群书：对，这句话我跟你讲，一点也不夸张，你看完电影就知道了。不管这部影片有多少缺点，但这种说法是恰当的。你可以挑情节的漏洞、镜头的漏洞，但“类型”这个词说得很准确，综合来讲它确实是这样
（日记里提到的电影：西风烈）