向庸：《你不该回去》，关于回不去的故乡的一次超验阅读
文/李可是一只树懒
有些时候一些传统的文学期刊挺不错的，就比如我在kindle上买的这一期的《十月》，是两部长篇小说的合集，第一部是上期（很久以前）更新的《北上》，第二部就是这部向庸的《你不该回去》了。
其实我起初买电子书的时候，想法很单纯，就想读《北上》，但现在“买一送一”，那就顺手把《你不该回去》给读了。
这部小说的标题起得挺矫情的，《你不该回去》，那我可以同样矫情地回一句：“那我该去哪儿？”
小说以第一视角，“我”来展开叙述，先是一小段“凡尔赛”文学描写，自己在美国开着车，唱着小曲，但又不同于传统“凡尔赛”文学，因为下一秒作者就在公厕里被打劫了，随后就接到自己发小小黑从国内打来的电话， 说他们小时候很久不联系的三人帮中的“大哥”国柱抑郁了，“黑社会大哥”抑郁了，让“我”觉得很不可思议，于是进入了回忆……
展开小说的第二部分，作者开始寻根，回味以前中小学读书的时候，“我”、小黑、国柱是学校里臭名昭著的恶霸，由国柱带头，“无恶不作”，欺负女生、霸凌同学、收缴“保护费”……在这个团伙中，国柱是大哥负责打架，小黑情商高会“公关”，“我”文化成绩最好。
起初这个团伙十分风光，老师同学都拿他们没有任何办法，可无风不起浪，在国柱想教育一个刚转校的“留级生”、让他知道谁是大哥的时候，他发现自己打不过了，即便是勤学苦练也打不过，于是国柱在“我”心目中的形象就崩塌了，“我”开始疏远他，甚至开始不帮他在学业上作弊……
取代国柱在“我“”心里地位的人叫静文，一个姑娘，也是因为一个霸凌事件，俩人才接上头，而“我”那会儿也霸道总裁了一把，壁咚强行抱走。那会儿也正值青春情窦初开年华，后来“我”与静文一起考上了初中，但我因为“英文”老师的“不恰当”教育方式而自闭，最终不与家人交流，一心一意要退学。而静文因为要照顾弟弟，也不得不退学……
后来“我”随父母工作搬迁，离开了初恋静文，重返校园，多年后定居于北京，经常出国。而多年后的小黑因为高情商成了大老板，而只相信蛮力的国柱，只能继续活在自己世界里，干一样亏一样，还好小黑都不离不弃，总是资助他。
这个团伙多年后的“聚会”定在了国柱的家里，一套乡村自建楼，如今的国柱有了些文青气息，一直说些文艺的话，但大多只是为了排遣生活的诸事不顺。“我”本来打算见完面立刻搭上了动车回京，一方面是不愿意回顾以前，一方面是觉得自己已经与国柱和小黑有些格格不入了。但就在要走的前夕，“我”才知道静文嫁给了国柱，最近国柱脾气不好，老是家暴。于是我动摇了，该不该见一见自己的初恋？也该不该劝一劝国柱？
那么问题来了，就回到了书名《你不该回去》。
所以书名是作者告诉书里的“我”不该回京，还是“我”就不该回到国柱这里呢？
这部小说的象征寓意很浓，比如从这个团伙里三个人最后的发展可以看出来，先是靠蛮力征服世界，后来文明“开化”了，蛮力便开始的落寞；市场经济的发展，给了高情商会来事儿人的机会，于是小黑起来了；而身为知识分子的“我”尽管生活还凑合，但只能托腮着看整个世界。
并且小说的最后留下的是一种无奈，因为“我”与国柱早就在儿时疏远后已然是“鸡同鸭讲”，“我”说的他不会听，他说的“我”听不懂。
所以即便是“我”不回去，当着静文的面儿用所谓“知识分子”劝国柱不要抑郁，不要家暴，会有效吗？
这又与劝失足少女从良有什么区别呢？
一个人信了一种东西你让他不信也很难。
其实这部小说大篇幅都放在了回顾自己童年身为欺凌者“帮凶”的时光里，大量的笔墨都放在了对自己童年时光的叙述上，我认为这也是这部小说比较大的问题，显得有点“头重脚轻”。
但话又说回头，正因为“脚”太轻了，所以在小说结尾产生了强烈的矛盾冲突，之前“我”在美国的“凡尔赛”经历、成为首都人的“骄傲”瞬间就可以被撕碎了。
不过说实在话，这部小说总体来说还是比较正能量的，曾经的校园霸凌者，发现已无法使用蛮力与武力再去征服更大的世界，只能抑郁了，也只能在家庭这个某种意义上，用“蛮力”征服的方式（家暴）来耀武扬威（明确一点：家暴是现行法律所禁止的），这也算是坏人终将受到惩罚吧。而让人感到叹息的，也就是“我”作为所谓的知识分子只能隔岸观火，心有余而力不足。
并且小黑作为在社会混得风生水起的老板，并没有被经济环境所腐蚀，还在暗中“供养”自己现已经没落曾经的“大哥”，多少有些“度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”的情义在里边，而主人公的初恋对他的学习是促进作用，并把它从那个三人团伙里挣脱了出来，小说最想表达的乡村与城市的撕裂感只是在最后爆发了出来。
除此之外，尽管小说中所描写的年代离我们距离较远，但仔细一看都是当代教育中仍然凸显的问题，比如校园霸凌、欺凌问题；比如老师流水线式地培养学生、一定要按照自己的思维而非学生自身条件来把学生变成一个模样；老师工作与生活的反差，让学生难以接受；孩子因为一点小事儿而遭受委屈，心里过不去那个坎，自闭了，拒绝跟家长沟通……
所以其实小说让我一个90后没有太多乡村生活经历的人读起来，其实蛮亲切的，只不过或许受到近些年国家严打校园霸凌事件的影响，自己有些先入为主地排斥小说前边国柱“三人帮”欺负别人，耀武扬威，称王称霸的部分，这部分的感受有些似乎戴着有色眼镜，所以也就忽略了他们童年时期孩子们的天真活泼感了。
当然，我们也要政治正确，校园霸凌是肯定不对的，也是一定要严打的。
总体而言，这部小说给了我一份意外之喜，因为本不打算读它的，相当于这期《十月》杂志买一送一的，但我个人却更偏爱它，甚至觉得要比茅盾文学奖作品《北上》更能打动我。
