86岁老人的黄昏恋：真爱还是财产争夺？

老年人黄昏恋一直都是争议很大的社会话题。

因为在现实中，一旦老人再婚，必然会涉及子女财产继承的问题，引发家庭矛盾、多方冲突。

而现实中，利用年迈老人结婚谋取财产的现象层出不穷，甚至存在虐待老人甚至杀害老人以尽快继承财产的极端案例。

因此，年龄差异巨大的黄昏恋尤其不被人们看好。

2025年3月，佛山市顺德区86岁的标叔与比他小33岁的王女士登记结婚。王女士不仅是标叔儿子的女友，还在儿子去世后继续留在标叔家中照顾他。然而，这一举动却引发了标叔女儿覃女士的强烈不满。

标叔的儿子一直未婚，2024年初，他将女友王女士带回家中。2025年2月，儿子因病去世后，王女士选择继续留在标叔家中照顾他。后来，两人前往民政局领取了结婚证。这一举动让已经一年多没有联系、甚至将标叔微信拉黑的覃女士突然出现在家中。她不仅要求王女士马上离开，还坚持要把标叔送到养老院，但标叔拒绝了。为了躲避女儿的骚扰，标叔甚至更换了家里的门锁。然而，覃女士并未就此罢休，她采取了撬门、砸锁、堵锁孔、剪电线，甚至撬墙砖等一系列破坏行为。

王女士表示，她与标叔结婚只是为了帮助老人摆脱困境。因为覃女士曾多次试图将标叔送到养老院，而王女士不忍心看到标叔被送去养老院，所以才选择与他结婚。她强调，标叔的房子无法流转，她从未想过要他的财产。她与标叔相处了一年多，早已有了亲人的感情，结婚只是为了给老人一个名分，让他能安稳地生活。

标叔表示，王女士长期照顾他，他希望与她组成一个“新家”。然而，女儿的威胁和谩骂让他“逼不得已”选择与王女士结婚。他认为，王女士的照顾是无偿的、真心的，而自己的财产理应由照顾他的人来继承。

然而，覃女士却认为，王女士给父亲“洗脑”，让他对她言听计从。她怀疑王女士接近父亲是为了谋取财产，因为王女士刚来时用的是假名字，一个连真实姓名都不愿透露的人怎能让人相信？母亲于2022年去世，房产登记在母亲名下，而覃女士坚决不同意父亲将房产过户到他名下，她认为自己有权保住母亲的房产。

就这样，各方各执一词，闹得不可开交。

村委会组织了多次调解，但均未能化解双方矛盾。村委给出的调解意见是：老人无权阻止女儿回家，应适当接受女儿的建议；当然，女儿也要尽到义务，不能再以暴力方式解决问题。

按照《民法典》的规定，村委会的意见是正确的，因为房产并非标叔单独所有，还有亡妻的份额，而亡妻的份额里也有女儿的份额，所以标叔确实无权阻止女儿回家。但是，女儿的暴力行为也已经涉嫌违法，如数额超过一定程度或造成严重后果，负上刑事责任也不是不可能。

从标叔的利益角度来说，他认为谁在晚年照顾他、对他好，就应该由谁来继承他的财产，这种想法无可厚非。但由于房产中有女儿的份额，他需要充分考虑并保护女儿的权益，不能随意赠与他人。

从覃女士的利益角度来说，作为女儿，她有权继承父亲和母亲的房产。即使父亲拒绝让她继承父亲名下的财产，母亲的份额中也有她的一份，她仍然有权继承。当然，无论父亲是否让她继承，她都有赡养父亲的义务。也许正是这一点让她难以接受，因为家庭关系的平衡被一个外来女人打破了。

从王女士的利益角度来说，他们是正常的婚姻登记，法律保护他们的婚姻关系。如果她对标叔确实是真心实意并好好扶养他，那么在标叔去世后，她继承标叔的个人财产合情合法。而且这套房产并非如她所说“不能流转”，按照法律规定，她和标叔结婚后就是直系亲属，在标叔同意的情况下，她可以获得标叔的房产份额，法律是允许的。

无论从哪个角度看，本案都是异常复杂。它涉及财产、爱情、亲情以及社会舆论等诸多方面，各种因素交织在一起，如同一锅搅不开的浆糊。村委会已经出面进行了多次调解，最终还是以失败告终。如果后续将此案诉至法院，法院在判决时也会面临极大的难题。原告和被告都有各自站得住脚的法律依据和人情考量，无论法官如何判决，尽管从法律层面来看都是合理的，但总有一方会不服。

最终，解决问题的关键应该在王女士手中。王女士明确表示自己并不在乎老人的房产，因此她可以通过书面声明放弃房产继承权，这必然会大大缓和家庭矛盾。