论自杀丨戈麦与海子不同

海子的自杀是肉体/生命的自杀，但得到了诗歌/精神的永生，他并不是真的想死，否则诗歌也不该独活。

戈麦的自杀比海子的自杀还要绝，“我连在诗里都不想活了，我连诗里的我也要自杀”。

这让海子的自杀相形见绌，那个并不是真的要死的海子还在诗里看着我们，他只是在用自杀和我们撒了一个娇，他的自杀行动成功了。

而戈麦要的是肉体/生命与诗歌/精神的双重自杀，但好事者破坏了他的计划，以至他现在也在诗里看着我们，但没有海子那样灿烂的笑容，他的自杀行动失败了。

因为戈麦之死要与戈麦之诗同死才有意义，否则戈麦的自杀只是海子自杀的效颦。

两者不同在于对诗歌/精神的处理方式，海子是遗信里委托友人整理诗稿，戈麦则是将诗稿扔进了粪坑。

故所以，西川编的《海子诗全集》，是顺乎诗人意志的生；西渡编的《戈麦全集》，则是逆乎诗人意志的生。

西渡对戈麦文稿的抢救性发掘，以及推动《戈麦全集》的出版，对于新诗固然有添瓦之功，对于逝者则是过于强迫了。

2025年4月26日