Deepseek热度飙升，拿它写论文是靠谱还是陷阱？

近来打开手机，被一个叫Deepseek的AI工具消息刷屏了，仿佛一瞬间它就成了AI界的“顶流”。在写论文这方面更是被称为“学术裁缝的终极缝纫机”，只需要输入几个关键词，便可快速生成一篇逻辑清晰、引用规范的论文初稿，有些难懂的理论都能被转化得通俗易懂。

说实话，我都动心了，正当我想着能不能用它来写论文，顺便躲过学术不端的风险时。我的室友便拿着他那用Deepseek生成的文献综述出现在我面前，上面赫然被导师打上了“疑似AI写作”的红色批注。

一、“论文代笔”的诱惑

毕业季的临近，写论文的压力如山倒，实验数据还没整理完，思路也一团乱麻。这时网页搜索出现各种AI工具出现，就像在黑暗中看到了一丝曙光。不仅能轻松完成论文，那些原本晦涩的实验描述经Deepseek优化后，瞬间变得逻辑清晰、术语专业，这对很多人来说是巨大的诱惑。

但这和找“论文代笔”有什么本质区别呢？看似节省了时间和精力，但这样的论文往往“语言过度流畅，却没有个人风格”又或者是“文献综述维度很全面，却缺乏批判性思考”。说白了，就是没有自己的思想和灵魂。一旦被发现，后果不堪设想。

二、AI论文的“幽灵引用”

大家知道，写论文时引用参考文献是很正常的，这是对前人研究的尊重，也是支撑自己观点的重要依据。但Deepseek这类AI在生成内容时，可能会莫名其妙地出现一些看似像引用，但又找不到确切出处的内容。更讽刺的是查重时，参考文献中竟然还存在两篇根本不存在的英文文献，这就是所谓的“幽灵引用”。

这让我想到清华王教授的学术理论课的警告“现在有些AI工具就像学术界的P图软件，表面光鲜却经不起学术审查的X光。”这话真的太对了，用AI写论文，看似走了捷径，实则是给自己埋雷。

三、AIGC查重对AI论文的严格监管

使用AI工具写论文的学生现在一直在同比增长，而各大高校及学术机构也对AI论文进行越来越严格的监管。对学生的论文都会进行AIGC检测，一些顶级期刊也要求作者必须AI工具的使用情况，一旦检测出AI率超过标准范围，论文以后可能都将不会被录用。

checkaigc检测：https://www.checkaigc.com

AI工具在升级，但我们也要清楚，AIGC检测系统也没闲着，同样的在持续更新。可别以为用了Deepseek就能逃过查重的“火眼金睛”，那是在给你的学术生涯埋下定时炸弹。在如今严格的学术环境下，这种侥幸心理可千万要不得。不然最终将面临的可能是撤稿、学术记录受损、甚至学术生涯都毁了。