【省流总结】麒麟9000S再度测试，来点不一样的东西！能效曲线&工艺能效&超线程性能分析。时隔一年，看看究竟怎么样！
原视频：麒麟9000S再度测试，来点不一样的东西！能效曲线&工艺能效&超线程性能分析。时隔一年，看看究竟怎么样！省流：
希望UP知道牢万是个什么玩意
字幕提取：麒麟9000S发布至今时隔一年随着系统驱动的跟进优化本期视频会根据咱手上的这个mate60pro+带来理论性能的测试工艺能效分析超线程分析最后还有能效曲线的分析看看这个麒麟9000S到底怎么样现在看到基本的配置对于麒麟9000S架构什么的分析在网上能找到很多的讲解这也就不多加赘述大概的soc图就放这里了CPU是由一个泰山架构的大核三个泰山架构的中核还有四个A510组成GPU是自研的马良910内存采用的是LPDDR5接下来是传统性能测试在geekbench5中单核990分多核3854分单核差不多是骁龙865plus的水平多核是麒麟9000的水平在geekbench6中单核为1318多核为4091单核和多核都在麒麟9000的水平看来麒麟9000S在geekbench6有一定的加成了在spec06单核测试中让咱来看到麒麟9000S上面泰山架构和A510的表现怎么样可以看到这个泰山架构在高频能效比不过骁龙888的三星5NM+X1同时也比不过骁龙865的台积电7NMPLUS（N7P）+A77的组合这个高频能效表现一般啊测试一下中核这个中核表现还是没有骁龙865的中核好比台积电7NM+A76的骁龙855中核能效要好看来这个工艺更适合跑中频那么这个国产工艺到底怎么样呢密度暂且不论可以参考B站其他up主的分析能效咱拿A510小核进行对比可以看到频率都锁定在1.5Ghz左右时对比三星4NM LPE的7gen1的A510功耗会高一点而三星4NM LPX差的骁龙8gen1的A510由于缓存配置不一样不能直接进行比较再者华为的外围功耗控制的都很低啊加上这个小核功耗比较小误差测出来就比较大不过即使是这样功耗还是比三星4NM LPE要差的推测中低频没有三星4NM LPX还有三星4NM LPE好应该是三星5NM LPE左右的水平而这个三星5NMLPE在之前switch2的视频中分析过基本上能效是稍逊于台积电7NM的所以这个国产工艺的能效基本上就是弱于台积电7NM的水平由大核和中核的能效对比推测高频的能效差距会拉开的更大应该是三星8NMLPP的水平综上所述这个国产工艺的中低频能效应该是在三星5NMLPE到8NMLPP之间中高频能效在三星8NMLPP左右综合下来能效应该是三星7NM EUV左右的水平接着是大家比较关注的超线程问题对于超线程咱采用这个软件的NEON浮点烤机结果在测试过程中发现假如给大核使用单核双线程无论如何锁定核心都无法正常占有两个线程总有一个线程在中核所以就会看到网上那些超线程带来60%到80%的提升其实是占用了两个核心而不是两个线程如何正常占用线程呢咱试了一下假如想占用一个核心的两个线程就要把CPU0到CPU7看成八个核心直接选择那个核心的序号而不能按照线程来算只能拿CPU的核心数算比如我想占用第6个CPU核心就选择CPU5然后选择两个线程那就是占用第6个核心的2个线程了再者我想占用CPU一个核心的一个线程那么就需要把CPU0到CPU12看成12个线程假如我想占用第六个核心的一个线程那么我就应该选择CPU7或CPU8这样子才是第六个核心的单线程分别测试单核单线程及双线程双核双线程及四线程三核三线程及六线程直到四核四线程及八线程的功耗和性能结果发现其实并没有像网上吹的那么好啊然后这个超线程在不同核心上表现也不一样在四核时能效会有提高而在中核上能效反而会下降由于测不了单个大核的超线程所以只能从四核还有三核中推测这个大核的超线程效率是不错的可能是大核的缓存比中核大又或者是负载到了大核总线带宽就上去了实际应用时在理想状态下超线程基本上可以通过增加25%左右的功耗换取20%左右的多线程性能提升然后只有在极大的负载下还会有很好的能效提升正常情况下能效是不会有特别大提升的不过又是超线程又是大小核对于系统的调度及多线程优化要求很高啊那么具体落实到实际的能效表现怎么样呢来看到能效曲线虽然没有root但是可以通过两个方法测得geekbench5的能效一个是改包名还有一个是开小窗大法把geekbench5开启小窗模式然后根据想要的调度将前台应用切换成淘宝或者系统自带的计算器以及geekbench5软件本身三种软件已达到不同的调度策略再开启性能模式省电模式以及什么模式都不开三种模式排列组合就会有九组成绩最后咱测得了五个大概点位拟合一下曲线最后就是预测的麒麟9000S的单核能效可以看到在中低频能效已经有骁龙888上面的三星5NM的A78了还有这个骁龙855的台积电N7+A76的组合高频超过了骁龙855+但与骁龙888的差一还有一定的差距在多核能效曲线中也测得了6个大概的点位（口误）拟合一下曲线这就是麒麟9000S的能效了在中高频稍逊于骁龙888能效应该和骁龙gen1差不多考虑到之前分析的工艺能效其实这多核表现还是不错的当然肯定是没有上一代的麒麟9000好在GPU能效曲线中只测得了三个大致的点位但是对于GPU来说能效点位本来就会比CPU少一点对于预测来说这也够用了拟合一下曲线大概是这样子的基本上全面贴合骁龙888看来这个麒麟9000S的自研GPU表现挺好的当然同样也是没有麒麟9000的GPU好好的能效曲线也预测分析完了最后总结一下对于麒麟9000S的工艺只讨论能效差不多是三星7NMEUV的水平对于上面的超线程带来的提升得分情况假如是重度使用场景或者负载在大核那么这个超线程带来的提升是不小的假如是正常使用情况下没有进行多线程优化很有可能就是负提升了在性能方面麒麟9000S的单核性能是骁龙865plus的水平能效是骁龙888的A78与骁龙855Plus的A76的样子多核性能和骁龙888差不多能效稍微差一点GPU的性能和能效都是骁龙888的水平其实这个麒麟9000S的CPU和GPU整体和骁龙888也就是大差不差所以还得是看系统的调度以及优化了本期视频就到这里了要是喜欢咱的视频的话可以给个三连哦这里是Timisy_小添咱们下期再见
