失联、反转与真相的消失：尼采哲学揭示背后深意

尼采对于绝对客观存在的事实持否定态度，

所谓事实真相只有一个，是不存在的。

存在的事实只是每个人的解释。

不像数学物理真理一样，1+2一定等于3，

光速不变原理，能量守恒定律。

但是有些似乎是绝对真理的原理，

在现代科学中也受到了挑战，

比如牛顿运动三大定律。

大部分对于真与不真的断定，

都是基于事实真相的判断，

是完全不同于对于事实的创造性的设定，

即构成、塑造、征服、意愿。

这里面加入了人的主观性因素。

尼采更倾向于后一种。

因为我们永远不知道事实的真相是怎样的，

是我们将意义投放进去的。

将意义投放进去是多余的。

我们会对事实目标做极为不同的解释和定向。

由于每个人的视角观点极不相同，

因此事情变得极为复杂。

更高级的阶段是目标设定，

既赋予事实以形式，也就是对行为的解释，

而不只是概念的改写。

就比如最近某明星在泰国失联的事情，

网上出现了各种各样关于其失联的猜测，

而且出现各种剧情的反转，

有人说他被骗了，

有人说他是因为缺钱去冒险。各说其词。

尼采给我们的启示，

是不要去猜测背后的事实真相，

那会非常复杂，而且很难弄清楚。

我们同时可以说他想去泰国赚钱，

铤而走险被骗，

这两种对事实的相互矛盾的判断。

可以同时包含进一个事实中，即他的失联。

我们得从事实的表面出发，从行动出发。

即从他去泰国进而失联这一行动的事件出发，

而不是去问为什么。

我们的头脑已经习惯了去问背后的为什么，

似乎这个清晰的“为什么”，

能给我们带来更大的安全感和确定性。