社会现象认知——2024102201

对于学生欺凌事件，不少学校和老师存在认识上的误区，不愿承认是欺凌，而是认定为学生之间的玩笑嬉戏，采取大事化小、小事化了的态度。“玩笑嬉戏与学生欺凌本质是不同的，要看对方是否具有主观故意性，是否是善意行为，欺凌者往往是故意让对方痛苦，以彰显自己的力量。两者所产生的气氛和表情、内心和身体感受、所造成的后果都不同。玩笑嬉戏应该是同学间无忧无虑地玩耍，让人内心放松和愉快的，能促进友谊的，而不是让人恐惧紧张的。欺凌是会给对方造成身心伤害的，其本质是力量的不对等，是一种以大欺小、以强凌弱、以多欺少的表现。《中华人民共和国未成年人保护法》中对“学生欺凌”也有明确的法律定义：“指发生在学生之间，一方蓄意或者恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺压、侮辱，造成另一方人身伤害、财产损失或者精神损害的行为。　很多人以为，只有拳打脚踢才算得上是学生欺凌，而比较轻微的肢体攻击往往被认为是“小打小闹”；辱骂、当众嘲笑和传播八卦可能被当作“开玩笑”；孤立、社交排斥则被看成“孩子之间的小矛盾”，或是被孤立者“人缘差”，其实欺凌远不止身体伤害这么简单。学生欺凌对孩子的身心健康会造成极大的伤害，看似是学生之间的嬉笑玩闹，其实也是一种“精神伤害型”的欺凌。“身体伤害型”因为危害显而易见，更容易引起大家的关注，而精神上的欺凌是一种隐形的伤害，常常会被大家忽略。但相比于直接的肢体欺凌，语言欺凌和社交欺凌发生的频率更高。谩骂、诋毁、藐视、嘲笑、讽刺、揭短、起外号、叫同学家长的名字等带有侮辱和歧视性的语言，都有可能致使同学的精神和心理遭到侵犯和损害，这都属于欺凌。未成年人的心智尚不成熟，当他们遭遇欺凌时，往往会陷入迷茫与恐惧之中，不知该如何面对。在这种情况下，成年人的应对方式和处理方法就显得极为关键。学生欺凌已经是一个社会问题。教育部办公厅日前印发通知，对各地开展的校园暴力与学生欺凌防范治理专项行动提出具体工作要求，明确各校要成立学生欺凌治理委员会，对欺凌行为进行认定，依法依规进行处理。要制定细化校纪校规，明确不同欺凌行为的相应惩戒举措等。一些老师没有能力去发现学生中存在的欺凌现象。如何把防治欺凌文件落到实处，怎么判断欺凌，怎么处置欺凌，怎么帮助学生走出欺凌，事后有没有修复机制去修复学生之间、学生家庭与学校之间、学生与老师之间的关系，都是当前学校和老师亟待解决的问题。学生欺凌治理委员会可以发挥家校共育的重要作用，使学校与家长紧密沟通，了解孩子的心理状态，把欺凌消除在萌芽状态。一旦发生了欺凌事件，委员会要及时采取专业方法处理，不要放任欺凌行为蔓延，要敢于发声、制止和管理，给予施暴者必要的惩罚与教育。对于违法犯罪行为，要转交司法部门严肃处理。学生欺凌的发生与家庭、学校的教育息息相关，因此更为重要的是以预防教育为先。学校应把反欺凌教育与法治、心理、劳动、美育教育相结合，让学生知道什么是欺凌，把欺凌的严重后果讲清楚，教会学生如何抵制和防范欺凌的发生。学生欺凌治理委员会中，还应当有心理专业从业者、律师、社会工作者参与。他们能够掌握学生心理健康状态，正确处理学生之间的矛盾。在欺凌发生后，心理专业从业者做好学生的心理安抚与心理建设工作。学生欺凌治理委员会中更应当有学生的参与。学生欺凌直接涉及青少年儿童自身的权利和权益，让孩子们来参与，听到孩子们的真实声音，了解他们需要什么样的帮助。此外，要想避免学生欺凌事件，还是需要学生群体中有人监督、观察可能存在发生欺凌事件的现象，及时跟老师汇报。一个班级之所以会出现欺凌事件，和班级的团结与否也有关系，班级中应当建立一种同学之间相互包容、关心、理解和支持的班级文化，让班级凝聚力加强。学生们团结了，能大大减少欺凌的发生。——http://news.youth.cn/sh/202410/t20241021_15593847.htm

三所中专注销752名学生学籍，至少说明三个问题：一是学生学习目的不明，缺乏学习动力。毋庸讳言，在如今普职分流的语境下，考不上普通高中的学生才会被中职学校录取，不少学生读职校，不是出于自己喜欢某个专业，想学到某项谋生技能，通过学习改变命运，而是被家长逼迫来到职业学校，学生“混日子”的思想严重，原有行为习惯很难改变，学习上、纪律上很难达到学校要求，最后只能辍学流向社会。二是家长目光短浅，希望孩子早点就业。很大一部分的中职学生，都出生在单亲、离异等特殊家庭，有的父母外出务工，自己在爷爷奶奶身边生活，甚至就是自己一个人在家。这部分经济困难的家庭虽然希望通过教育改变孩子的命运，并且也享受国家免学费政策和助学金，但仍需承担生活费和住宿费，这对困难家庭来说是一笔不小的负担，导致一些家长在对待孩子读书问题上，只着眼于眼前经济利益，缺乏长远眼光。受周围外出打工孩子的影响，看到他们每年能挣上万元甚至更高收入，且打工时似乎不需要证书，而在校读书却要花费几千元甚至上万元。再加上外出打工同学回乡时的风光，以及对外面精彩世界的宣扬，一些学生经不住眼前利益的诱惑，辍学加入打工洪流。三是学校办学缺乏特色，专业前景堪忧。部分中职学校的办学条件较差，实习实训设备不足，教学质量无法保证，这使得学生对未来失去信心，选择辍学。不少中职学校也未能依据学生基础知识薄弱现状而因材施教。如专业设置盲目、不切实际，专业导向模糊。学生感觉与自己的期望值相差较大而失去了学习兴趣，从而放弃学业。也有专业导向模糊造成学生认识误判的而放弃学业。加之中职学校的教师在教学方法上缺乏创新，照本宣科的“满堂灌”模式无法激发学生的学习兴趣。而高素质师资队伍是学校发展的关键，但部分中职学校师资力量薄弱，尤其是“双师型”教师和教学团队短缺，导致教学质量无法得到保证。而缺乏职业生涯规划教育使得学生对所学专业未来感到迷茫，容易产生辍学念头。加之中职生的上升通道逼仄、社会对职业教育存在严重偏见等也是导致学生辍学的原因。——https://hlj.rednet.cn/content/646854/64/14375748.html

近年来，市场上出现不少宣扬“专属通道，不过保退”“破格申报、保通过”“内部渠道，快速通过”的职称代办机构。尽管有关监管部门的防骗提醒和专项治理持续不断，仍有一些人因想“走捷径”，成了被坑骗的对象。职称申报评审有着规范程序。在职工作人员只能通过单位的账号进行申报，申报人所在工作单位应当对申报材料进行审核，按照职称评审管理权限逐级上报。自由职业者申报职称评审，可以由人事代理机构等履行审核、公示、推荐等程序，“代理机构只能报送档案在该机构的人员的职称材料”。所谓的‘全程代评’‘全程代办’是弄虚作假，更不用说‘花钱保过’，显然违背职称评审相关规定。职称不能去外地其他企业参评，宣称跨地区申报职称的情况也是不可信的。提供虚假材料取得的职称会被撤销，并记入职称评审诚信档案库，纳入全国信用信息共享平台，记录期限为3年。事实上，申报人通过代评机构购买虚假材料申报职称，本身也面临严重的法律后果。对于扰乱职称评审的非法机构、人员要严格查处。与此同时，还要加强对评审职称者的教育，不能企图通过购买职称代评服务，靠伪造、包装材料评聘职称，以防掉进虚假代评代办的陷阱。若发现有中介机构和个人散播可“保过”代办职称申报评审等不实信息的，可及时向相关部门举报。对虚假宣传，可向网信部门、市场监管部门投诉；对退费纠纷，可向人民法院提起民事诉讼解决；对诈骗行为，可向公安机关报案。根据各行各业的实际情况，构建更加科学、透明、多元化的职称评价体系，才是更为现实的选择。”辽宁省社会科学院社会学研究所所长王磊说。净化职称评审环境需要采取综合措施，完善职称评审制度。例如，加强对评委的培训和考核、优化评审中的监督机制、加大对违规行为的惩罚力度等。——http://news.youth.cn/sh/202410/t20241021_15593068.htm

要年轻人脱下长衫的评论，本质上需要的是一种优美宏大的基调：脱下长衫、投身劳动、贡献社会、重获主流认可。而武楷斯的彻底不在乎，很难上得了这个优美宏大的台面。你想把他作为一种人生选择的案例，说明某个因会导致某个果，又会发现因果之间没有我们习惯的链条，甚至形成了传统认知上的一种错配。上述常用的叙事模板、看人生的眼光，背后都是现代社会的一套意义模式：一个个体被一个理念激励（立大志），不断努力自我增值（吃大苦），最终获得了世俗意义上的认可与成功（挣大钱、做大事、成大名）。这个意义模式是一种归纳，也许归纳得过于简单。但总的来说，背后是现代社会初期，以生产、增值、线性增长为主基调的思维。超出这个意义模式，人们就很难理解“意义”。比如，很多人不理解离开工厂、公司的“数字游民”的选择，但一旦了解了背后的盈利模式，又马上理解了；再比如，武楷斯因为喜欢、快乐、舒服“捡垃圾”时，这个选择放在高材生身上显得如此莫名其妙、甚至离经叛道，但现在，当它有了“财务自由”的结尾、显露出低耗生活的理念，它又能在“立大志”“成大名”的模式中兼容了。——https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29102281

据媒体报道，现在不少名校都在“卷”招生。这与当前高校之间的竞争和整体人口变化大形势有关。2024年曾有大学负责人基于中国第七次人口普查数据，在《中国高教研究》发表论文称，2034年后“全面二孩”政策红利消退、育龄妇女规模见顶下滑，高等教育生源供给将进入大幅下降期，并在2038年迎来拐点。在这个大背景下，有些同学放弃入学也就不难理解了。学生数量开始下滑，加之高考政策的宽松和社会选择的多样化，学生的选择余地大大提升。他们已经不再满足只是“有一个学上”，相反，开始“挑挑拣拣”，以期最大限度地贴合自己对人生的期望。当然，这对高校来说却是个挑战。往近了说，这肯定会打乱招生计划，造成一定的资源浪费；从长远来看，这甚至有可能让一些专业、学校面临生存危机。所以，放弃入学的现象，确实给高校招生带来了挑战。在供求关系已经大为改变的当下，高校也要做好准备——无论是教学质量还是办学特色，都应当进一步提升、突出，真正吸引学生也留住学生，保证学校的长远发展。另外，像这种放弃入学的情况，也让网友生出疑问：可以让其他学生递补吗？这确实是个值得关注的问题，毕竟也许有学生仍在渴望一个上学的机会。那么相应的机制能否有所改革，提供一些调剂、补录的机会，尽量减少资源浪费，这也值得全社会探讨一个可行的方案。——https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29101507

近年来，市场上悄然兴起一股“进口热”，部分国产农产品摇身一变，贴上了“洋标签”，身价陡增。以葡萄为例，“日本阳光玫瑰”成为了高价代名词，售价常常高达60元一斤。然而真相往往并非如此简单，许多原本生长在我国土地上的优质葡萄品种，经过简单的包装和营销策略，竟然可以冒充“进口货”，售价翻番。这一现象不仅反映了市场中存在的信息不对称问题，更深层次地暴露出消费者心理中的某些倾向——盲目追求“洋品牌”，忽视本土产品的质量和价值。首先，我们需要认识到消费者的“洋品牌偏好”，很大程度上源于对品质和身份地位的心理需求。在全球化的背景下，一些消费者倾向于认为外国商品代表着更高的品质标准和生活方式，这种观念在一定程度上促进了所谓的“进口崇拜”。当面对类似“日本阳光玫瑰”这类产品时，消费者可能会不自觉地将其视为高端和优质的标志，即使价格高昂，仍愿意为此买单。其次，信息获取的局限性也是导致这一现象的重要原因。普通消费者可能缺乏足够的专业知识和途径去辨别产品的真实来源和质量，尤其是在食品领域，产地、种植方法等因素直接影响着最终的产品品质。商家正是抓住了这一点，通过夸大宣传和模糊产地信息的手法，成功营造了一种假象，使得国产葡萄披上了“日本阳光玫瑰”的华丽外衣。面对此类情况，消费者应该培养批判性思维。在购买任何商品之前，尤其是那些标榜“进口”“高端”的产品时，应当保持警惕，主动查询相关信息，比如产地证明、检测报告等，以确保所购商品的真实性。在遇上“假冒进口水果”时，也应该及时向市场监督管理部门进行举报或投诉，维护自身的权益，毕竟谁都不想吃个水果还得先过一轮“真假美猴王”的关卡，对吧？增强自信，理性消费，树立正确的消费观念，认识到国产品牌同样具备优秀的品质和竞争力。消费者应基于自身需求和判断，而非盲目的品牌崇拜来进行选择，避免不必要的经济负担。支持本土产业，积极关注和支持本土农业品牌，鼓励高质量的国产农产品走向市场，这样既能享受到实惠的价格，也能促进本地经济的发展，形成良性循环。 进口水果本身并没有什么神奇的，不过是不同气候条件下的不同物产而已。在市场越来越开放的今天，“进口”“出口”只是正常的商品交易，没必要格外追捧什么进口水果，也没必要刻意贬低本土水果。在这个问题上，理应消除迷思，理性对待。当然，因为有关税和质量检测，运输成本也更高，进口水果可能在售价上会高一些。从供求关系上讲，进口水果也会因为量小而价高。也因此，部分逐利的商家不惜通过造假的方式，以如此包装的水果达到“价高”的目的。货不对板，就是欺诈。消费者支付了进口水果的价格，却拿到的是国产水果，比如所谓的日本进口“阳光玫瑰”葡萄、“晴王”葡萄，而真正吃到嘴里的，仍是某省某县的产品，这显然是知假卖假，存在主观欺诈的故意。商家在水果市场赤裸裸地现场换标签“制作”进口水果，也暴露出这一行当个别人的恣意与贪婪。至于网上店铺敢公然售假，也表明相关监管仍存在缺失。假进口、真欺诈的“进口水果”该消停了。一方面，监管部门应及时关注这一乱象，并将此项内容纳入监管范围，加大日常监督管理力度，以强力手段认真甄别、严肃查处，进口的就是进口的，国产的就是国产的，不能因此破坏水果消费的市场。其实，哪些水果属于进口，海关总署已发布准入名录，只要溯源检查即可核验。而在监督检查之外，也可广泛传播进口水果名录，广为周知，这样也可杜绝一些欺世盗名之辈。另一方面，监管也要延伸链条，从线下的水果市场到线上的电商店铺，从具体的水果种类到各种外文标签，都应全覆盖纳入监管。除了市场监管部门外，警方也应相继介入，依法严惩造假行为。比如前不久，上海警方就破获了一起网店私售进口水果标签的案件。这将对此类违法行为形成有效打击与震慑。——https://hlj.rednet.cn/content/646854/65/14379404.html+https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29102338

近日，有媒体报道，一些农民工误入歧途成为“职业背债人”，在获得高额分成后，并未过上理想的生活，反而被持续催债、东躲西藏。同时，“职业背债人”呈现出产业化发展趋势，其背后往往暗藏着完整的黑灰产业链。所谓“职业背债人”，是指专门为他人有偿承担债务的人员。这些背债人通常没有信贷记录，与中介合作后通过夸大或虚构自身资产、职业等情况从金融机构获取高额贷款，在分得一些“好处费”之后，再将剩余金额转交他人。相关中介在招收“职业背债人”时，一般倾向于选择收入低、无社保、文化水平不高且无偿债能力的群体，这类人群往往容易受利益诱惑，且即使还不上钱，放款方也拿他们没有办法。对于“职业背债人”而言，通过出卖信用看似可以获得高额收益，实则得不偿失：不仅获得的“好处费”远低于背负的债务总额，而且个人征信将受到严重影响。从法律角度看，“职业背债人”不但需要承担归还欠款的民事责任，还可能涉及金融诈骗，需要承担刑事责任。此外，背债时提供的身份证、银行卡、户口簿等个人信息，很可能被中介用于诈骗、洗钱等违法犯罪，给背债人带来意料之外的伤害。从经济社会层面讲，“职业背债”骗取贷款的行为还容易导致银行等金融机构形成坏账和呆账，对国家金融管理秩序造成冲击，影响金融市场和社会稳定。因此，针对“职业背债人”职业化、产业化现象，必须采取法治手段推动多方共治。首先，要加大对职业背债行为及背后黑灰产业链的打击力度，提高“背债人”、“黄牛”、贷款中介等利益链条各环节的违法成本，从而形成有效震慑。其次，金融机构要提高警惕，加强贷款审查，防范金融风险。最后，要加强对相关群体的法治宣传教育，让更多群众了解“职业背债人”的法律风险，警醒他们切不可为了短期利益铤而走险，毁掉个人前途。——https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29106075

　　五处会同吕梁市文水县相关部门成立调查组，认真调查该矿屏蔽安全监控系统数据、人为造成甲烷传感器失效、安全监控系统不能正常运行、井下排放积聚瓦斯未按照国家规定制定并实施安全技术措施的重大隐患。调查组调阅该矿8月生产调度台账和值班记录、调度电话录音、工业视频、监测监控日报表、通风瓦斯日分析记录、监测监控系统曲线图、甲烷传感器故障断电记录等相关资料，并询问涉事人员、矿有关职能部门负责人和矿领导，查实该矿上述严重违法违规行为，查清问题产生的经过和原因，作出对责任人的责任认定和处理意见。山西局针对赤峪煤矿暴露出的法治意识淡薄、主体责任不落实、瓦斯治理及监控系统管理不到位等突出问题，以及主体企业冀中能源集团在晋煤矿安全生产存在的统筹发展和安全有差距、企业主体责任落实有差距、瓦斯防治不到位、“三超”问题突出、推进矿山安全生产治本攻坚三年行动不细不实等突出问题，向冀中能源集团发出加强和改善安全管理意见函，要求进一步树牢安全发展理念，压紧压实安全生产主体责任，制定治本之策，彻底解决突出问题，持续防范减少零星事故发生。——http://news.youth.cn/sh/202410/t20241021_15593653.htm

催收公司为了回款，经常对欠款人恐吓、侮辱，爆通讯录、骚扰家属、单位，给其点外卖、寄快递、社交账号评论区轰炸，获取信用卡持卡人消费记录等隐私信息……在此过程中，催收公司对上述行为熟视无睹；而债权方的银行和小额贷公司的监管亦形同虚设。此次暗访的四家公司涉及的债权方包括：交通银行信用卡、美团金融、国美金融、360借条、马上消费金融等。催收公司作为专业处理债务催收的机构，代表银行、金融机构等，负责追讨逾期未还的债务。很长一段时间以来，我国催收行业游走在灰色地带。“消费金融公司应当建立逾期贷款催收管理制度”，“不得采用暴力、威胁、恐吓、骚扰等不正当手段进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收”等细则。一般而言，逾期越久催收难度会越大，反之提成也会越高。在催收公司，一般主要考核回款总额，不过在交行M3项目部，公司对员工除了有回款考核外，还有通话时长的考核。人力专员提醒，在交通银行信用卡的后台催收系统页面，有一栏是“敏感客户”：如果“卡人”（信用卡持卡人）是记者、律师、警察或者银行外包商等职业，需格外注意催收时的语气态度，防止对方投诉。在客户信息中不仅能查看到持卡人的工作单位，还能看到完整户籍地址和历年来该信用卡的所有消费记录等。一般而言，在催收公司工作都需要求职者本身征信没有问题，至少是现时状态下没有逾期产生。人力专员在培训的第一天带着所有学员到美团金融催收部门、360借条催收部门等进行旁听。人力专员强调，在旁听过后，如果对此工作状态不能接受或者表示无法适应，则可以提出中途放弃，是为“双向选择”。一般而言，银行、小额贷款公司等甲方机构，会对作为第三方催收机构的乙方有合规要求，包括使用甲方规定的话务系统进行电话催收，但是手机私联则可以绕开质检部门，因此也就“没有”了合规方面的要求。施压点层层递进，包括永久性止付卡片、报工作单位地址，有可能会被银行起诉列入失信被执行人名单以及后续会安排工作人员上门催收等等。澎湃新闻发现，在实际操作层面，在互连众信交通银行信用卡的催收部门，也有一些存放在后台的话术为“限制出省”等较为夸张的施压言论。不过总体而言，由于使用“度言软电话”这样的公司官方外呼系统，接入了质检环节，互连众信交行信用卡部门在实际催收时会相对比较收敛。但是，利用私人手机进行催收则是完全另外一幅场景。以语音形式（含智能语音）进行告知式催收，催收频次应严格控制在合理、必要的范围内，同一金融机构和其合作的第三方催收机构对单一债务人拨通电话频次每日合计不应超过3次。在互连众信交行信用卡培训中，培训手册上称“联系第三方时，一天内严禁超过5次”。在用私人手机对持卡人本人和第三方（包括但不限于家人、朋友、工作单位、村委会、居委会等）进行催收时，催收人员的语气态度、施压话术可以变得非常强硬，呼叫次数也没有任何限制。澎湃新闻注意到，上述公司的大量员工存在言语暴力或侮辱，甚至开黄腔、性骚扰持卡人家属，有的默许员工使用私人手机频繁骚扰持卡人的工作单位，还有的通过搜索债务人的社交账号留言进行骚扰等等。催收就是要给持卡人形成强大的精神压力，由于逾期人员往往会故意不接电话，所以私联主要是从第三方入手突破。也因此，在对第三方进行催收时，催收员会“对症下药”，频繁骚扰，间接对持卡人造成威慑和心理压力，迫使其尽快还款，这也是为什么不是持卡人却会频繁接到骚扰电话的一个重要原因。澎湃新闻暗访中发现，催收员经常会向第三方表示，如果持卡人不还款，只能向他们不断打电话，直到还款为止。第三方催收机构应向金融机构提供完整的催收记录。相关记录应至少保存2年。在使用私人手机催收时，实际上绕开了必要的记录环节，让人无据可查。话术载明，催收员可以一人分饰5个角色，从上班开始打电话，可以分别代表“正常账单提醒部门”“催收部门”“法务部门”“诉前调查科”“结清部门”，分不同时段给同一持卡人打电话。不断对其进行施压。催收员会根据持卡人留下的手机号搜索其各类社交账号，找到以后，催收员会把该账号发在沟通群，要求同事们帮忙集中评论“轰炸”。有催收员表示，评论主要是为了让其亲朋好友看到，有些持卡人会“为了面子”，迫于压力而还款。催收员还会抓住“最早与持卡人互相关注、频繁与持卡人联系互动”的规律，找出与持卡人有紧密联系的第三方，并以此为突破口向持卡人施压。催收员之间相互配合拨打电话“演戏”，以“到点查账”来促使持卡人必须在当天几时以前完成还款，否则“后果自负”，都是所谓常用的催收“技巧”。各家公司对催收员本人的约束并不强，处罚措施也并不严厉，在实际催收过程中“擦边球”行为比比皆是，甚至不乏触及法律底线的“暴力催收”行为。一般而言，对于甲方机构来说，会要求乙方在实行催收的过程中遵守相关条例和法规，但在实际操作中，在乙方公司默许下，催收员很容易通过私人手机绕开合规或者质检部门，采取“暴力催收”。有员工向澎湃新闻坦言，如果“客客气气”地催收，很难完成回款。另一方面，甲方也会考核乙方的回款率，如果完不成业绩，那么后续的合作也将难以为继。小额贷款公司及其委托的第三方机构催收贷款时，不得侮辱、诽谤、恐吓、跟踪、骚扰，或者以其他方式干扰他人正常工作和生活；不得违反有关规定公开借款人身份、住址、联系方式、联系人等相关信息等；小额贷款公司不得委托有暴力催收等违法违规记录的第三方机构进行贷款催收等。——https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28998268

随着消费者对于旅行体验感的需求不断增强，打造新奇项目博眼球“出圈”，成为一些景区依靠的“法宝”。四川绵阳这一景区推出“徒手逮猎”项目，抓到就可以带走，在好奇、追求刺激的心理作用下，确实可以吸引大批游客参与，但项目的安全风险不容忽视。笔者认为，景区“徒手逮猎”赢了流量输了安全底线，旅游项目开发必须把安全放在第一位，其安全性、合规性审查和监管不能缺位，只有保护好广大游客的安全和利益，项目才能行稳致远。尽管猎物并非野生，但游客在参与“徒手逮猎”中的安全风险，同样不能忽视。如游客徒手抓“野猪”过程中，可能导致被冲撞、咬伤或跌伤等情形；散养山野的动物，容易带有致病的微生物或病菌，游客在逮猎过程中可能被感染等，以上不可预见的安全隐患，则对游客的生命健康安全构成了较大的威胁。一旦游客受到伤害引发纠纷，在责任认定方面也很容易造成扯皮、推诿现象，游客维权将举步维艰。可见，“徒手逮猎”在给景区带来可观经济收入的同时，是以游客承担风险为代价，无疑是赢了流量输了安全底线，不可能走得长远。 景区为增加游客体验感，结合当地群众狩猎、杀年猪习俗开发上述旅游项目，看似有一定的文化考量，实际却存在诸多问题。在法律和安全层面，野生动物保护法明确全面禁止食用包括人工繁育、人工饲养在内的野生动物，旨在保护野生动物资源、维护生态平衡。而景区推出的“逮猎”活动，明显违背了这一立法初衷。此外，在“逮猎”过程中，如果动物逃脱并对周边环境或他人造成损害，景区则需承担相应责任。而且，这些动物在放养过程中可能携带病菌、病毒、微生物，游客自行带走处理，会有不小的健康风险。对此，当地文旅局已回应称将协同相关部门对该项目的安全性，以及检疫、宰杀的规范性进一步监管。在价值导向方面，“逮猎”活动也与保护生态环境和野生动物、革除滥食野味陋习的价值观背道而驰。旅游不仅是一种娱乐活动，其在一定程度上还承担着传播文化和观念的使命。上述景区的雷人项目，或将向游客特别是涉世未深的青少年传递不良价值观，使其对野生动物保护产生错误认知，进而影响其日后在环境保护等方面的行为选择。随着消费者对旅行体验的需求不断增加，近来一些景区纷纷推出新奇旅游项目以吸引游客眼球。然而，热闹的表象之下，我们仍需要一些“冷思考”，为了一时的“博出位”、引流量而搞“逮猎”、弄“野猪”之类的噱头，最终只会适得其反，倒不如静下心来，找寻差异、挖掘特色，在展现文化内涵上多下功夫。更重要的是，即使引来了流量，也须以合法、安全、正确的方式接住。这也提醒景区在开发旅游项目时，必须严格遵守法律法规，充分考虑项目的安全性和可持续性，树立正确的价值观导向。只有以长远的眼光看待发展，避免陷入短期逐利的陷阱，才有可能打造出既有吸引力又安全可靠、既充满创意又符合法律规范的产品和服务，稳稳接住爆火之后带来的“泼天富贵”，在激烈的旅游市场竞争中立于不败之地。如今，各地在文旅发展上持续表现出“拼”和“卷”的劲头，但具体到旅游项目的开发与运营上，景区应取法有道。关注热度固然重要，但热度上来后景区也要善于利用和转化，尤其要防止剑走偏锋。须知，游客真正期待的，是优质的产品、周到的服务以及良好的互动，而非蹭一时热度的博眼球。“蹭热点”的实质是“赢人心”，立足自身特色优势，精准找到创新与发展的契合点，推动旅游产业朝着更健康、可持续的方向迈进，用网友们喜闻乐见的方式加以呈现，如此方能持续出圈。目前旅游市场竞争十分激烈，景区“内卷”严重。景区创新一些新奇的旅游项目吸引游客，提升竞争力增加经济收入无可厚非。然而，景区不能唯利是图，忽视项目存在的安全风险，甚至违规违法也全然不顾。人工繁育非国家重点保护野生动物虽然无需办理人工繁育许可，但也不意味着就可以随便养殖，而是需要具备一定的条件，比如相关设施、技术、人员，符合有关技术标准和防疫要求等。根据国家相关法律规定，以食用为目的猎捕野猪可能被处以罚款等行政处罚，情节严重的可能构成非法狩猎罪或非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪。因此，“徒手逮猎”项目的安全性、合规性都值得怀疑，当地文旅等监管部门应及时叫停，并严格核查，以堵住安全风险等漏洞。总而言之，景区为“出圈”创新旅游项目可以，但“出格”无视安全风险则不可行。无论是传承或借鉴习俗还是“无中生有”，旅游项目必须从保护广大游客的安全及合法利益出发，具备必要的安全性、合规性。——https://hlj.rednet.cn/content/646854/65/14378745.html+https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29106084

在互联网盛行的当下，在线评价已经成为消费者购物决策的重要参考。为了提高产品或服务的曝光率和信誉度，许多商家开始采用“刷好评”的手段，试图借助虚假的正面评价来吸引潜在顾客。这种情况如此普遍，以至于“好评返现”的纸条频繁出现在快递包裹中，甚至催生了专门从事刷好评的专业团队。然而，尽管这些刷好评的做法在市场上颇为盛行，吸引了大量商家的追捧，但它们依然无法改变其作为违法行为的本质。刷好评行为是一种利用信息不对称来误导消费者的手段。通过利用人为制造的虚假正面评价，向消费者传递了关于产品或服务质量的错误信号，使得消费者在做出购买决策时，可能会基于不准确的信息而做出非理性的选择，导致评价系统丧失了其作为消费者决策参考工具的可靠性，对整个市场环境产生了严重的负面影响。刷好评的行为不仅破坏了市场的公平竞争环境，而且对那些依赖真实口碑和卓越服务建立信誉的商家构成了不公平的竞争压力。这种不正当的竞争手段，如果长期存在，将对行业的整体健康发展造成严重损害，可能对整个社会经济的稳定与繁荣产生深远的负面影响。为了防止这些负面影响的进一步扩大，一方面，平台应完善评价机制，引入更加多元化的评价维度，以降低单一评价的误导性，并积极倡导商家之间开展健康、良性的竞争，通过提高产品质量和服务质量来赢得消费者的信任与正面评价；另一方面，消费者应当以理性的态度审视评价，避免盲目追随高评价，并学会识别评价的真实性，当发现刷好评等违法行为时，积极举报，共同维护市场的公平竞争环境。——https://hlj.rednet.cn/content/646854/64/14375257.html

户外探险的火爆自然有其道理。如今，人们越来越认识到健康的重要性，也渴望进一步亲近自然，更多人开始走向户外，拥抱广大山川。于是，户外探险热在近年又再次兴起。而当前互联网旅游经济也促使各种网红打卡地的应运而生，不少旅游攻略如雨后春笋般出现。但旅游攻略鱼龙混杂，有些推荐帖往往打着小众、人少等词语吸引人们点击，而实际内容大多是未经景区推荐或不允许进入的“野路线”，具有一定的安全风险。人类天生有着对未知的好奇心与探索欲。从人类诞生开始，就不断地仰望星空，渴望探寻大自然的奥秘与宇宙的本质。户外探险的兴盛也体现了这一点。但是，好奇心与探索欲需适度，生命只有一次，不能为了所谓“绝景”去踏上人迹罕至，没有安全保证野路线。除此之外，在户外探险出发前也需要实时关注山区的天气状况，带好基本的装备，遇到变天时当退则退，以安全为先。同时，景区方面也要加强重点区域封控管控工作。类似事件的再发生，景区方面难咎其责。因此，景区应当进一步加强对景区的巡查，防止游客进入危险区域。其次，也需要对穿越、登山等组织活动严格审核，确认领队资质。最后，景区方面应设立救援与医疗小组，在意外发生时能够进行及时救助。探险是对自由的追求，在追求更美的风景时，也要量力而行，不要为了“绝景”让自己陷于“绝境”之中。——https://hlj.rednet.cn/content/646854/65/14379341.html

每一个在互联网上迅速蹿红的网红，好像都逃不过这个定律——先是被捧上天，然后遭遇种种质疑，最后跌入尘埃，泯然众人，甚至，还有不少一败涂地、黯然退场的例子。网红红了，接下去的路该怎么走？这个问题不光很多网红自己没有认真思考过，整个互联网空间似乎也弥漫着一股浮躁的风气：不管三七二十一，红了再说。太多网红旋生旋灭的闹剧之后，留下的只有一地鸡毛。早年间，“手工耿”靠着各种没有实用价值却又妙趣横生的小发明走红网络，也给大家带来了快乐。但要每天保持灵感的源源不绝，持续吸引公众的关注，可不是一件容易的事。所以“手工耿”选择暂时停更也很容易理解——如果不能保持作品的高水准，那么就有可能被当初的热度和流量反噬。不光是他，很多网红都不得不在爆火之后面临这个难题。如今，部分网友对待网红的态度，似乎总是非黑即白、非此即彼的。当一些网红在网络空间横空出世时，总会得到无数鲜花和掌声，甚至有可能远远超出了其真实的价值；当一些网红站上“人生巅峰”之后，又总会被口水淹没，甚至惹来没有来由的谣言、各种没有下限的人身攻击。由此造成的直接结果就是，网络舆论场常常因为无止境的争吵、互撕变得乌烟瘴气、不堪入目。与此同时，一些网络平台也中了“唯流量论”的魔咒。那些网红冒头之后，就拼命用算法扶持、推荐；在出现争议之后，又忙不迭地炒热相关话题，无形之中加剧了各种矛盾和对立。这些年来，许许多多网红你方唱罢我登场，造就了网络世界中的别样景观：有人剑走偏锋，误入歧途；也有人不断膨胀，丢失本色；还有人为了变现不择手段，结果自食其果。更令人担忧的是，一些年轻人急于成为网红，渴望一夜成名，却看不到背后的风险，结果变得浮躁攀比，给社会带来了负面的影响。不是只有“机灵”“聪明”的人才能成为网红，成了网红也未必就不能守住本心，时代的风也会吹向普通的人、吃苦的人、踏实的人。——https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29097996

中老年题材的爆火，转变了短剧行业的业内观念：小鲜肉变成“老霸总”，同样能成为“流量密码”。刷短剧不仅“劳神”还“伤财”。部分小程序短剧“打一枪换一个地方”，令不少消费者尤其是互联网知识不健全、网络消费辨识能力弱的老年群体深陷其中，在“9.9元买不了吃亏”的洗脑式营销中，最终花费了若干个9.9元。规范微短剧市场秩序、打击诱导消费陷阱、及时下架违规内容，仍需监管部门久久为功，更需各视频平台压实主体责任。贴近中老年人生活的情节足以吸引这些观众。以往对中老年群体有较多刻画的影视作品多是‘年代戏’，以‘典型环境中的典型人物’反映时代变化。也就是说，针对这一群体的影视作品多走现实主义路线，浪漫的偶像剧、逆袭的‘爽剧’往往属于年轻人。而短剧正好能填补传统影视作品在这方面的空白，直接将镜头聚焦于中老年人，给出独特的‘情绪价值’。相较于以前流行的青春校园、偶像恋爱等题材，现在的短剧的确有了更多“适老化”的题材。一集大概3分钟，但剧情非常拖沓，大多有七八十集，有很多反转。这些剧情大多只是遵循一些诸如“婆媳矛盾”“儿女不孝”“失散认亲”“老年霸总相亲”等重生、反转的“烂套路”，但这却正对了外婆的胃口，从早上起床甚至躺床上就拿起手机开始刷短剧。短剧提升曝光量的关键在于投流，而投流能提升付费率的核心则在“钩子”，也就是剧情剪辑出的短视频投放素材。这是大部分短剧中都有‘打脸’情节的原因——这类情节先把惨点、虐点‘拉满’，调动观众情绪，为后续剧情制造情绪落差，先抑后扬。部分商家“精准收割”的乱象也由此浮现。一些短剧以低价吸引用户付款，在对方支付时默认勾选续费选项，使用户在观看时自动续费，且后续剧集均以原价扣费；或者设置多种付费选项，混淆单集、全剧、平台的概念，“对于一些老人来说，根本无法清晰计算自己追剧所花费的金额”。要充值解锁剧情，必须先购买不同平台相对应的虚拟货币，再使用虚拟货币兑换相应的集数或会员。然而，不少虚拟货币标明“因政策限制，充值仅限固定金额”，因此只能按照指定的数额购买，并不能自定义充值的数额，而往往兑换单集短剧或包月、包年会员所需的虚拟货币数又与充值指定的数额不对等。这样下来，用户用于购买虚拟货币的数额，总会大于实际购买短剧集数或会员需要的数额。这些小程序会推出各种充值会员活动，不同小程序的规则、价格都是不一样的。很多平台也会有整剧购买、单集购买的选项，但怎么整剧购买算优惠价，单集购买一集是多少钱，这些都很难搞清楚，甚至同一平台不同短剧收费都有差异。这些复杂的计算规则仔细研究之下都难以捋清楚，更不用说老年人了。短剧程序的充值面板一般是分档位的。如果一个账户曾经有过充值，且充值的金额较大，那么就会被打上优质用户的标签，在这以后刷到的短剧就都会是相对高价的面板。在各个平台的充值页面，均表明“未满18周岁的未成年人应在父母或其他监护人监护、指导、同意的情况下进行相关操作”，而对于老年群体则无相关规定。这些小程序无孔不入，网络文章、朋友圈的广告等，都很容易点进去，加上短视频平台也一直按照他的喜好推送，每天能接触短剧的渠道五花八门。青少年模式确实能够禁用一些小程序，短剧小程序和平台应统一收费模式，强化告知义务，落实明码标价，优化自动续费机制，保障消费者的知情权、公平交易权和自主选择权。建议相关平台开通老年人付费模式，解决数字弱势群体冲动消费难题。针对老年消费者可以通过多次提醒、大字或显著标识进行告知以及设置付费上限等方式，建立老年人防沉迷模式。子女也要加强对老人的陪伴和关心。针对因老年人过度付费所产生的系列问题，应进一步推动行业收费的透明化。具体而言，在既有规制体系的基础上，可考虑多方协同出台进一步措施，如将具体收费方式及标准列入短剧的备案信息要求、要求从业企业向消费者公示某部短剧完整观看所可能产生的最高费用、禁止通过不合理分拆或小程序多级跳转等方式进行重复收费等。——https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29095820

打开小程序，浏览商品信息，点击跟团购买，支付预付款，等待收货……仅需几步简单的操作，消费者就能将心仪的货物买回家。近年来，拼团购以其独特的预售制购物模式迅速崛起，便捷的操作和低廉的价格吸引了大量消费者。然而，在带来便利的同时，也滋生了一系列乱象，如“卷款跑路”“货不对板”“套路营销”以及“服务缩水”等，这些问题不仅严重侵害了消费者的合法权益，也制约了电商平台的稳健发展。拼团乱象产生的原因，一是拼团发起方的资质良莠不齐。当前，拼团购多由团长发起或个人注册网店开团，市场准入门槛相对较低，部分团长和个人缺乏必要的运营资质和法律意识，导致消费者在遭遇虚假发货、延期发货等问题时难以有效维权。二是小程序运营开发成本较低，部分小程序存在“套娃”式嵌套，频繁的网络跳转给平台监管带来了严峻挑战。尽管拼团购物面临诸多困境，但它依然契合了现代人快节奏、便捷化的生活需求，在消费市场中占据了一席之地，尤其备受年轻人青睐。如何杜绝乱象，促进拼团购规范健康发展，加强治理显得尤为重要。为有效应对拼团乱象，需从以下几方面着手：首先，平台应切实承担起监管责任，加大技术研发投入，完善监管体系，封堵监管漏洞。具体而言，平台需强化对小程序的准入审查和备案管理，同时加强对入驻商户的审核与监督，对违规的小程序及商户及时作出整改通知，必要时予以清退处理。其次，商家需明确自身主体责任，自觉遵守法律法规，切实维护消费者权益。最后，消费者也应提高警惕，多方搜集信息，甄别电商平台真伪，并在遇到售后问题时积极寻求法律途径解决。拼团购作为一种新兴购物方式，既充满前景也面临挑战。唯有各方齐心协力加强整治拼团乱象，方能确保其健康有序发展，为消费者创造更加美好的购物体验。——https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29095795

高空抛物案件屡屡发生，其背后隐藏着深层次的社会问题难以想象，多种社会问题亟需社会的共同反思与解决。首先，法律的震慑度不足。目前对于我国关于高空抛物的法律规定是最新颁布的《民法典》，除了《民法典》外，还有《关于依法妥善审理高空抛物、坠物的意见》《刑法》等对高空抛物行为都有明确规定。但是在相关法律的实际执行中，总存在着取证困难、处罚力度不够等原因，使得案件难以得到有效的解决。对高空抛物案件只有严惩，法律重锤才能达到震撼作用。通过合理严惩，让法律的威慑力深入人心，才能有效减少此类悲剧的发生。同时，物业管理的缺失也是急于解决的问题。由于许多小区的管理不到位，小区内监控摄像极其不完善，从而对高空抛物行为缺乏有效的监管，易于让高空抛物分子带有侥幸心理。物业管理处、居民委员会与业主委员会也应加强对居民的宣传教育，让人们认清高空抛物带来的危害与其危险性，提高大家的法律意识与社会公德心。此外，社会不良心理问题也值得我们关注。在“长春高空抛物致死案”中，据检方指控，被告人周某因不能自食其力，产生厌世、仇视社会情绪，遂预谋采取从高层建筑上多次投掷砖头等物品的方式，以杀害地面不特定人员。周某在庭上也表示“自己就是想死，又不敢往下跳，就想砸死别人来求死”，这种极端的心理反映出当今社会在心理教育方面的严重缺失。如今，社会压力的确像一块砖头重重地压在人们的心头，但是切不可将这块砖头拿起从高空抛向他人，造成难以挽回的悲剧。社会各界应加强心理健康教育，提供及时的心理咨询服务。此外，人们也应学会适当缓解自身的精神压力，别让压力迷了头脑，成为抛向他人的“巨石”。高空抛物屡禁不止，绝对不是单个因素的影响，其背后的多种社会问题亟需根治。解决个案不是“解决”，深层社会问题得以根治，高空抛物才能得以真正“解决”。高空抛物问题需社会各界共同努力，才能有效减少此悲剧的发生。——https://hlj.rednet.cn/content/646854/65/14379509.html