关于工资理论（2024-08-04）

今天听视频《政治经济学》讲关于工资的章节。讲的是工资。现在被广泛宣传的庸俗经济学讲的工资是劳动的报酬，深层的逻辑是：每个人都得到他自己付出的报酬，工人的劳动得到了工资，资本家的投资收获了利润，地主的房屋地皮收获了租金，这都是该得的，是付出的收获。虽然这和过去听到的资本家剥削有点冲突，自身的感受也不怎么喜欢，但是逻辑上没什么问题。

事实上的根本是模糊了生产关系，庸俗经济学把工人和老板放在平等的，独立的地位，认为他们付出了各自的本钱，收获了各自的报酬。但实质上工人和资本家并不是平等的，他们之间的关系是依赖和控制的关系。工人的工资并不是工人付出劳动后的收获，而是资本家购买了工人的劳动力，让他们去生产，最后在付出了工人劳动力再生产所需的所需后占有了剩余价值。这个过程被包装之后，赋予了工人虚假的主动地位，认为他们是付出劳动然后收获报酬，报酬就是劳动的收获，不存在剩余价值，也自然不存在剥削。

在这个工资理论中，当下社会最明显的就是平台工人，那些外卖小哥们。在这个理论中，外卖小哥是是个体户，他们和平台是合作关系，具体是付出自己的劳动去送外卖，收获运送费。并不存在雇佣关系，也不存在剥削，每个人都因为自己的付出收获自己的报酬。于是当外卖小哥出了车祸，不应该得到工伤赔偿，因为他是在为自己劳动，而不是在为平台劳动。

本质上这就是雇佣劳动，是庸俗经济学的偷换概念。但是在法律上却又许多这样的组织用这种方式转移风险，比如那些组织临时工的黑中介们。