为什么现代女性主义在多元文化主义的大背景下不断退却？

希腊相信人类可以通过理性团结起来，共同建立一个自由、公平的社会，这种信仰像北极星一样指引着希腊文化和历史的进步。竞技活动既是一种向神灵的献祭仪式，也是对战争场面的一种和平再现，它成为凝聚希腊诸城邦的重要的“黏合剂”。 ①

早期的奥林匹亚竞技会中，运动项目是赛跑，后来逐渐增加了其他项目及一些规模宏大的文娱节目，如诗歌比赛、演说比赛、戏剧表演等。由此可见，奥林匹亚竞技会既是一种宗教活动，也是对青年人进行体育、文学教育的文化舞台。①

希腊社会崇尚体育竞技，妇女不可避免地受到了影响，因此她们也十分热衷于体育锻炼。为此，古希腊社会便定期组织纪念天后赫拉的竞技会，这种竞技活动更接近于健美比赛，没有太过激烈的竞争项目，参加者都是妇女。①

希腊人认为 将个体凌驾于多数人之上 粗暴地追求自我本位的动机而不是启迪集体智慧的人是不理性的。这种狂妄自负的特征，被希腊人称为hubris（狂妄、傲慢之意）。这个贬义词用来形容这样一种维度：由于不理智而受到不道德的、自私的、野心勃勃的梦想驱使时产生的个体膨胀。hubris被认为是一种与自然法则相悖的思想畸形，就像一头有破坏性的魔兽从瓶中被释放了出来。②

德尔斐的阿波罗神庙中刻着两条最重要的箴言：“认识你自己”和“适可而止”。这两句话清楚地指出了这一点。自我认知，产生于通过理性在两个危险的极端之间寻求平衡：野兽般的荒谬所带来的软弱，以及试图超越人类天性限制而无限接近神明所暴露的愚蠢。②

文化多元主义（cultural pluralism）：西方国家实行民主制度，尊重人的基本自由和人权，由此也自然会尊重不同的文化。现代国家往往有一种主流文化或主体文化，但主体文化保持主导地位的同时，也会尊重和宽容其他文化。它追求文化的融合，不过这种融合不是强制性的，而是文化发展的自然进程。③

多元文化主义（multi-culturalism）：多元文化主义不追求文化的融合，反而把文化融合的努力视为文化歧视。它持有一种文化相对主义的观念，认定文化没有高低、先进落后、文明和野蛮之分，大家都彼此平等，所以也就不追求文化的融合。相反地，它追求文化无限制的多元，无论是在质上和量上都是无限制的，而那些与本土主流文化异质性程度越高的文化，就越受到它的追捧。然后，它还要反过来解构本土的主流文化，形成一种逆向的歧视。③

为什么女性主义在多元文化主义的大背景下不断退却捏 我们以奥运会为例

奥运会中国参赛运动员 女子比例远高于男子 这不是追求平等带来的结果 而是规则公平的结果 很简单 中国女子运动项目有优势 能多拿奖

女性主义是以女子权利为中心考量的政治权利与文化主张 当它与后现代多元文化主义合流 抱团对正统文化价值观形成冲击 在这个团体内部 大家应该是平等的

在具体事务中 它无法回避平等政治权利主张团体之间的内部竞争 这在奥运会上就体现出来 尽管不同的身份政治族群相互之间是平等的 但奥运会本身 是一场以公平的规则来运行的体育竞技项目

也就是说 友好团结也许是奥运的目的之一 但它必须依照公正公平的规则来运行 并鼓励结果的不平等（对获胜者的歌颂）

显然 我们不能只考虑对强者的歌颂 如果这样 那奥运项目就不用男女分组 这样造成的结果就是 获胜者大多都是男性

所以我们要兼顾公平的原则 这就是为什么男女竞技分组 甚至同性别的项目 也依据不同的重量级划分 如拳击项目

当现代女性主义融入后现代多元文化政治主义后 由于团体整体上是弱势群体 对外部强势群体或传统文化价值观形成一种矫枉过正的政治主张需求 这在某种程度上是合理的

比如 你不能随便定义一个人的性别

所以 当这种本来抱团对外的矫枉过正以及内部平等的基础之上 出现一个生理男性自由主张自己是一名女性 现代女性主义就很难在后现代多元文化理论层面去反驳

我们注意 女性主义没有融入多元文化主义前 是可以反驳的

但是一旦融入后 就难免涉嫌歧视 因而当某个先天的生理男性 临时自我宣告自己是一名女性 公开步入女厕 或者通过现代技术参加女子体育竞技 实际上造成了对于女性主义团体利益范畴的“侵犯” 而女子团体明明知道这种现象的不合理性 却毫无办法

诡异的是 当女性主义团体被“政治正确”所绑架的同时 传统价值观倡导者发出了对于规则公平的呼吁 扛起了保护女性的旗号

所以 临时男跨女 参与女子竞技 表面上看是奥委会规则制订的不严谨不合理的问题 但它本质上是多元文化主义政治主张内部理论的不自洽

它无法保证公平 公正

可能有人会讲 这种现象是极个别现象 比如变态男跑进女厕所 我们没有统计数据去相信它是普遍的现象 所以不应该因此放弃平等与尊重 或者奥运会临变性的运动员确实比例不高 这是可以接受的代价 我们不应该因此放弃进步的主张与包容的心态

表面上看 如果依照这种思维逻辑 那么显然 可以建立一个男跨女小组比赛 以此与男子组与女子组区分开来

但是问题就在这里 当现代女性主义融入多元文化政治主张洪流后 就再没有任何的理由来反对一个人自由切换自己的性别 这是正当的 我宣布了 就应该得到社会的尊重与平等地对待 并依此享受我切换后的身份应该享有的权利 人家就是女人 人家就是要参加女子竞技 难道你歧视我？

我们从动机上分析 临时男跨女性别的参赛人员 显然没有动力去呼吁自己单独开组 当然是加入女子竞技小组更划算啊

当在理论上无法反驳与实际层面得不到贯彻同时存在时 合流的现代女性主义团体就无能为力了

诡异的是 传统价值观团体和不愿意完全融入多元文化洪流的政治主张团体 如基督教女性主义团体、“中国朴素的田园女性主义团体”、直男、老实人、“恶臭男人“、固执而又自大抱着“封建落后思想“不放的一些男男女女 却为了悍卫传统价值观 维护奥运精神 悍卫社会的公平公正 坚决站在维护女性利益这边

以上 是一个老实人的一些朴素的看法 几年前吐槽过跨进厕所 被豆瓣善意隐藏了 这次是闲聊记录整理 临时想法也不太成熟 就酱

引用出处：

①赵林：古希腊文明的光芒

②认识自我：从古希腊到文艺复兴的西方人文艺术史

③丛日云：后现代价值革命与川普的保守主义