随记：知识，美德

一个人不可能同时正直，智慧和是xx，原来来自桑巴铁这里。

读来好笑，也气。

但是，拿一战时候的胡塞尔来说，狂热的战争支持者（卖掉家中的东西买战争券，捐掉自己的望远镜，送孩子上战场，给上战场的人讲演），他是不正直吗？他是不智慧吗？

觉得这里的正直和智慧，是模糊的，是我说“你”你也说“你”我说“我”你也说“我”而无法都指代一个东西的的：是xx，有他自己的正直和智慧的理解，他是xx，且就是觉得自己是正直的和智慧的。而在他之外的人，有的也觉得他正直和智慧。只有另一些三观不同的，才会觉得他或者只有正直，或者只有智慧（其实或者都没有）。

又回到知识和美德的关系，和意识形态的关系，和时代atmosphere的关系。

知识的获得和伦理观的获得，不一样，知识并不一定就会产生美德，真理洞见者，也会是德性糟糕者（海德格尔是不是最明显的了）。

伦理是身体？而真理是工具？伦理是主体，真理是gegenstand？