非得享受误解才算是自恰吗？

【放弃寻求理解，一个人变强的开始｜传播学告诉你，一切理解都是幻觉】 https://www.bilibili.com/video/BV1RG411r7Q7/?share_source=copy_web&vd_source=68d3a945e8d4d71f4367d4db7620d112

我永远都做不到享受被他人误解，享受牛头不对马嘴的对话，自持上帝或是圣母的心态，不带任何情绪的同人戏耍。我做不到。但我不认为这是错的，这偏离了自洽。因为我做不到，我永远就是一个自我纠结心胸不广阔的俗人？凭什么？

视频的主干内容是说，人与人之间的交流不存在真正的理解，所以不要奢求和所有人的对话都是完美的，被误解是常态，应当减少期望。也不需要在对话中屡次寻求自证，自我解释，也没太多必要。我是十分赞同这样的观点的。

但是视频结尾就出现了我开头说的那些，我真的听不明白了。为什么要享受误解？是喜欢自虐还是喜欢自我pua？讨厌的东西就明明白白的讨厌，被误解不想解释，心里默默说句，“算了”就是了，这不就很开阔了吗？况且人与人的对话能进行下去，即便双方说的东西多少有偏差，但是能进行下去，说明两人的对话内容之间，是有最起码的共识的啊。我交朋友，当然是在一个三观差不多一致，兴趣爱好大部分重合的前提下与人交友的，这便是我同朋友之间的共识。在此之间，遇到各种事情我们持有不同的看法，互相讨论，汲取养分，我认为是非常有益的相处模式。我和朋友的思维模式不尽相同，经常有观点上的碰撞，但这同样是建立在我们是相似的人的前提上。所以思维不同和相似这两个东西是咋了不能共存?我内向的人就爱和内向的人做朋友，二次元就爱找二次元，你觉的我们的对话会无趣吗？我非得找现充，享受各种对话中被误解或者误解他人的过程才是有意思吗？抱团有罪？还是呆在舒适圈有罪？远离痛苦来源，让自己每天都开开心心的，有罪？这些话是说给所有看了这个视频和自己一样产生了莫名焦虑的人。

希望交到真心的朋友，得到关心，有所回应，就又变成了所谓自证的陷阱了？自证自证，我真的受够这个词了。我就是喜欢自己所有的表达有所回应，我的创作有人认同，因为这就是会让我开心很久，并且成为我生活的动力。我喜欢但是我又不强求，这个给不到我的我就换个人，得不到回应不被看见我也不会停止自己的输出。我会稍显失落，心里又会默默盼望，但不会自暴自弃，以此停下自己的脚步，我还会尝试努力着让更多人看到自己，获得分享的喜悦，寻求相同磁场的安心。这不就是一个正常的心理需求吗？

你说古人常以山水为伴，对物诉衷肠，你觉得是那些大秀才大诗人爱这样吗？刘禹锡写了多少对景对物倾诉思想的诗词，可他睡不着的时候不还是会想着半夜敲张怀民家大门？

对人类有情感的需求不羞耻啊。不是遗世独立才是所有混沌的唯一正解，不是给自己的心建一道厚厚的蔽障才算是强大啊。