快速注册

纽约“流浪复旦博士”年轻时为何不考美国公务员？因为高学历的老美都不爱“做官”！

学术之乎者 2024-01-10 07:14:05 江苏

最近引发热议的纽约“流浪复旦博士”孙卫东，原先进入复旦少年班，毕业后直接拿了奖学金，公派赴美留学，在纽约城市大学布鲁克林学院读物理一路读到博士后。后来留在美国投身华尔街，年薪上百万美金，还入了美国籍，按说已经走上人生巅峰了。

可是之后的孙博士人生轨迹却一路下行，丢了工作不说，最终还沦为无家可归的流浪汉，在纽约街头流浪了整整16年。 从留美神童，到华尔街精英，再沦落到街头流浪汉，人生的起伏不可谓不大。有些网友不由疑问：面对人生大起大落，他还不如博士毕业就在美国考个公务员，拿个“铁饭碗”不挺好吗？ 对此，有网友回应道：那是他觉得哪怕在美国当流浪汉，也比回国让他舒服自在，也就是“宁在美国刷盘子，也不回国考公务员”的进阶版。其实，我们都在用自己习惯的思维，去评判老美高学历人才的就业观，人家可没有“学历的尽头是编制”的说法。 2022年4月8日，北京市朝阳区发布公务员拟录用人员名单，一名北大博士成功应聘酒仙桥街道的城市管理执法岗，引发了热议。

对于这一事件，一位北京高校的就业指导老师说，在她看来这是“非常理性的选择”。据她称，现在有非常多基础理工科的女生，是不愿意从事科研工作的，原因是“太苦了，回报也不高”。

当前，众多院校实行“非升即走”政策，规定时间内如果不能升为副教授就不再续签合同，这让博士毕业生认为，进入高校工作也不再是“铁饭碗”。

此外，如果要留在北京，“有户口的工作，基本上就三类，公务员、事业单位和中小学老师。对比看来，编制待遇上，公务员其实是最好的”。

很多博士们形成了一种共识：进入体制内，只要不出意外，“铁饭碗”是抱稳了。 对于高学历人才，上升通道还是有的，无论职务高低，也是一个“官”嘛！

而美国的博士们，是不是同样也有当“官”的想法呢？ 01 美国的博士数量，可真不少！

美国是世界上培养博士人数最多的国家之一，一直将扩大博士教育规模，作为提升国家国际竞争力的重要路径。上世纪40—60年代，随着美国资本主义的快速发展，博士教育规模随之急速扩张； 60—70年代，美国博士学位授予数量，从1万人增长到了3万人，年均增长率超过了10%。美国自从1957年开展博士学位调查以来，博士数量一直在稳步增加，1994年，美国大学博士学位授予数量达到了41037人。 2019年，美国共授予了55703个博士学位，60多年以来，博士学位授予数量年均增长率为3.21%。截至2019年，美国博士毕业生占人口总数的比例约为2%，即大约有600多万人，也就是说，在每100个美国人中，就有2个博士！

在过去的60年里，美国不同学科领域的博士培养发展并不均衡，尤其是以科学与工程（S&E）领域为主要的增长点。 2019年毕业博士中，有42980位理工科博士，非理工科有12723位。

文理差距较大的原因在于，美国高等教育崇尚“实用主义”和“学、产”有机结合，不断地向工程学、计算机、物理学、生命科学等优势领域倾斜。非S&E学科领域，如心理学、社会科学、教育学、人文与艺术学科则呈现高度饱和、逐渐萎缩的态势，就业形势同样一言难尽。 2021年12月，美国国家科学基金会的国家科学与工程统计中心联合美国国立卫生研究院、教育部和国家人文基金会，发布了2020《美国博士学位调查统计报告》。

该报告显示，2020学年美国各高校授予的博士学位数量约为5.53万个，相比2019年的5.57万，出现了小幅下滑。在所有领域中，科学与工程领域的规模越来越大。其中，工程学势头最猛，在2020年已经占到18.9%；物理和地球科学从2015年的10.8%扩张到11.3%；数学和计算机科学到2020年也增加到7.9%。

在工程学领域，授予博士学位最多的高校Top5分别为： 普渡大学、佐治亚理工学院、斯坦福大学、德州农工、密歇根大学安娜堡分校。 近20年来，心理学和社会科学领域的博士学位获得者数量也有所增加，但在所有领域的博士学位中占比是下降的。另外，不少人文领域的博士生规模都在集体下降，比如：教育学领域的博士生规模从2015年的9.3%降至2020学年8.5%，人文艺术领域从10.2%下降到8.9%。

02 美国博士不愿当官的3条理由

在美国，博士学位获得者成为高等教育、尖端研究、高新科技发展重要的骨干力量，但也有一部分博士进入政界，但总体比例不大。美国的官员产生主要是两种方式：一是选举式，二是委任式。 总统、国会议员、州长等都是民众选出来的，候选人获得什么学位对民众并不重要，主要看他能为老百姓做些什么。在民选官员中，获得法学博士的人特别多，从议员到州长比比皆是。联邦政府的内阁成员及其下属、联邦法院的法官等属于委任职，一朝天子一朝臣，总统让谁当官，谁就会坐上官位。一般而言，政府的高官会选些专家出任，如原能源部长朱棣文既是大学教授，也是著名的物理学家，诺贝尔物理奖获得者。

所以，政府内拥有博士学位的高官，博士已算不得什么，因为人家已经成“家”了。美国的博士一般不愿从政，主要的原因有三点： 原因之一，是政治人物的职业生涯寿命比较短。即使当上总统最多干2期8年时间，少的是4年，搞不好中途还会被弹劾下台。况且，美国这么大，也没几个人能当上总统。到目前为截，美国历史上仅有一位获得博士学位的总统，他就是1912年11月17日，当选总统的托马斯•伍德罗•威尔逊，他获得了历史和政治学博士学位。

令人相当失望的是，没有一位美国总统能够获得科学博士学位，甚至连比尔•克林顿（耶鲁大学）和巴拉克•奥巴马（哈佛大学），这样受过高等教育的总统也没能做到。

原因之二，是从事教会、研究和科技等行业，会有一种学者的风貌，在社会上受人尊敬，在自己的生涯中易有成就感，同时收入也相当可观。

原因之三，是为官收入并不高，而且天天要接受媒体的监督，缺少个人的隐私权。由于经济发展水平、政策限制等原因，美国各州州长的年薪也并不相同。据统计，州长的平均年薪是12.4万美元，国会议员的年薪是17.4万美元。在美国，博士的年薪因其性别、研究领域和所担职位的类型而异。 从性别来看，男性博士的平均薪资为7万美元，女性博士的平均薪资只有6万美元。 从研究领域来看，数学和计算机科学、经济学、企业管理和行政专业的博士平均薪资均超过10万美元，工程领域的博士平均薪资也在9万美元左右。 从收入中位来看，总体中位数是8.5万美元，心理学与社会科学毕业后的年薪中位数是7.2万美元，其中心理学6.8万，经济学12万，其他社会科学6.7万。管理学13万，数学和计算机12.5万。数学和计算机科学领域是差距最大的，如果受雇商业公司或其他企业，平均薪水为14.4万美元，而入职学术界的工资只有7.9万美元。工程学领域的博士生进入商业公司等企业，平均薪资为11.6万美元，而在学术界工作平均薪资为8.5万美元。 请注意：以上只是美国博士的平均年薪，相对于能够当上州长、议员的精英中精英的博士来讲，现有年薪还真是拖了博士群体的后腿。

03 在美国，拥有博士学位还是很吃香的！

获得博士学位的人群，应当说是美国的高收入人群，博士学位拥有者在其所从事的领域，往往都会在收入最高的前10%之列。 2018年，美国人口普查局统计了各个学历阶段的人群，每周平均薪资情况：

专业博士学位：1884美元。 博士学位：1825美元。 硕士学位：1434美元。 本科学历：1198美元。 副学士：862美元。 某些大学毕业，无大学学位：802美元。 高中文凭：730美元。 低于高中文凭：533美元。这些学位的终身收入数据又是怎样的呢？美国人口普查局在报告中写到： 高中文凭：高中毕业生，有望平均获得120万美元的终生收入。 学士学位：拥有学士学位的人，终身收入预计能有210万美元。 硕士学位：拥有硕士学位的人，终身收入预计能有250万美元。 博士学位：具有博士学位的人，终身收入预计能有340万美元。 专业博士学位：具有MD或JD等专业博士学位的人，其终身收入预计可达440万美元。 MSN还统计了各个学历的投资回报比，结果显示：专业博士学位的投资回报最大！平均水平：$716，927。 法律专业博士：$748，865。 医学专业：$977，601。所以，在美国的话，拥有博士学位还是很吃香的。总体来说，博士学位获得者在美国的高收入行业目前仍是很抢手，而且未来也是供不应求。当然，工作收入不是职业选择的唯一标准。博士、教授们对研究的执着，对创造新知识的向往与迷恋，永远都是最值得钦佩和推崇的！至于为什么博士生都不想“做官”，我们可以从美国人心目中最好的、以及对社会最有意义的10项工作中，得到一些答案。

你能够发现：两者里面，都没有“当官”这个选项！由于体制、经济、文化等各方面的不同，“学而优则仕”对于美国博士来说，并不是最佳的选项。所以，孙卫东曾是华尔街的商业精英，在这期间月入10万美金，相当于一年赚860万人民币，自然不愿去当官了。

社会热点研究生博士教育公务员

回应转发赞收藏赞赏

学术之乎者

一位不“误”正业的博士后，欢迎关注VX公众号“研究生酸甜苦辣”，分享...

纽约“流浪复旦博士”年轻时为何不考美国公务员？因为高学历的老美都不爱“做官”！

热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )