尊严、人生的主题和贫穷的细节
能感受到王小波的坦诚和趣味，不过比起杂文，小说应当更能展现作者。可能因为喜欢看各类杂文，反而没觉出特别的好来。
感触比较深的点有三个：
一是关于尊严。我们确实生活得比较没尊重，从古至今一直如此，也不太看重尊严。甚至于，一个人特别在乎自己的尊严，反而叫人侧目，觉得你这人或者很傻，或者很傲，或者很“事”，反正不是什么好。一方面在行事上以实际利益为重，为此，尊严可以毫不犹豫的抛弃，这样做反而被赞以“能屈能伸，是个能成事的”；另一方面，在具体的生活细节中，不讲究，邋邋遢遢、乱七八糟也没关系，省事就行。这点在老一辈中尤其明显，家里老人做家务特别喜欢“糊弄”，随便干一下，总是搞得不干不净，自己的生活，也不知“糊弄”了谁。
还有就是“好死不如赖活着”，只要活着就好的，至于怎么活，活成什么样，就另说了。这种观念我不反对，不过还是活得像样点，才值得活。
二是人一生的主题。王小波的主题是工作，具体点讲是写小说，他也确实如此践行了，学习、写作，这样生活着。还有一种比较常见的主题：取得社会地位，这一类，则需要努力挣钱，什么劳动挣钱就去干什么，尽可能的多挣钱，如果是在官场，则是尽可能的晋升。最多的一类则是将生儿育女看作一生的主题，这一类最为普遍，普遍到他们感受不到有这一主题，只是觉得“到什么年纪做什么事”，按照主题的规范，读书、工作、结婚、养孩子，然后死掉。谈不上有特别的追求，老一辈人尤其如此，并以此要求自己的子女，将这样的生活视作“正途”，别的主题那都带点歪门邪道。不过现在的年轻人又很不同了，有很多有“陶渊明之志”，只想悠然见南山的度过一生，不过这可一点也不简单。
三是关于贫穷的细节。一个老人，经济上很富裕，却乐于到处搜罗垃圾，或者将各种已经物尽其用的生活用品储存着，这种行为我们称为节约。但是家中囤积的无用之物（往往还很破旧和丑陋），除了白白占地方，根本没有任何用处。搜罗的垃圾卖掉的钱，实在少的也干不了什么。既然是无用之举，为什么老人们还是乐此不疲呢，这一点我一直没有明白，直到在这本书里看到了这样的描述，贫穷作为一种生活方式，为了节约而产生的这些生活细节，实际上是有趣味性的。在贫穷的时候，由此节约或挣到的五角钱、一块钱、五块钱，能够产生成就感，也有趣味性，到后来，往往忘记了这样做的初衷，而为了这趣味继续如此行事，哪怕全无必要，甚至有害。
