理想主义者的远离
人人都投射案例： ENTJ开始说：我看到了你的盔甲。 我哪有盔甲？Ti是盔甲吗？那是皮肤好吗？ 任何事不经过Ti的计算，对INTP来说是不可能进行的。 后来，才知道Te是Fi的盔甲而已。 作为压抑Fi的Te，他感觉到的才是为了成事，而压抑自我。 INTP没有盔甲，没有面具。 当然我也投射他了 我用Si投射他了 发现他的Se“不走心”至极啊 Si是非常念旧情的。 因为我的上帝视角，让他以为我和他一样睥睨众生，以众生为客体。 但Ti更上一层楼，欲穷千里目，最后的落足点是Fe啊，是取之于民用之于民。 而不是满足Fi的。 所以，再开上帝视角，我也不会轻蔑世间一人。 我和ENTJ都有悬壶济世之心，不同的是他是以众生为客体：只要你听我的，我就能给你好处。 我是以众生为各自的主体：只要觉醒，你便是你的世界的王者。 所以，误判了对方为同类。 然后，开始互相觉得对方是自恋大师，给对方判各种人格障碍，还互相认为对方是社达，哈哈哈 改造世界的出发点和路径都不相同。 我厌恶他认为生存胜过自由，他认为众生不可觉醒，他愿以身殉道，拯救苍生。 我却以为治标不治本，把人当傻子不可取！ 我相信只有先理解自由的意义，人们自己就能拯救自己。人人生而平等。 一个短线，一个长线，实在无法统一。 他认为人生有限，在他剩下的时间，尽量做完一件具体的有益之事，就可以安息。 我认为吾生有涯，但长江后浪推前浪，我做完一部分，星星之火，可以燎原，历史长河中自然有我不被记名的一份功绩。 于是渐行渐远渐无书。 同为理想主义，以为可以互相鼓励，却因为改造之路不同，分道扬镳。 他以自己为天下人之君父。
我反君父帝师。 自由是最基本的生存意志和驱动力，否则无论如何妥善安排，也盘活不了死棋。 生存固然重要，但憋屈的活着，不如爽利的死去。 只要众生觉醒（Ti），就获取了团结的力量（Fe），何事不能成？何人不可活？ Te之残暴，压抑Fi，瘸了Fe，置身边人于窒息之境。 为救苍生，便可牺牲数人？ 如果说INTP对身边人的小爱，与大爱，并无太多偏爱，而显得冷酷。 那么一台疯狂启动了Te的ENTJ，几乎可以把身边人的情感压制到极限的崩溃。 INTP比ENTJ更有时间意识。 ENTJ总想一事做成，那就是做成了。 INTP看到以一己之力做成一事，在时间轴上看，必然反弹。 以一己之力成事之成果，必被资本收割！ 唯有以民众之力成事，才能守住成果！ 我不认为INTP是混乱中立。 是多元化包容吧。 万物霜天竞自由嘛 所以，INTP最接近道，无为。 因为Ti-Fe轴，让INTP无法忽视民众的力量。 而Te-Fi轴，让ENTJ成为虽然可以不择手段调配资源，但以他人为工具，不尊重他人主动性，看似繁花簇锦，实则“赤手空拳”的理想主义者。 以INFP，优势功能为Fi的鲁迅为例。 鲁迅过于移情，但不共情。 其文章沉痛，启发民智，这是毫无疑问的。但你若仔细揣摩，会发现他对民众的主动性是不信任的，是居高临下的，从不会从Fe的角度去推动民众的Ti觉醒。 只在Fi的理想主义里打转转，也没有Te的铁腕手段为了实现理想去统治民众。（这就是ENTJ了） 而INTP是致力于用Ti唤醒民众，用Fe大爱去推动民众。 人人都参与，成效也许慢，但成果必然紧紧抓在民众之手！
