不懂阿婆聊阿婆

首先说明，本人只是一个普普通通的推理小说读者，连爱好者都谈不上，所以对推理小说的类型、流派这些专业的内容都不懂。写下此文，仅仅是为了记录一下自己作为一名普通读者的感受。

阿婆是一位高产的作家，这样的作家都是我的偶像，因为我本人写东西真的很慢……

我正儿八经读的第一本作品是《尼罗河上的惨案》，当时的第一印象是，家长里短的事情可真多啊。那时候我对推理小说的了解实在太少，基本上都是读的东野圭吾，现在估计会被很多推理迷不屑一顾。后来在知乎的一个问题底下发现了一个宝藏回答，里面详细地介绍了如何“系统地”阅读推理小说，看这个回答的时候我忽然意识到，如果不从经典开始读起，恐怕会被后人的作品泄底。就像那些经典的老电影，先看了太多后人的致敬和模仿之后再看原作，就很难体会到第一次看的那种惊艳和震撼。

我的阅读计划从爱伦坡开始，中间啃了很久的福尔摩斯。说实话福尔摩斯系列虽然经典，但是这种侦探以身涉险的类型实在不是我的菜，而且那段时间一下子看太多短篇，难免会审美疲劳，走马观花。于是，我暂时放下了福尔摩斯复活之后的作品，直接跳到了黄金三巨头。

奎因的作品果然硬核，悲剧系列每一本我看得都很费劲。我看了后面忘了前面，虽然书里都有人物关系的介绍，但是这些人名还是把我整得颠三倒四。往往一本书的开头我要反复鼓起勇气看好几遍才能真正进入阅读状态，而看到中间一旦断了再拿起来可能就完全不记得前面的内容。后来想想算了，我都读完了也不会有人给我发个学位，别为难自己了。

于是就终于开始读阿婆。在经历了前面艰难的阅读体验之后，女作家与女读者之间产生了奇妙的化学反应。初体验时并不喜欢的家长里短情节变成了愉快的阅读体验，阅读速度突然就快到飞起，经常中午刚从图书馆借出来的书晚上就读完了。也多亏了我在理工科学校，除了大热的作品，其他的在图书馆都能找到。这里不得不提一句，我当年在我武图书馆里就没借到过几本想看的小说，永远都是已借出和已被预约的叠加态。

在我读的为数不多的阿婆作品里面，给我印象最深刻的还是《无人生还》和《罗杰疑案》。不过关于诡计和写作什么的我不是专家，我更想聊聊阿婆作品那些庄园里的八卦。

《阳光下的罪恶》和《五只小猪》某种程度上是异曲同工。不合理的关系之下总是藏着危险，人性是复杂的，一个人的成就和这个人的道德之间并没有什么必然的联系。艺术家们总是放荡不羁，遭到背叛的妻子或丈夫要么歇斯底里，要么泰然自若。也总有人愿意掩盖自己所爱之人的罪行，甚至愿意为其顶罪。

阿婆的笔下经常有一些散发着危险魅力的女性角色，她们的长相明艳动人，总是特立独行，喜欢成为人群中的焦点。但危险常常环绕在她们身边，如果她富有且相信爱情，那她毫无疑问会成为危险的目标，如果她心思缜密，那危险的就是看似与她最亲近的人。当然，在阿婆的时代，女性最终还是需要一个好的归宿，所以阿婆一般都会埋一两个配对彩蛋（有时候会成为我猜凶手的依据……）。

爱而不得而产生的罪恶也是庄园八卦中经常出现的主题，往往大部分的爱而不得，随着时间推移都会烟消云散，然而爱到极致又会变成爱的反面。一种女作家特有的对爱的感受力，体现在推理作品中就会塑造出情感饱满的人物，他们压抑着自己的爱或恨，维持着绅士或淑女应有的体面，罪恶的动机潜藏在那些表里不一的微小细节中，成为阿婆一次又一次与读者脑力博弈的胜利资本。

我不懂阿婆，也不懂推理，更不懂人性，但我就是想聊。