Past lives. Modern conflicts.

最喜欢在柏林30度的夏夜散步到volkspark边上的小白楼电影院。电影院门口的大台阶面对着公圆，有点像个城市的小剧场。白天随意刷到的韩国电影past lives， 晚上说看就看了。电影的前半小时感觉很水，对白如此直白，以至于我不再恐慌自己不小心进了omu版本：韩语原版加德语字幕。

故事只靠三个角色搭钩：Nora和Hae Song两小无猜，Nora般去了加拿大，20年后在网上再会，开始了长距离暧昧，直到有一天Nora不愿再继续，找到了一个纽约的犹太人Arthur结了婚。如果要在一起，就意味着要回到，而回到首尔就意味着放弃继续创造她在美国的移民生活进程。感觉她并不确定为什么纽约是好的，而首尔是“倒退“。Nora说她想吃炸鸡，Arthur告诉她，她说梦话的时候是韩语，而他听不懂，就好像在她的身体里有个他初级不到的世界。如果在同一个艺术家实习住宅，遇到同一个来自纽约的男人，那个男人就会成为她的枕边人。所以男人不在乎是哪个男人，她追求的是"made it", "make it work"。Arthur问她，住在小小的东村公寓是她想要的吗？Nora说她爱Arthur，但是电影的一开始的一幕：Nora和Hae Song在一旁亲密的交谈，而Arthur在一旁干喝酒。Arthur知道Nora并没有真的爱自己，她爱的人是Hae Song。或者是她和首尔最后的亲密联系——儿时的情愫。送Hae Song走之后，Nora很伤心，但是她的目标并没有变化，继续在美国扎根生活。移民是一个即使过得不那么好但也不能回头的决定，对她来说就是放弃Hae Song，继续和Arthur过着不咸不淡的生活。但我也很欣赏Arthur问Nora过得是不是幸福，他问的方式是基于对Nora和Hae Song之间的亲密的肯定，以及愿意帮助Nora探索真正的幸福的客观之上。

Nora在20年后第一次见到Hae Song的时候，评价他到：这个人很韩国，长得韩国，我和他一起的时候觉得自己很不韩国，但是比平时更韩国，他跟我的朋友们不一样，因为他是韩国韩国人，不是韩裔美国人。这对评价让Arthur十分无语，然而这就是所谓的文化自我重塑。这个重塑是把在她放到了两个文化中间的某一个尴尬的节点，既无法认同韩国本土的文化，但在美国文化的语境下还保留着自己一部分的韩国-ness。这个不可逆的过程中，因为原生文化的持续作用和新的文化的熏陶，持续不断的面对modern conflicts，并且不断的self reinvent。有点被触动，并感同身受了。去一个新的文化里生活可能是在一个个短暂舒适区域间无止境长途跋涉的过程。能够不被冲散的唯一有效的可能是塑造个稳定的自我图像。

当Arthur问Nora这是不是自己想要的生活，Nora调侃Arthur的回答很有意思：Are you asking me if you, Arthur Zaturansky is my immigration dream? 是哪个男人并不重要。