读书笔记-何为正义

当代两种正义之争

哈耶克认为自由主义应以维护市场自发次序为己任，而不该使用社会正义，分配正义此类概念去批判或调节社会经济事态。这项七一逛被全是味“社会自由主义”与“经济自由主义”两种自由主义之争。而在正义课题上，又界定为“社会正义”与“市场正义”两种正义视野之别。

亚里士多德论正义

在社会与经济问题上，社会正义包括“分配正义”和“交换正义”两个面向。要求基本社会权得到保证，或者要求社会经济基本需要获得满足，意指复合此向判断标准的“分配”才合乎正义。至于最低工资，劳动安全，消费者保护等立法，则是对经济“交换”进行规范。亚里士多德证实“分配正义”和“交换正义”亮相概念的创始者。

正义不仅是一项特殊德目，意识政治共同体的首要之德，是统摄所有其他德目的最高德目。正义字面意思是端正合宜，各得其宜，恰如其分。

正义也是一项特俗德目，可区分为“矫正正义”和“分配正义”按照丫的说法，社会交换如：抢劫，诽谤等，属于矫正正义的范围；资源的经济交换如买卖，借贷属于矫正正义的范围。

亚吧交换正义作为“等价交换”，再次，值，的衡量标准不是市场价格，而是需要。价格和价值是否合乎正义，得看共同体的需求而定；共同体的生活习俗决定各种需求的强度，其间的比例需反应经济交换，不然便违背了交换正义。

何为分配正义，理想社会中，社会资源，如荣誉，公职，财富等，是按道德功绩的比例分配。这当然未能实现，学术界对“交换正义”和“分配正义”的讨论不曾间断，关于这两种正义，值得注意的要点有三。

第一，亚的交换正义的概念，设计自愿性的交换的公平性，意味着技术自愿的经济交换未必见得公平。所以，劳动保全，禁止剥削童工，这些都属于要规范自愿性的经济交换。

第二，分配正义的概念，设计重要社会资源的分配状态，并按适当情况偏离正轨时候需要矫正。但治愈那些社会资源具有重要性，那种分配状态指的关切，公正分配的判断标准为何。因时代环境不同而产生差异。

第三，在亚里士多德思想中，正义关于政治社群的基本规范和准则，关乎一个循规蹈矩的两虚共同体的建立，后稳重我们发现，分配正义不是一种妥当正义概念，他们主张吧正义严格限定于生命，优先自由和私有产权的保障，以及对犯罪和违约行为的惩治。