马国川系列视频观点集锦01
在抖音上偶然刷到马国川的视频，现将其在视频中的观点汇集起来。 其在抖音上的自我简介为：“资深媒体人，曾担任《财经》主笔，出版作品‘日本三部曲’《看中国》《我与八十年代》等。”
1、“历史上，中医在传到日本后经历了一个日本化的过程。明治维新后日本逐渐废除了传统医学。对于那些经过科学验证后确实有实际疗效的药物，医生仍可以开。但总的来说，日本现在已经没有了中医，严格意义上也没有中药。”不管西药还是中药，能治好病的才是好药。而评判一种药是否有疗效，不是听你举一两个例子，而是科学的随机双盲实验。中药如果能经得起随机双盲实验的检验，没有一个人会拒绝它。
2、包机招商是一个噱头，是拿来做新闻宣传的。政府不应该去直接招商，而是努力营造一个好的营商环境。有了好的营商环境，企业自然就会蜂拥而入，即所谓的‘种好梧桐树，引得凤凰来’。政府要让企业家自主地去判断投资哪个行业，在哪里投资，投资多大规模，以何种形式去投资，并赋予它承担相应风险的责任和享受相应收益的权利。既不干扰他的决策，也不侵占他的成果。这种明确的、稳定的、可预期的规则能对企业家形成合理的激励。企业家对风险的嗅觉估计比狗鼻子还灵敏。营商环境一旦恶化，很有可能会导致经济衰退。信心的建立需要日积月累，但信心的丧失只要一夜之间。
3、凯恩斯在大萧条的背景下提出来的三驾马车的分析框架是不正确的，是一种只能头痛医头脚痛医脚的经济药方。对于中国当前的经济情况，它尤其不合适了。当前，由国际需求疲软导致的出口下滑不是我们所能改变的。高铁，地铁，高速公路等基础设施的建设已经趋于饱和，很多都要靠补贴才能运营下去，再投钱搞基建项目只会使情况更加恶化。因此，疫情结束后，不管是学者还是政府官员，都在刺激消费上大做文章。但从今年公布的各项经济数据来看，结果并不如人意。实践已经证明，旧的三架马车已经无法拉动中国了。中国当前的经济已经是存量经济，不再是增量经济。这迫使中国不得不从高速度发展向高质量发展转变。实现高质量发展的核心在于要有创新能力的人才。但创新人才只能在自由的土壤中生根发芽。这是无法通过喊口号，表决心、讲奉献所能产生的。
4、当前中国在很多方面的投资都已经趋于饱和。如果还走原来那一套凯恩斯主义政策的老路，那只会越投越低效，越投经济越不景气。这种低效投资只会使GDP的增长好看，但对普通民众生活的改善没有实质利益，甚至还会加大社会的两极分化以及对未来造成巨大的负担。一条高铁线路一旦建好，就不可能把它给拆掉。如果它的经营状况是亏损的，这就意味着运营的时间越长，累积亏损的数额就越多。但网上的民众他不管这么多，因为成本不直接加在他身上，他感受不到。他巴不得高铁越多越好，甚至实现村村通，户户通。
5、消费券指定民众消费的产品，其自由度远不金钱。另外，给老百姓发消费券，比给老百姓直接发钱更容易产生腐败。那为什么政府不选择发钱而选择罚发消费券呢？可能是发钱需要割肉，而发消费券能让他们长肉。在困难时期，如果还叫人把腰包里的钱掏出来去消费，那无异于会使它的财务状况雪上加霜，更加没有机会东山再起。在困难时期，要想刺激民营经济和市场经济，政府更应该做的是给中小微企业提供贷款，向普通民众的腰包里发钱。让民众根据自己的实际情况和需求自由地去选择钱的支配方式，或存储起来降低未来的风险，或购买生活必需品渡过难关，或旅游消费及时行乐享受人生。
6、中国的经济透支了太多的未来。本来已经负债买房，生活压力极大，还鼓励人家多吃喝玩乐，多旅游消费。是想让人家还不起房贷的时候卖身为奴吗？一会宣传少生少育，一会又鼓励生育；一会宣传勤俭节约，一会又鼓励消费；一会宣传控制楼价，一会又鼓励取消限购。实际上很多政策都没有必要制定。提高民智，让民众根据自己的实际情况做决定才是最佳的方法。政策制定的越多，人就越像是一种工具，而不是目的。工具人，毫无幸福可言。能负担得起的需求才叫有效需求，负担不起的需求叫欲望。一个人能不考虑自身实力地去消费，从而满足自身的欲望吗？只有丧失理性头脑的人才会这么去做。
7、GDP是一个不理想的衡量经济发展的指标，里面可以有无效的、重复的水分。例如政府官员为了展现GDP的增长，就会派人将一条路挖了修，修了挖（也有可能是出于维持预算的目的）。许多地方都有这种反复折腾的现象。这貌似既增加了GDP，又创造了就业，还刺激了消费和投资，表面上看可谓是“一举多得”。但实际上，这是在损害未来经济增长的潜力，是不可持续的。企业家会不会去做这种效率低下、没有创造出任何实际价值的傻事？肯定不会！只有政府才会这样干，而且权力越大的政府，在经济不景气时越容易、越倾向干这种事。 GDP的增长应该回归到一种评价指标上，它是一种工具，而不应将其视为目的。老百姓生活水平的真实提高才是目的。但看过的文章中也有支持目前国内设置GDP增长目标的。理由是GDP增长目标能刺激地方政府的积极性，使地区与地区之间形成竞争，促进政府释放更多的资源到市场中。
8、发达国家GDP的增长主要是依靠服务业，基建什么的都基本趋于饱和。而服务业的增长是很困难的，也很难去掺水分。但在发展中国家，修路、建高铁、房地产、出口、工业投资等项目，在举国体制下就很容易掺水分，不用太顾虑成本和收益。但这种方法也只能撑一时，并不是长久之计。当人口增速下滑、经济不景气的时候，也很难肆无忌惮地乱干。
9、当西洋人来到日本时，日本为什么选择坐下来谈判签订条约，而不是武装对抗？一是日本吸取了清王朝在鸦片战争中的失败教训，打肯定是打不过的；二是和日本当时的权力结构有关，天皇是名义上的，真正掌握国家实权的是幕府。当时的幕府征求下面藩国的意见，就有了不同的声音。 中国无论是国内统治权的更替，还是处理与国外的矛盾冲突，几乎都是采取战争的形式，不是你死就是我活，很少有通过谈判去解决的。但谈判其实是一种比战争更文明、更高明的解决问题的方式。主动用枪去解决问题的民族，不可能是一个文明的民族。坚决反对一切形式的战争，应该成为全人类的共识。主动发动战争的国家，从来都不值得被原谅。
10、《三国演义》和《水浒传》里有太多政治黑暗、反人性、歧视女性的内容存在，而且作者并没有将其视为一种不正常的现象，仿佛就如同空气一样天然存在，更不要说引导读者去思考反思了。四大名著里做的最好的是《红楼梦》，把男人当作人，也把女性当作人。四大名著里，我唯一看完的就是《红楼梦》。高中是还看不下去，觉得写的晦涩难懂。但到了大学，真的是如饥似渴地在一周之内读完。《红楼梦》里，最欣赏的是里面的人生哲学。
