一页事件 | 范新是惯犯，乐府涂涂下场，平庸之恶与沉默的帮凶

这里是蘑菇。熟悉我的人都知道，我不喜欢痛打落水狗，在豆瓣原本只是发一些我自己感兴趣的内容，这个话题原本也没有打算再发第二篇了。

但范新事件（【一页】图书创始人范新性侵，网红品牌总监下令封口）已经成为公众事件，很多关注事件的人聚集在这里，知情的人也私发给我了一些信息。在第二天形势有些新进展、也没有其他人做梳理的情况下，还是再出来写一篇整理集合，给大家同步一下最新进展。

事件第二日，一页、范新、恰恰还是没有公开回应（恰恰躲在小群里回应了一下，这个放在最后说）。但范新是性骚扰惯犯的更多劣迹被爆出；乐府的创始人涂涂下场，舍命给“好兄弟”范新吸引注意力，精神可嘉。

在正式聊今天的进展之前，先说一句对不起。昨天的标题中我用了“严肃八卦”这个词不合适，我道歉。

因为我一直很喜欢萝贝贝的严肃八卦讲事情说道理的条理性，此前也效仿她的写法写过滚圈严八、up主圈严八等事件梳理。昨天我写的时候也觉得措辞不合适，但发的太急也没想到更好的措辞就发出来了。因为标题发出来改不了了，所以只能在今天做调整。

我写这个事情是想做一个史官记录，尽量客观地呈现各方的原始材料，所以各种发言记录都是原样无改动。事实判断呈现给大家，尽量不用我个人的价值判断来影响大众，每个人都可以发表自己的看法。

今天25日，最重磅的信息来自豆瓣另一个出版圈吐槽bot@重版出不来的匿名投稿。爆料范新是性骚扰惯犯，又一次酒后令人恶心的“事迹”：

再给大家看一下范新的尊容：）

这次居然是当着几个人的面，“当众直接上手” “让我亲一口”，代入下他的脸，这个画面如同《素媛》中的校长脸一样恐怖。

受害者“拼命反抗”，旁观者愣在一旁不知所措，与那次强奸未遂事件事件何其相似？想想孤身一人的受害者是要有多绝望呢？

昨天的评论区中，有人提到要对文化圈上位者驱魅，又有人问老男人范新有何“魅”所言？

在偶像尚未倒下之前，随手一搜都是业界对他们的推崇赞誉。年龄、性别、行业地位、圈内话语权……这些差别都是受害者担忧的理由，这也是我们更要支持每一个发声者的理由。

不过今天“吸引火力”的重点，被乐府文化的创始人涂涂夺走了。

依然是出版圈科普时间，乐府文化也是16年才新晋成立的一个出版公司，近年来最为大众所熟知的是今年2月的“乐府众筹”事件→求助：乐府遇到了困难，我们决定向死而生

简单来说，涂涂由于商业决策上的失误，使公司陷入绝境。在裁员欠薪也不好使以后，手握很多新书版权的涂涂决定发起网络乞讨，以500元为档位开出空头支票，让网友先预付书款，渡过难关。

（冷知识：出版需要社审、书号、cip等等环节，一本书等几年出不来也很常见，没有任何出版公司能保证自己的新书计划能如期出版。而这些业内常识涂涂在众筹时都没有告知读者。）

乐府有难，八方支援。在整个出版圈几乎都在转发支持的情况下，乐府很快筹足了款，回到了正常轨道。

而很多女性读者在此次事件中支援乐府的理由是，乐府也出版过女性主义著作——《秋园》《我本芬芳》《浮木》的“看见女性三重奏”。girl helps girl，女性也支援出版过女性主义作品的公司，哪怕公司没有性别，而创始人是男的。

时间回到今天。25日，@青年编辑们匿名投稿，乐府创始人涂涂对此次事件的回应：

通篇看下来，主要在聊“我认识的范新是好人” “公关没处理好对一页品牌有伤害” “女性同行怎么不发声”。有品牌、有“好兄弟”、有爹味说教，就是看不见对受害者的真诚共情，看不见具体的人。

让舆论情绪点燃的是最后一点。因为各种利益相关，之前在乐府众筹时积极下场的出版圈“大佬”们，此次都诡异而默契地选择了沉默。而冲锋陷阵的，大多是女性出版人们。

也许在涂涂看来，自己下场发声已经是选择了站队，已经在得罪同行了。“我都纡尊降贵来了，你们怎么还骂我呢？”而女性读者、女性从业者们，明明一直在拼命发声，还要被男性上位者轻飘飘指责“你们怎么不站出来”，自然怒火中烧。

对涂涂们来说，女性主义也许只是他的一件时尚单品，营销需要就拿出来装点门面，对于真正的内涵是完全不理解的。而读者会被情绪感动而慷慨解囊，也可以因另一种情绪而要求其退款。

涂涂这一招围魏救赵，舍得再次把乐府拉下水也要救范新，简直感动贵圈年度cp，建议锁死。

精彩的还在后头。来自微博同样为此次事件发声博主@猪菜菜菜菜菜 补充的，一页某男员工的事件看法：

看涂涂只是感叹傻x，看这个人真是拳头都硬了。特别是这段，【这件事在当时的公司内部是公开道歉而非讳莫如深，当时的同事每一个人都是见证人】。

在前文中我忘了说，在第一个爆料中看到范新公开道歉，每个人都沉默不语那段就非常不舒服，什么叫「沉默的帮凶」？什么叫标准的「平庸之恶」？

你们是法庭吗凭什么代替公诉机关就给他判了无罪？你们是受害者吗你们凭什么替当事人原谅他？这时候如果受害者不“谅解”，是不是就成了不识抬举？是不是就走流程到“差不多得了”？

而注意到第一点，该男员工是2023年2月才入职一页。既然并非当时强奸未遂案的见证人，又为何就敢对当时的情况言之凿凿呢？

男员工前面一大堆对范的夸赞就不说了，比涂涂还令人作呕。既然说“要承担所犯的过错”，请马上去自首这不难吧？

说完前面那堆重磅系，再看看来自私信投稿，绝赞装死第二天不敢露头的恰恰，躲在小群里卖惨：

漏洞百出，看来躲了两天恰老师的公关稿还没写好呢。但看完前一个男员工的发言，我对她都宽容多了。

事实的关键是不敢回应的，问就是不记得。范新是不是犯罪？为什么当时不报警？她也不敢说。

只不过是区区“很害怕像女乞丐”而已，文学的巧言令色，大家都能识别出来我就不多说了。

总结下来，一页事件第二天，从首位爆料、范新的自述、男员工和恰恰的旁述中可以交叉印证，强奸未遂事件是真实的，据恰恰所说是六年前。

在强奸下属未遂事件后，20年范新依然不悔改，再度酒后强抱强吻、性骚扰同饭局女性。潜伏在冰山下的类似事件还有多少，无法想象。

虽然涂涂出来搅合了浑水，但我们依然要把重点放在范新、恰恰等当事人身上。

承认了却仍没有被绳之以法的范新，因利益相关所以在鸡蛋和高墙之间毫不犹豫选择了高墙的男权合谋者恰恰，范内部道歉后一页全公司沉默者的平庸之恶（甚至还有像男员工那样暗中不以为意的），高高在上的涂涂等“圈内大佬”，都让我们无法就这么轻飘飘就“揭过一页”。

他们，真的不知道我们在愤怒什么吗？

另，公司如何建立反性骚扰制度？指路更专业的公益博主艾大荀：员工被指控性骚扰/性侵，公司/高校/机构可以做什么？

“锤页”上一篇：【一页】图书创始人范新性侵，网红品牌总监下令封口