学者的观点怎样影响社会？记者的真实生活是什么样的？论文写不出怎么办？——与985高校新闻传播学教授的一次对谈

毕业开始打工一段时间后，发现了打工最难以忍受又不可避免的三点：做事的时间和进度被他人掌控，工作没意义，需要和志不同道不合的人打交道，这些都让我时不时想辞职，但想到即使换一份工作，以上三点也无法避免，我便开始重新思考（其实是第一次认真思考）职业规划，思考的结果便是，自己创业当老板或者做学术，在一定程度上可以解决前述三大难题。

由于本身不喜欢管理别人且没有充足的钱去烧，我暂时搁置了自己创业的想法，开始尝试了解读博的状态和难度。但读博比较是个不简单的事，我又是个做事情需要评估最差结果我是否能接受的人，于是我想要搞清楚：在不喜欢自己本硕专业的情况下，博士读什么专业？写不出毕业论文拿不到毕业证的概率有多大？“学二代”的存在对普通博士生有多大影响？带着这些困惑，我尽力联系了一位某高校的新闻传播学学者（我曾经一直想学新闻）恰好他研究的领域与法学有一定的交叉，且聊天过程中意外得知他曾经有过很多记者同事（我以前想当记者），于是跟他交流的过程解答了我的很多曾经以及现在的困惑，以下是我们具体的对话。

问：目前在国内，读博写不出毕业论文不能按时毕业的概率高吗？

答：不高，其实博士论文要求的字数为3万字到15万字，现在硕士论文都要求3万字了，字数少和字数多都各有难点，但只要态度端正且愿意写，其实毕业是不难的。

问：学术生涯会遇到很大的挑战吗？写不出论文是常态吗？

答：其实没有什么特别大的挑战，学术生涯时间很自由，需要组织好自己的时间，安排好自己的事情。

我觉得如果不是成天摸鱼，写不出论文不是常态。写论文的关键是要坚持写，每天五分钟十分钟也算，如果你写了一部分内容又停滞几天不继续，那当你重新看这些内容的时候你会很陌生，几乎需要重新组织思路重新写，这就是很低效的过程，长此以往就很难出文章。而如果你一直坚持，能做到一年1-2篇文章的进度，你的博士生活就会比较轻松自如。

除此之外，完成度也比较重要。有些学生抱着自己要写出一篇惊天地泣鬼神的文章的想法，其实写文章做学术都是有过程的，怎么可能一次性写出一篇前无古人后无来者的文章呢？有这种完美主义倾向，最后往往写不出任何东西，作为导师，连帮你改的东西也没有，出成果当然很难；

之前我有个学生基础很差，写出的初稿基本不能看，但人家一直在努力写，也一直在约时间找导师看论文，跟导师交流他的困惑，也一直在根据导师意见调整论文，后来他的文章也成功发表了。

（笔者总结：想发文，读博态度要端正，手要勤，一篇论文要不断写和不断改，多跟导师交流写作中的具体问题。）

问：如何确定一个合适的选题？我研究生阶段写毕业论文总觉得难以找到合适的（具有学术性和创新性且可能完成的题目）选题，有时候想到一个题目，大概检索一下却发现现有研究成果把我想写的都写了，这个问题一般怎么解决呢？

答：硕士毕业论文我们一般建议导师指定题目，或者学生报上来题目我们讨论后确定一个可行的题目再去写，因为大多数硕士生没有选定题目的能力。

博士生的话，建议多看看导师或者其他权威学者的学术成果，从其中发现你可以延伸的地方。也可以多关注国家政策或者社会热点，想想自己的研究领域在相关方面，能对学界、社会、世界、甚至人类做什么贡献。

其实刚开始做学术的时候，跟风做大多数人都在研究的领域也是很正常的，我也是这么过来的。

问：博士申请最看重什么？没有发表过文章在申博过程中会是很大劣势吗？申博过程中，第一学历和第二学历重要吗？

答：攻博计划比较重要。在选定学校和导师后，尽量全面的了解该导师近几年研究的领域，以相应领域为主题准备自己的攻博计划，面试时让导师看到你对这一领域做了一定功课且有一定的兴趣，就比较容易通过面试。具体的计划研究的题目，除了通过看导师的论文和其他学术成果去发现以外，也可以提前与导师沟通你的题目，如果你准备了一个实证研究的题目，但导师主要做理论研究，那即使是相关领域，但导师可能还是不会选择你做他的学生，提前沟通后，你就可能还有调整的机会。

其实在人文社科领域，读博前很多人都没有发表过文章，因为大多数本科生和研究生都没有受到过系统的学术训练，这个不用太担心，主要是要准备好攻博计划，以及让导师知道你是一个有一定学习能力、自制能力的人，带你不会很累。我们最怕招到一个带起来特别费劲，甚至完全带不动没法毕业的学生。从这一点说，有些老师会看第一学历，因为它一定程度上能说明这个学生的学习能力还不错，很多学校喜欢招本校毕业的学生也是因为这一点，因为它了解这个学生，而且受过本校教育体系的影响，这样的学生一般比较好带，老师也比较省事。

问：本硕跟读博阶段专业不匹配是不是一个劣势？

答：其实现在人文社科领域有其他专业背景的学生反而更受欢迎，因为交叉学科研究有的时候会有优势，国家也在鼓励支持跨学科研究，如果真的决定跨学科读博，可以考虑发挥自己的优势，找到原来你比较了解的专业与你的博士专业可以结合的方向。

问：学者一般会从长远看问题，很多思考偏“形而上”，有时候对现实情况提出很理想化的方案，很难实现，如果您提出的观点没有在现实中落地，您会不会觉得失望，甚至产生“无意义感”？

答：学者有时候跟医生类似，你首先要看到现存的问题，然后再研究这个问题、提出解决问题的观点或方案。关于观点落地的问题，其实政府会是一个渠道和桥梁。比如短视频发展的前期它出现了各种各样的问题，政府甚至考虑过关停某些平台，这个时候政府和平台都会来问我们的意见，我们会从社交媒体与人的关系、新闻传播对人的影响等等方面去分析，从而提出让短视频平台更健康的方案，比如设置青少年保护机制啊，调整算法不要总是推送一些低俗内容等等，后面你就会看到平台也在吸取这些建议。但也要明白，政府是否采纳、采纳后怎么具体实施，这都是很难立看到效果的，学者的观点或方案对社会产生影响一定是一个逐渐的、比较慢的过程，它不是立即生效的，不能心急。

问：最近非虚构写作很火，我如果对这个很感兴趣以后想要做非虚构写作，有必要去读博吗？

答：没必要。非虚构写作本质是纸媒时期的报告文学，就是挖掘事实然后像故事一样讲出来。其实它门槛比较低，谁都可以写。

问：我曾经很想去做记者，觉得做深度报道很有意义，了解到您身边有很多曾经做记者的朋友，能否分享下记者的具体工作？

答：我曾经接触过的年轻记者，主要工作都是，为了拉广告，跟各地领导喝酒应酬，有的都是刚毕业没多久的学生，要去跟地方领导应酬谈合作，挺痛苦的。

而我比较熟的那些本世纪初比较知名的记者，其实性格大多很偏执，甚至有些畸形，很多时候他不会接受任何与他不同的观点，跟他们做朋友会很不舒服，但这种偏执会成就他的作品，因为他的偏执会让他像一个疯狂的啄木鸟一样，为了把大树中的虫子叼出来，他们会不惜一切代价让整个大树都倾倒，最终把问题揭露，好的报道因此形成。

但在现在，值得报道的内容其实是写不出来的。