当我们谈论城市更新时我们在谈论什么——Lacaton & Vassal的建筑实践
原载于公众号：auv_architecture
0. 引子
“法国建筑在过去的二十年中围绕着两三位杰出的代表展开，他/她们的建筑代表了一种对继承了现代主义建筑遗产的上一代建筑师（以让·努维尔、多米尼克·佩罗、克里斯蒂安·德·波赞巴克以及伯纳德·屈米为代表）的批判......
建筑的目标不再是形式或一件静态的艺术品，而是处于不断地演变之中。这种方法挑战了现代主义唯一的价值观：“阳光下精妙的、正确的和壮丽的体量游戏”。取而代之，他/她们提出了一种（新的）建筑概念，将建筑所有关于材料和世俗的维度以及它的环境都考虑在内。”
——Bruther's Machinism,Laurent Stalder
1. 激进
单从外表上看，很难将Lacaton & Vassal温和而又平凡的半室外阳光房和激进两个字联系起来。然而对于真正的智力挑战来说，激进意味着为几乎无解的现实困境找到答案，而远非毫无目标的形式游戏。2000年之后，法国政府发起了一个庞大的城市更新计划为城市居民提供新的住所，计划拆除大约20万个旧的公寓。如何处置这些建于上个世纪60年代的方盒子建筑，不仅是在欧洲，放到全世界都可以说是一个难题，就连一些经典作品都难以幸免遇难。就拿北京寸土寸金的东三环团结湖社区为例，百分之8、9十的户型都小于七八十平米，难以真正满足当今不断发展的居住要求。对这些住宅的改造不仅涉及到技术的层面，也涉及了包含规划和土地所有权等一系列盘根错节的社会问题。
Lacaton & Vassal和Frédéric Druot一起给出了简单到令人发指的答案：在建筑外侧增加大进深阳光房，将原有外立面的窗口扩大的同时保留大部分的原外墙保温，所有的住户在改造时不用搬离，最后用原本预算1/3的价格完成了改造，省下的钱则用来抵消每家新增加面积的房租。最关键的是，居住空间的品质在保留各家原有个性的同时得到了极大的改善，用“奢华”形容不足为过。几乎同时，我们在一个住宅项目中开始讨论城市设计的问题，开始讨论模块化预制建造的问题......
2. 居住的定义（the idea of inhabitation）
“我们相信现代建筑在提高居住品质方面带来的成就，它的视野，与景观的关系和自由灵活的空间，这些都与我们对”奢华“的定义相关。奢华意味着空间使用的多样性，意味着不受约束的想象力，与昂贵的材料无关。”
“我们不会把一个高层住宅简单理解成15层的建筑，而是看作一个案例研究住宅（Case Study Houses）在竖向上重复15遍。这样一来每层都是一个新的地面层，都可以在其中找到那些加利福尼亚别墅般的空间品质。”
“我们对公租房（social housing）很感兴趣，但是同时我们也认为不应有公租房这个类型存在。住宅就是住宅，质量上乘，到处都一样。”
3. 楼板与地面层
Lacaton & Vassal 的设计意在创造一种基本的条件，以适应不同种类的使用需求。而不是为用户划定特定的活动范围。
“我们研究创造地面层的方式，地面层而不是普通的楼层，因为地面层有着更多的复杂性和多样性。”
“任何功能（program）都与居住有关，而不是仅局限在私有的领域。当我们涉及一个办公室的时候，我们的前提是人们在办公室的时间会多于在家里，所以有必要在这里反思什么是居住，以及它所带来的多种可能性。”
二十一世纪了，没想到还有人能用柯布多米诺这么三俗的点子做出丰富动人的空间。
