杜甫集校注 全7册/中国古典文学丛书 2016高清
《杜甫集校注》全7册，由上海古籍出版社2016年出版，为《中国古典文学丛书》之一。
《杜甫集校注》以最接近杜甫集祖本二王本的《续古逸丛书》影印《宋本杜工部集》为底本，以钱谦益《杜工部集笺注》、郭知达《新刊校订集注杜诗》、蔡梦弼《草堂诗笺》为主要参校本。对杜诗的两种异文，即来自于五代、北宋初的传本中的异文，与宋明清的学者诗人出于个人知识和赏鉴等理由改动形成、不具有文献依据价值的异文，加以区别，形成了一个既尽量接近祖本原貌，又保留了具有重大影响、严重歧义的异文的本子，达到了文献存真的效果。
《杜甫集校注》书目：
杜甫集校注 第1册 杜甫集校注 第2册 杜甫集校注 第3册 杜甫集校注 第4册 杜甫集校注 第5册 杜甫集校注 第6册 杜甫集校注 第7册
《杜甫集校注》出版说明：
自宋代以來，杜甫被奉爲詩歌集大成者，各種杜詩注本層出不窮，流傳至今的就有二百餘種。除去各種不夠完整的批點、摘抄、選評本之外，注釋全面、影響較大的注本至少也有二三十種。目前仍在閲讀和參考的，主要是宋代的各種集注本和清人注本。清人注本中流傳最廣的兩種：仇兆繁《杜詩詳注》與楊倫《杜詩鏡銓》，分别代表了較詳與較簡兩種注釋形式。簡注本要言不煩，可以在較短時間内通讀，頗便於一般閲讀需要。但它不如詳注本每詞必究，能够提供大量背景知識，有助於讀者更深入地瞭解古典詩歌的語言用例和寫作習慣。本書作爲新校注本，仍采用詳注體，以便充分反映歷代以至最近的杜詩研究成果，同時也爲唐詩和唐語言研究提供必要的基礎性資料。讀者在理解文意的前提下，自然也可以跳過其中一些資料性内容，適當加快閲讀速度。本書没有采用集解會注和資料彙評形式，是因爲杜詩的有關資料太多，如果全書篇幅過大，頭緒過繁，勢必給閲讀帶來某種干摱。舊注有關詩歌作法、章法的一些繁瑣講解，未必適合今天讀者的需要，本書也不再保留。此外，詩歌用韻，尤其是古體詩用韻，以及某些詩律問題，需要專門探討，除非涉及文字正誤及解釋，本書在這方面也適當從略。
杜集版本極爲繁多，但版本系統簡單清晰，各種版本均源出於北宋王洙、王琪所編本(簡稱「二王本」)，因此校勘工作的範圍也應當有所限制。一九五七年，張元濟主持印行原潘氏滂喜齋舊藏《宋本杜工部集》，列入《續古逸叢書》第四十七種，提供了一個最接近二王本原貌的本子。此本由兩個本子胖合而成，據張元濟跋考定，其中一本爲南宋初浙本翻刻北宋二王本，另一本爲紹興三年吴若在建康府學所刊本，即錢謙益所稱「吴若本」③。兩本又皆由宋槧殘本與毛戾抄補兩部分組成。今所見各種清人注本中，只有錢謙益《箋注》是以吴若本爲底本(但未加説明改動了原有編次)，其他各家都無緣親睹二王本或吴若本，在底本選擇上不太講究，或没有清楚交代。本書的整理校勘，自然應以《續古逸叢書》本《宋本杜工部集》(簡稱「宋本」)爲底本，此外選擇以下三本爲主要參校本： 清錢謙益《箋注杜工部集》(清康熙六年静思堂刻本，簡稱「錢箋」)； 宋郭知達《新刊校定集注杜詩》(中華書局影印南宋賨慶元年曾噩刊本。此本一般稱《九家集注》，簡稱「《九家》」。 宋蔡夢弼《杜工部草堂詩箋》(《古逸叢書》影印覆麻沙本，簡稱「《草堂》」)。
這三個本子中，錢箋所據吴若本與《九家》本被認爲是最接近二王本的宋本，《草堂》本則歷來被 視爲杜集的重要參校本，收録了比較多的杜集異文。本書並據以上三本及其他各本，補人二王 本之外裴煜等各家所補佚詩，共收詩一千四百五十五首，文三十二篇④。 杜詩在流傳中産生了很多異文，這些異文的來源和性質有所不同。其中最早一批異文來 自五代、北宋初的杜詩傳本，一 I王本校文及吴若本 < 借助錢箋所見}校文「樊作某」、「晋作某即是這些異文的反映。此外，宋初所編《文苑英華》收杜甫詩文二百餘篇，其正文及初次校文 (「一作某」)反映的也是這之前杜集傳本的情況(周必大所作二次校文「集作某」只反映南宋傳 本的情況)，也被本書列爲重要參校本。這批早期異文來源有自，可采信度高，其文本價值與二 王本正文幾乎等同。現在由於有《續古逸叢書》本作底本，我們可以把這些異文與這以後孳生 的其他異文清楚地區分開來。
