从刘慈欣对女性价值观说起

我是个刘慈欣小说重度爱好者。他所有的小说都读过不止一遍。比如《三体》应该有三遍以上，一些特别喜欢的短篇可能有五遍。甚至他推荐的书也会去读。比如他为《宇宙的琴弦》写过一篇相当精彩的序。那本书我也很喜欢。

他当年的逸闻轶事也略知一二。2006年和江晓原发生过一次后来惊世骇俗的对话。他当时似乎是有些咄咄逼人地问江晓原，如果为了挽救人类文明，比如莎士比亚、歌德，必须要吃掉对面的美女主持人，你会怎么办？刘慈欣似乎有些激动地说出他的答案，即毫不犹豫地吃掉。之所以说后来惊世骇俗，是因为当年我看了没太大感觉，现在觉得害怕了。

现在我还是蛮喜欢他的小说的。《三体》电视剧播出后，我又看了书的一些片段。但随着时间的推移，似乎就像小时候喜欢的物件，以前忽略的瑕疵现状变得越来越醒目，越来越无法容忍，而当年喜欢的优点似乎没那么吸引人了。就像是过了热恋后的普通人，对另一半的缺点越来越挑剔一样。

我觉得刘的价值观里有一些根深蒂固的缺陷。但因为他的作品太过耀眼，所传递出来的丑陋的价值观的危害性，在现今社会变得越来越严重。或者说，在蓬勃的时代，他的那些缺陷可以忽略，但在一个开始下行的世界，他的价值观让人无法忽视了。

这里举一个刘慈欣对女性态度的例子。

他对女性的态度，就是充满了恶意。他理想中的女性就是傻白甜。十几年前第一次读他的小说时，只要是爱情部分，我就会跳过，那时候就无法猝读。后来重读他的小说，也是自动跳过爱情部分，或者对女性的描写部分。虽然我也是个不谙风情的直男，但内心里知道他对女人的看法完全错误（直男也需要和女人打交道的），对女人的角度充满了意淫，甚至带有一些因得不到而在作品中随意毁弃女性角色的心态。

比如前几天重读《三体》第二部开头，惊讶地发现以前忽略的情节，原来逻辑出场就是一夜情，然后被追杀时侥幸逃过，但女朋友（炮 友？）死了。关键是对女朋友的死刘慈欣的描写中带有一种幸灾乐祸的感觉。又或者在《流浪地球》里，为了体现末日之感，刘描写那时的夫妻关系很随意，包括主人公自己的女老师。当年读的时候就有一种感觉，虽说夫妻关系随意是双方都随意，但能隐隐约约感觉到对女方的鄙视。再回到2006年成都那次，他设想一个思想实验没错，但拿女性作为食物，并且那人还坐在你对面，简直是恐怖。往人情世故里说也是对那位女主持人的当场人格侮辱和蔑视。顺便收一下，我一直想知道当时那个女主持人什么反应。但查遍网上都没提到。似乎那女主持人就是个牛排，或者水果之类的，就是适合作为这个刘慈欣自认为很高明的思想实验的假设条件。

顺便说一下江晓原的答案，他认为如果吃了她，就丢失了人性。而丢失了人性的人类，已经自绝于莎士比亚、歌德了。

先不论江晓原自身操守如何，他这回答我非常认可。这让我想起了二战时期哲学家雅思贝尔斯，他的妻子是犹太人，所以他的前途也受到牵连。当妻子请他放弃自己时，他说，如果我放弃你，我的全部哲学都将失去意义。江晓原的回答和雅思贝尔斯异曲同工。

十几年前我看了刘和江晓原的对答不觉得什么，看过也就忘了。但这几年我经常回忆起这个新闻。很多终极问题，在莺歌燕舞时期不太会有人去想。只有在历史特殊时期，才具有思考的意义。太平盛世有娱乐就够了，历史转型时期才需要哲学家给人类指引。这就是为什么所有的宗教、思想家都产生于非凡时期。

我还一直想另一个问题，刘慈欣是如何看待这几年的。我非常非常好奇。

最后我想说，江晓原和雅思贝尔斯面临的问题，并不是面向女性。他们面临的是某些终极问题：你如何看待自己和别人，你是什么价值观。你是把自己定义成割别人的镰刀还是韭菜。你始终认为自己是挑别人的男人，所有女人都恨不得扑上来，还是认为自己其实也有可能是个女人（即使你生理上是个男人）。

你把自己看成是要拯救人类的那个人，还是那个假设被吃掉就能拯救人类的女人。