【希格斯玻色子】我才不要过被小红书支配的人生呢
【希格斯玻色子】是新板块，大概就是分享和朋友们的所思所想文字版，都是闲聊也没准。
面对小红书，我真的有太多憋在心里的想法，今日借此一吐为快！
初识，对它的印象仅局限于美妆领域，那时不感兴趣；后来，在上面刷到了婆媳吵架情侣出轨，一系列生活琐事，偶尔当作八卦看；再后来，慢慢和朋友讨论起了我们用小红书发现的现象，有了这篇文章的思考。
从小红书能感受到极强的趋同性。
跟风、模仿、抄作业，具体例子可以从妆容延伸到装修。这些初始案例毫无疑问都是美丽的，越来越多有需求的小红书博主们开始copy的行动。
在原创一直没被足够尊重的语境环境里，小红书的“复制”行动，并没有那样饱受歧视，甚至最初的原创者也非常乐意大家去复制，这一度让小红书成为“温暖友善分享”的友好社群。
但当这种趋同性逐渐蔓延，复制后的群体存在越来越广泛，就会产生大批的“多莉”：
多莉羊群现象在美妆区就是很多少女博主画着一样的妆容；装修领域几千仅在互联网相遇的陌生人住着一样的家；在家居生活领域“买一样的东西”成为了极其普遍的现象，带货博主层出不清，产生了“我们未曾谋面，但我们极为相似”的状况。
小红书最初聚集起大批用户是因为在“现实生活中模仿他人会被对方讨厌”的前提下，因为自身对模仿抱有非常强的开放性而被吸引过来。
这就延伸出了另外两个方向：“原创保护不被欢迎”和“个体模仿的泛滥会扼杀原创”
朋友Mosy之前在小红书发帖引来攻击，大意就是说为什么耳钉都要打一个地方，评论区纷纷指责“打耳洞的位置一样”这个行为和趋同无关；
我理解表达“耳钉穿孔可选择位置很多，但为什么要一模一样”这个问题 是在质疑“连耳洞穿孔都要趋同”的合理性，而非质疑别人是否应该有选择的权利。
我想，“其实小商品趋同没什么，但从耳洞一直到新房装修的趋同，那么被主流范围可接受的选择范围会越来越小，我们的选择空间也会越来越小，压抑的不还是我们自己的生存环境么”
难道我们意识不到生存环境的重要性？
生活要读自己想读的，看自己想看的，穿自己想穿的，能自由说话，分享表达，才是好的生存环境吧
我们对趋同的习以为常，扼杀了本来可能存在的个体原创，这才是值得警惕的东西。
“小红书带来的商业风潮会不会荼毒我们的精神生活呢”这是我和朋友在聊天中会出现的话题。
发小在国外上学，碰到了一个现象：中国留学生对小红书的过度依赖，从超市点评到进门先看小红书的这种高强度依赖。
“为什么不能自己探索，走进去尝试一下，而不是把体验建立在别人的打分之上呢”。
这种事事依赖小红书的行为，仔细一想可能是身处异国，或许寻求安全感的行为，毕竟看看小红书这个行为本身就是能“心里有底”。
但有必要什么都“心里有底”吗，不能直接试试吗。顾虑或许是担心在异国他乡“撞南墙”遭遇失败，正常来说，遭遇失败也就是迟到了难吃的饭逛到了不喜欢的景色。
思来想去，感觉对出去旅行的整个过程容错率很低，没有人愿意主动去吃难吃的东西看不好看的展览，但规避风险成为人生的主任务时，原本应该好好享受的过程和风景也就变成走马观花了。
利用小红书来规避旅行的风险或许是“提高性价比”的行为，那不难看出我们国人，或者整个社会风气对“追求性价比”难以遮掩的热情。“读名校、好工作、好房好车、人生捷径和快速成为人生赢家”的愿望。
这个愿望蛮差劲的，完全是思维上的想象，而忽略了实际过程的付出。从追求性价比思想指导之下，读小学为了升初中，读初中为了考高中，读高中为了考大学，考大学考研为了找工作，上小红书学化妆为了斩男结婚，结婚为了生小孩、婚后工作为了买学区房、学区房为了下一代上小学…毛骨悚然的人生循环
这种目标单一性逐渐让我和我的朋友们烦躁，后来逐渐读了心理学社会学，意识到人生节点事实上真的只是节点，大部分人生还是节点之间的平淡生活。
越长大越思考，越觉得我活着不为了升学结婚买房的，我应该去过自己的人生，但单单知道什么样的人生是自己想要的就迷茫了很久，可恶。
这种“把生命浪费掉了”的感觉，在我成年之后日益明显，所以一直在观察一直和身边人来回问答，这个月在我爸强烈推荐之下又在看之前心理学课，逐渐意识到了从痛苦到幸福的转变，的确要借助心理学从内在入手。课还没有上完，但我已经有了莫大的成长。
还有，我最近对“如何变平静”有了新的进展!!!
摸索出来的秘诀就是：消解深层焦虑+深度体验生活。
具体来说就是读对症下药的心理学书，至少几个大的心理学公众号关注起来每天看看感兴趣的推文，从科学角度更了解自己，然后体验生活，面对面交谈，跳操，自己做饭少吃外卖之类的。
最后，希望朋友们接下来的日子也能开心+平静～
专题名称：希格斯玻色子（英语：Higgs boson）是标准模型里的一种基本粒子，是一种玻色子，自旋为零，宇称为正值，不带电荷、色荷，极不稳定，生成后会立刻衰变。希格斯玻色子是希格斯场的量子激发。
