近代哲学谱系日记（9）：早期阶段——莱布尼兹
如果想要避免罗素所谓的“逻辑学的优秀与世俗哲学的平庸”这样割裂的评判莱布尼兹的角度。那我们就需要尝试着将对这位哲学家的“泛逻辑主义”的认知转译为“可分析性”。
1，也就是说“可分析”是莱布尼兹打破形式逻辑对“有限性”依赖的一个手段。
有限分析是理性真理性命题的一个特色。而偶然的事实真理命题却很难遵守这种有限性。为了克服偶然的“不确定性内涵”。莱布尼兹引入“无限分析”的概念，并以这种概念与“完美性”的确定性映射，来完成对整个宇宙的“分析性”（确定性）构建。
2，当然如果我们需要强调宇宙的“可分析”，我们必须为“分析”提供“单位”，那么这就是“单子”概念的认知演化的溯源。
莱布尼兹强调通过“谓词分析”来获得一个“不能再被定义的词项”作为人类思想的“字母”。
依此来提供我们后世称为“普遍符号学”的“单位性奠基“。
作为分析的“单位设定”的延伸，单子概念可以很好的贯穿“有限理性真理命题”和“偶然事实真理命题”的界限。
在有限理性真理命题中，数学推演毫无疑问与单子的“个体单位”属性没有任何抵触。对矛盾律（同一律）的遵守，也不会出现任何对分析概念的抵触。
而在偶然事实真理命题中，莱布尼兹亦可以为“无限分析”提供一个完全可以确定的操作单位。
我是一个好人这样的“事实命题”作为一个（可以明确证明的）真理，必须满足充足律的条件。
这就意味着谓词（是个好人）对主词（我）的标注，必须对“我”做出充分的“展示”。
我的所有可能性如果要遵从于“分析”，那么分析必须是“无限的”，这个无限之所以能够“确定”（收敛），是依赖于完美性作为一个“观念”对所有可能的有限性的“有效蕴涵”。
所以，事实命题的“可分析”，建立在完美性对无限分析的“可分析”保证上，而这个保证就来自于一个全能性的主词——上帝。
3，起码在莱布尼兹的视域里，以无限分析来完成对神的完美性实践，是一个可以操作的，打破斯宾诺莎的“无限上帝”对自由意志潜在否定的有效手段。
自由实现的“必然”（决定性）并不妨碍自由在“无限分析”下的选择性。
毕竟完美—充足的“确定性”设定，以无限分析为支撑所标注的必然（决定论），是提供满足“必然选择”来实现的。
这就是莱布尼兹所谓的“道德（有选择）的必然”是以“选择最佳可能（无限分析）的世界，并不是逻辑的或形而上学（有限分析）的必然”的精彩之处。
4，所以无限分析以自由的“必然—客观的最好”完成了对偶然率的“完美”（确定性）分析。
这个分析使依赖于上帝的一切存有，在满足斯宾诺莎的“无限性内涵”的同时，却又保证了了自己的“自由意志”。
目的因（对意志的“诱惑”）因此不必被动力因替代，莱布尼兹使这两个“外因”不会因为上帝的无限性，被斯宾诺莎的“自因”所扼杀。
5，在这里我们要特别注意莱布尼兹单子的“可分析单位”属性，而不是类似于“原子”的物理属性。
单子并不具备“外延性”，因此单子不为物的确定性（原子表达）提供担保。
这就是莱布尼兹指责原子概念在物的“最小分割”属性上，不具备识别性的原因。
毕竟，“物”作为普遍概念的“不确定性”并不能保证其最小单位的原子具备任何可证明的“可以相同”的识别性。而如果原子本身作为最小单位仍然是“不同的”，那么原子也不过只是各种具体物的一个低效的“抽象定义”罢了。
而莱布尼兹却有可能通过单位的“相同”设定，克服了这种对实体的“分割”在可识别上所需要的“不同”与在最小可分析单位上所需要的“相同”的矛盾属性。
单子作为一个主词（单位分析的对象），绝不可能是相同的，而作为一个单位（涵蕴所有谓词的主词）却完全可以满足一个最小分析单位的同质化需求。
6，单子这样的设定，保证了单子对“实体可分”的最大效用。
在斯宾诺莎那里不可分的“无限实体”，经过单子的“可分析”媒介，表现成了一个类似于当今全息理念下的“局部——整体”的关系性处理。
单子是一个“局部”对一的“展开”。于是单子的“展开—活动”不再是一个（斯宾诺莎式的）整体的“实体本身的活动”，而是成为了实体的→（局部）活动。
完美性的所有实现，因此成为在无限分析（单子的无限聚合）背景下，单子必然走向实现自身（局限—元质）的自由。
莱布尼兹对“可分析”的构建，使逻辑以“泛化”的方式进入到了宇宙意义的识别之中。这种操作会引起罗素这样的“逻辑实证主义”的困惑是情理当中的事。
基于分析的“最小单位”演证，成为了可以涵蕴（事实—内容）的奇怪的非“物理”的实体单位，也会与当今的物理主义难以通约。
可莱布尼兹对当今（很可能更重要的是对未来）的思想价值，很可能就建立在这种奇怪的对固有界限的打破上。
可分析要求的“泛逻辑”并不是一个用形式逻辑化约“偶然事实”的手段。就像单子作为最小单位却完全可以是有“意识/欲求/意志/……的奇观表现一般。
分析的手段从固有的严格遵从主客体结构的，客观性思维的泥淖中走出来，成为一个有生命的“体验实体”的基本单位，这样的憧憬，也许是莱布尼兹的单子思想，对未来最大的潜在贡献……。
