之所以宠溺他，必然有我的理由
2022-5-23 思维观察员 第365篇 【观察思维 | 记录思考】
01.
这期我们继续说靖郭君田婴，看他是如何宠溺门客齐貌辨的。
原本达官贵人宠溺门客是见怪不怪的，可是这个齐貌辨被田婴宠，却引来了旁人的不满。
根源在齐貌辨为人大大咧咧，心直口快得罪了不少人，所以其他门客都很讨厌他。
有个门客曾劝说田婴赶走齐貌辨，但田婴拒绝了，于是这门客就撤了。 田婴的儿子孟尝君田文，在私下里也劝他老爹赶走齐貌辨，没想到他老爹大为生气，说—— 即使将来有人铲除我的家族，破坏我的家业，只要能对齐貌辨有好处的，我也宁可让他去做。
这段中，那位门客的劝说及行为，遵从了非此即彼的析取推理：
要么赶走齐貌辨，要么我离开 （田婴）没有赶走齐貌辨 ------------ 则，我离开
逻辑结构为：
要么p，要么q 非p ------------ 则q
田婴怼儿子的说辞，是个充分条件推理：
只要对齐貌辨有利，我就什么都接受
符合“只要…就行…”的逻辑结构，可见田婴对齐貌辨的宠爱有多深。
从那以后，齐貌辨又住进了上等馆舍，由田婴的长子为他驾车侍候。
02.
几年以后，齐威王死了，田婴的异母兄弟田辟彊继位，是为齐宣王。
因为田婴和齐宣王关系不好，他就离开都城回到了自己的封地，齐貌辨与他一道回去了。
没过多久，齐貌辨便决定辞别田婴，回到都城去见齐宣王。田婴劝说——
大王既然讨厌我田婴，你作为我的门客，回去见他，必定会被他杀掉。
这里田婴对齐貌辨的担忧，是通过一个因果推理呈现的：
齐宣王讨厌我田婴（及周边） 你是我田婴的门客 ------------ 则，宣王也讨厌你
即推出田婴的观点：宣王讨厌你，则可能杀了你。
齐貌辨却很绝决，坦言不是苟且偷生之辈，坚持要去。田婴见无法阻止，就同意了。
03.
齐貌辨来到都城，齐宣王掩饰起了厌恶来接见他。
宣王：你是田婴的得意门客，他是不是什么都听你的？ 齐貌辨：我的确是靖郭君的得意门客，但要说他什么都听我的，根本没这样的事。
齐宣王抛出的观点，被齐貌辨正面怼了：
“田婴什么都听齐貌辨的”vs“田婴并非什么都听齐貌辨的”
既然你齐貌辨这么说了，那就拿出证据来。齐貌辨讲到——
大王还是太子时，我对靖郭君说：太子长相不好，看着拧巴，若他做了国君掌管国家大事必然是违背正道的，不如现在就把太子废掉，改立卫姬的儿子郊师。 但是靖郭君哭着说：不能这样做，我不忍心这样做啊！ 如果靖郭君什么都听我的话，那么他必定不会有现在的这种遭遇。 这是我说的第一个例子。
齐貌辨对齐宣王的说辞，用事例做了推演：
田婴什么都听齐貌辨的 齐貌辨提议另立太子 ------------ 则，田婴就会另立太子
但事实是：田婴并没有另立太子。
则大前提“田婴什么都听齐貌辨的”为假，即“田婴并非什么都听齐貌辨的”为真。
而另立太子没听的理由则是：田婴很看重他与太子田辟彊之间的感情。
04.
齐貌辨接着说第二件事，继续印证他的观点。
靖郭君到了薛地（他的封地）之后，楚国请求用几倍的土地来换薛地。
我（齐貌辨）：您一定要接受这个请求。 靖郭君：薛地是先王封的，现在因为和大王的关系不好，就把薛地换给别国，将来我死后怎么向先王交代？更何况先王的宗庙就在薛地，我难道能将它送给楚国？ 靖郭君又不肯听我的建议。 这是我所说的第二个例子。
齐貌辨在这里说的第二个事例，推理逻辑与第一个是一样的：
田婴什么都听齐貌辨的 齐貌辨提议把薛地换给楚国 ------------ 则，田婴就会与楚国换土地
但事实是：田婴并没有与楚国换土地。
则大前提“田婴什么都听齐貌辨的”为假，即“田婴并非什么都听齐貌辨的”为真。
而换土地之所以没听的理由则是：田婴对先王对宗室的浓烈感情。
齐宣王听完了两个故事——
（齐宣王）不禁长叹一声：靖郭君对我的感情竟然深到了这种程度啊！还是我太年轻了，对这些事还都不了解。 先生您愿意替我把靖郭君请回来吗？ 齐貌辨：敬尊王命！
齐貌辨在证明观点的同时，又把田婴对齐宣王的情感自然而然地表达了出来，化解了他们兄弟之间的隔阂。
05.
随后，田婴盛装打扮了一番，回都城去见齐宣王。
齐宣王亲自到郊外迎接，望见田婴就开始哭，拉着他回宫就请他做国相。
田婴推辞不掉就接受了，仅过了七天，他因身体不适坚决辞了相国一职。
至此，可以看出田婴的知人之明，以及坚持自己判断的决心。
