常见4类新冠疫苗效果对比，同时猜测妙三多疫苗不能触发细胞免疫
公众号：猫咪研究室 作者：钱叁胖
大家好，我是叁胖，很多人都放假出去玩了，还来看这篇需要思考的文章一定是真心热爱学习的。
前几天写过一篇疫苗终极介绍：
【疫苗问题的终极回答】揭秘抗体检测的严重错误，和3套可选的风险策略
文中提到，抗体检测只能测试体液免疫的水平。
但是免疫记忆包括了体液免疫和细胞免疫2部分，所以只检测抗体来衡量免疫水平是不准的。
最近在调查几种新冠疫苗的效果，又学习了这些疫苗的原理，上面的结论可能不太准确，和大家分享一下学习结果。
一、4类疫苗的原理
二、妙三多是灭活疫苗
三、辉瑞不公布研究数据
四、总结
一、4类疫苗的原理
1、灭活疫苗。
比如国产的国药和科兴。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-56737453
大概原理是先人工培养细胞，然后让病毒感染细胞，获得足够多的病毒后，进行提纯。
比如，这篇翻译稿中提到，猫三联疫苗用猫的肾细胞进行培养，也印证了这部分原理。
提纯以后，通过辐射、加热、或者特殊化学物质等手段，使病毒灭活。
虽然此时病毒已经无法复制，但是病毒表面的突刺蛋白还在，可以刺激免疫系统产生免疫记忆。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-56737453
这种疫苗技术最老，最成熟，容易开发，适合快速上线使用。
但是，目前有研究材料显示，灭活疫苗的免疫效果相对来说低一些，免疫效果随着时间的衰退也快一些。
且对细胞免疫的刺激不强：
https://baike.baidu.com/item/%E7%81%AD%E6%B4%BB%E7%96%AB%E8%8B%97/7903680
如果病毒容易变异，灭活疫苗的效果很可能进一步衰减。
2、病毒载体疫苗。
比如阿斯利康、强生、康希诺等。
所谓的病毒载体，不是病毒本身，而是一种无害的、改良后的病毒：
https://chinese.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/viralvector.html
3、mRNA疫苗。
比如辉瑞和莫德纳：
这是目前相对先进的疫苗技术。
作用原理大概是先从病毒中提取出无害的RNA片段，然后将这段RNA注射进人体，由于RNA会指导合成蛋白质，于是这段RNA在人体的细胞中合成了病毒的突刺蛋白。
不过这段蛋白是无害的，然后免疫细胞识别到了这段蛋白是外来物，完成了免疫记忆。
https://chinese.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mRNA.html
听起来挺吓人的，似乎让病毒RNA改变了人体遗传物质，不过据调查是不会的，是安全的。
目前的统计数据显示，这种mRNA疫苗对新冠病毒的保护率略高于其他疫苗，尤其是对近期变异的奥密克戎。
有一些材料显示，mRNA疫苗似乎可以更好地触发细胞免疫：
https://www.nature.com/articles/d41587-020-00022-y
"mRNA疫苗的另一个生物学优势是，由于抗原在细胞内产生，它们会刺激细胞免疫，以及体液免疫。"
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/RNA%E7%96%AB%E8%8B%97
据了解目前国内也在研发这种mRNA疫苗:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/477141165
4、蛋白质疫苗。
这种疫苗应该还没面世：
https://chinese.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/how-they-work.html
二、妙三多是灭活疫苗
而妙三多是灭活疫苗，按照以上原理，这类疫苗的效果是低的。
似乎又可以猜测，妙三多可能无法有效地触发细胞免疫：
但是，在调查时又发现，疫苗在研制时就会进行抗体强度的测试。
比如多久出现抗体，多久抗体到达峰值，多久开始衰退，多久衰退到多少百分比，以及免疫保护率的数据。
比如这是一种禽流感疫苗数据，疫苗的衰退程度写的清清楚楚，我不信妙三多疫苗没有类似数据：
三、辉瑞不公布研究数据
这就很奇怪，辉瑞为什么不公布妙三多疫苗的衰退数据？
如果能得到这些数据，那么我们只需要做2件事：
1、打完疫苗后10天检测抗体，有抗体，就能确定疫苗生效了。
2、如果真的需要定期打加强针，那么根据疫苗的实验数据就可以了，现在的1年强化和3年强化其实都没有明确依据。
如果辉瑞故意不公布这些数据，那么可以猜测，背后和宠物医院有利益关系，就是希望多打疫苗，多检测抗体，从而增加收入。
按照常理推理，故意不公布疫苗的研究数据，说明目前医院要求的打疫苗强度是过高的，肯定可以减少。
但是能减少到什么程度没人知道。
但是辉瑞应该知道，就是不说，让大家抓瞎。
顺便提示，这个辉瑞和大宠爱是一家：
https://www.pet4health.com/aboutus.html
四、总结
根据这些调查结果，给猫只打一针疫苗似乎过于激进，因为灭活疫苗对细胞免疫的激发能力有限。
而1岁打3针、此后每年一针也过于频繁。
综合来看还是稳妥型方案比较靠谱，就是：3个月打一针，4个月打一针（此针后10天能做抗体检测确认疫苗生效更好），此后3年加强一次。
那么问题又来了，根据以上调查，感觉灭活疫苗不难做。
为什么没有国产猫三联疫苗，成熟的技术，为啥没人做？钞票不要赚了吗？
其他参考：
一次性说清猫的疫苗原理、母乳抗体。停止给猫过度接种疫苗，猫的一生只需接种1次疫苗！
向养猫小白解释猫三联疫苗和妙三多的关系，以及猫五联、猫七联疫苗又是什么？
【疫苗问题的终极回答】揭秘抗体检测的严重错误，和3套可选的风险策略
写完了，这种严肃的内容一般没人看，希望看完的盆友有所收获。
为什么调查这些疫苗呢？因为本人还没打疫苗，于是决定等国产mRNA疫苗搞出来了再打。
请勿抄袭，转载请标明出处和作者，包括以下信息：（公众号：猫咪研究室。作者：钱叁胖）
