信息时代大潮下，多一些同情心吧

飞机失事的新闻一出，揪心难过的同时，我为看到的那句“尚未发现失事者踪迹”而庆幸，暗暗祈祷没有消息或许就是好消息，一休息就去刷一刷新闻看看有没有新的进展，期盼能看到生还者的信息。

但是，刷着刷着就觉得不对味了。新闻下的评论诸如“一笔赔偿金赚了”、“空姐可惜了”之类的言论，新闻相关的话题诸如“关于2022年的三大预言”、“某某早已预言此次事故”之类的话题，新媒体创作群鼓励带话题“东航客机坠毁”相关的话题，都让我感到一阵恶寒。132名遇难者生死未卜的时候，132名遇难者背后的家庭揪心等待消息、期盼奇迹的时候，一些旁观者却在想着怎么牟取其中的利益。是因为这些人与我们隔着十万八千里？还是因为我们本就事不关己？可再如何，宁可当做看不见，也不该拿这样的事情来当做调侃、流量话题，博取大众的眼球。或许是互联网的氛围过于常态化，让我们把人只看成了人类，而不是具体的人，从而理性压制着感性，将同情心禁锢，就像熊培云在《慈悲与玫瑰》中拷问“我为何失去了同情心”时写的：“这些年来我已经借助它（互联网）看到了足够多的死亡，差不多每天都有各种纪念亡者的蜡烛在我的手机里飘摇。这些消息让我的心肠变硬了”，那些逝去的生命，是未曾与我们有过交集的人类，他们没有与我们吃过饭、共过事、结过伴，甚至，我们与他们素未谋面，所以他们的幸与不幸，都与我们无关，我们只是旁观者。冰冷吗？人因为七情六欲而丰富，因为各种情感而丰盈。在陌生人的遭遇中牟取利益，在网络大环境中运营形成话题、热度蔓延，随着人们阅读次数的增加，会不会增强对这样一种价值观的认同感？随着认同人数的增加，又会不会再带动其他人的从众心理？如果人人都抱着手机，漠不关心盘算利益，那么人世间的纷繁，也不过是躯壳在动作、在生活，这又会不会是现代版的悲惨世界？

可是，我们的同情心也是有限的。众多报道之中，如若每一个报道都产生共情，同情心泛滥而变得悲情让我们走上另一个极端，从而可能会变得消极悲观。这是两种极端，在互联网环境下，我们无法选择信息种类，被动接受着能让我们产生各种情绪的信息，被他人带动情绪波动，慢慢地人也变得浮躁起来，无法沉下心去专注做事、去深度阅读、去思考，越来越追求短暂的情绪刺激，恶性循环，从而形成社会整体氛围。多么令人毛骨悚然！

两种极端之下，如何破局？我们是具有独立人格、能够独立思考的人。任何的信息对于我们来说，首先起到反映事件的作用，在被引导性言论、行为牵着走之前，或许我们先要遵循自己的价值取向，倾听自己的判断，重视自身的情感反映。人云亦云的行为或许只是一人云而百人盲目跟风点赞的表象，“人云”之下未必有正确的价值观和个体的自我判断，眼见未必为实。我们唯有沉住心，警惕那些简单粗暴的情绪冲击，增强自我认知、形成自己的价值观，沉下心去深度阅读、深度思考，强化自己的情绪价值。

再说回飞机事件，在没有确切的消息之前，我们静静祈祷，有其他需求的，能力范围之内，尽己所能。虽然感觉希望渺茫，但我还是盼望有好结果。