Liz England 「门的难题」 “The Door Problem” (2014)
推荐语：
电子游戏开发一直是一件极端复杂的工程学问题，而确实很难能够将其描述清楚，此外也会造成行业外的不理解，感觉游戏开发是一件魅惑重重的事。有些人谈起开发，提到的就是加班常态与压榨，例如落日间在讨论3A游戏开发时 E12 「祛魅」3A 中提到的，Jason Schreier对于3A行业开发者工作境况的揭露，而也有一些人，配合起投资和风口，仿若电子游戏的内容等同于无限，似乎在那幢工作室的楼之中，能源源不断地产出丰富的虚幻世界。
而或许对于周边非从业者来说，纯粹的诉苦与神化都不是好的交流。
此外对于游戏设计这个角色的忽略和压扁也往往是一大误解：人们常不会注意，或认为游戏需要「设计」，而纯粹是程序员，美术，还有文案就足以粘合成的一个压缩饼干，但事实更重要恰恰是它们如何粘起，如何勾连。
在这一篇由一位行业老兵Liz England所写的经典文章《「门」的难题》中，或许能够帮助我们解答这两个问题：
- 游戏设计是在做什么的？
- 游戏开发中的分工角色是在干嘛的？
叶梓涛
作者
Liz England，一位在游戏行业拥有15年经验的系统设计师。前育碧多伦多的游戏设计组长，发布了《看门狗：军团》，之前也参与过《Scribblenauts 涂鸦冒险家》与《Sunset Overdrive 日落过载》等，主要的兴趣在于过程式生成，AI系统，模拟，表达性的游戏系统（给玩家创造独特故事的能动性），以及系统与叙事的交叉。
（翻译自其个人网站 https://lizengland.com/blog/#/ ）
“The Door Problem” 门的难题
POSTED ON APRIL 21, 2014 发布于2014年4月21日
原文：https://lizengland.com/blog/2014/04/the-door-problem/#/
翻译：叶梓涛
文章翻译已经经过本人的授权。
"那么，一个游戏设计师是做什么的？你是一个艺术家吗？你是设计人物和编写故事吗？或者不，等等，你是一个程序员？"
对于游戏行业以外的人来说，游戏设计是一个模糊的术语，就像 "天体物理学家 "的头衔之于我。这也是我的工作，所以我发现自己在向很多来自不同背景的人解释游戏设计的含义，而其中有些人对游戏一无所知。
门的难题 The Door Problem
我喜欢用 "门的问题 "来描述我的工作（游戏设计）。
前提：你正在制作一个游戏。
- 你的游戏里有门吗？
- 玩家可以打开它们吗？
- 玩家能打开游戏中的每一扇门吗？
- 还是有些门是用来装饰的？
- 玩家如何知道其中的区别？
- 你能打开的门是绿色的，你不能打开的是红色的吗？在你不能使用的门前是否要有垃圾堆积？还是说你只是把门把手给拿掉，然后就收工了？
- 门可以上锁和解锁吗？
- 是什么告诉玩家一扇门是能打开的上锁的门，而不是一扇永远打不开的门？
- 玩家知道如何解锁一扇门吗？他们需要一把钥匙吗？要黑掉一个控制台吗？要解决一个谜题？还是等到一个故事时刻过去？
- 是否有一些门可以打开，但玩家却永远无法进入其中？
- 敌人从哪里来？他们会从门里跑进来吗？这些门之后会锁上吗？
- 玩家如何打开一扇门？他们只是走到门前，门就滑开了吗？它是摆动着打开的吗？玩家是否需要按一个按钮来打开它？
- 门会在玩家身后上锁吗？
- 如果有两个玩家会怎样？是否只有在两个玩家都通过门之后才会锁上？
- 如果关卡非常大，所有场景不可能同时存在，怎么办？如果一个玩家留在后面，地板可能会从他们下面消失。你会怎么做？
- 你会阻止一个玩家继续前进，直到两人都在同一个房间里吗？
- 你会把留在后面的那个玩家传送出去吗？
- 门的尺寸是多少？
- 它必须大到足以让一个玩家通过吗？
- 合作模式的玩家的情况如何？如果玩家1站在门口，是否会挡到玩家2？
- 跟随你的友军怎么办？他们中有多少人需要通过门而不被卡住？
- 而敌人呢？比人还大的迷你头目（Boss）是否也需要通过门？
这是一个相当经典的设计问题。
必须有人来解决门的难题，而这个人就是设计师。
其他「门的难题」
为了帮助人们了解大公司的角色分工，我有时会去解释其他人是如何处理门。
- 创意总监 Creative Director：「是的，我们在这个游戏中肯定需要门。」
- 项目经理 Project Manager：「我会在日程表上安排时间让大家做门。」
- 设计师 Designer：「我写了一份文件，解释我们需要门来做什么。」
- 概念艺术家 Concept Artist：「我做了些特别华丽的门的画。」
- 艺术总监 Art Director：「这第三幅画正是我们需要的门的风格。」
- 环境艺术家 Environment Artist：「我把这幅门的画做成了游戏中的一个物体。」
- 动画师 Animator：「我让门打开和关闭。」
- 声音设计师 Sound Designer：「我制作了门打开和关闭时产生的声音。」
- 音频工程师 Audio Engineer：「门开和关的声音会根据玩家所在的位置和他们所面对的方向而改变。」
- 作曲家 Composer：「我为这扇门创作了一首主题曲。」
- 特效师 FX Artist：「我在门打开时加入了一些很酷的火花。」
- 作家 Writer：「当门打开时，玩家会说：嘿，看！门开了！」
- 灯光师 Lighter：「当门被锁住时，上面有一个明亮的红灯，当门被打开时，有一个绿灯。」
- 法务 Legal：「环境艺术家在门上贴了一个星巴克的标志。如果你不想被起诉的话，你需要去掉它。」
- 角色美术 Character Artist：「我并不真正关心这扇门，直到它可以开始戴帽子。」
- 游戏逻辑程序员 Gameplay Programmer：「这个门的素材现在可以根据与玩家的接近程度来打开和关闭。它也可以通过脚本锁定和解锁。」
- AI程序员 AI Programmer：「敌人和友军现在知道门是否在那里，以及他们是否能通过它。」
- 网络程序员 Network Programmer：「是否所有的玩家都需要同时看到门打开？」
- 发布工程师 Release Engineer：「如果你想让你的门出现在磁盘上，你需要在下午3点之前把它们弄好。」
- 核心引擎程序员 Core Engine Programmer：「我已经优化了代码，允许游戏中最多有1024个门。」
- 工具程序员 Tools Programmer：「我让你可以更方便的放门。」
- 关卡设计师 Level Designer：「我把门放在关卡中，并把它锁起来。在一个事件之后，把它解锁。」
- UI设计师 UI Designer：「现在门上有一个目标标记，它在地图上也有自己的图标。」
- 战斗设计师 Combat Designer：「敌人会在门后产生，并在他们的盟友进入房间时进行掩护射击。假如玩家在门内搜索，这种情况下，他们会在另一扇门后生成。」
- 系统设计师 Systems Designer：「一个4级的玩家打开这扇门可以获得148分，代价是3个金币。」
- 商业化设计师 Monetization Designer ：「我们可以向玩家收取99美元来打开这扇门，或者等待24小时让它自动打开。」
- 质量检验 QA Tester：「我走到门前。我跑到门前。我跳到门前。我站在门口直到它关闭。我保存并重新加载，然后走到门前。我死后重新装弹，然后走到门前。我向门口扔手榴弹。」
- UX / 可用性研究员 UX / Usability Researcher：「我在Craigslist^1上找了一些人穿过这扇门，这样我们就能看到会有什么问题。」
- 本地化 Localization：「Door.Puerta. Porta. Porte. Tür. Dør. Deur. Drzwi. Drws. 문. 门」
- 制作人 Producer：「我们需要给每个人这些门，还是可以把它们留作预购奖励？」
- 发行商 Publisher：「这些门会帮助这个游戏在秋季的阵容中脱颖而出。」
- 首席执行官 CEO：「我想让你们都知道，我非常欣赏你们为制作这些门所付出的时间和努力。」
- 公关 PR：「致我们所有的粉丝，你们将为我们的下一次曝光而疯狂 #gamedev#doors #nextgen#retweet」
- 社区经理 Community Manager：「我让粉丝们知道，他们对门的担忧将在即将到来的补丁中得到解决。」
- 客户支持 Customer Support：「一个玩家联系了我们，他对门感到困惑。我给了他们如何使用的详细说明。」
- 玩家 Player：「我甚至完全没有注意到那里有门。」
我喜欢这个例子的原因之一是它是如此平实。
在人们的印象中，游戏设计一直以来都是华而不实的，是关于疯狂的想法和乐趣的。但是当我以「让我们谈谈门」而开始时，它直接切入了日常实际的考量。
1: Craigslist是美国的分类广告网站，其部分专门介绍工作，住房，销售，通缉物品，服务，社区服务，演出，简历和论坛。
*此外游研社也有过一篇关于游戏中门的bug的文章，或许可作参考：为什么在游戏里做一扇好用的“门”这么难？
*题图：Rusty lake - The White Door
落日间是一个独立探索「何为游戏」与「游戏何为」的媒体实验室。
日 | 落译介计划是媒体实验室落日间对一些有助于思考游戏/电子游戏的外文文本翻译和推荐/索引计划。
Brian Eno 生成性音乐 Generative Music
Chris Bell 面向友情的设计 Designing For Friendship
Espen Aaserth Computer Game Studies, Year One 电脑游戏研究，第一年
Frank Lantz 游戏不是媒体 Games Are Not Media (2009)
感谢大力支持落日间的朋友：@小雨 @阿伟 @11 @昕仔 @某小熊猫猫 @少楠 @Bob傅丰元 @小河shan @希辰Xichen @小乐 @DC @Bynn @webber @绅士凯布雷克 @侯晨钟 @Minke @Roam @兜&敏 @KIDD @菲兹 @喵呜 @李喆 @特特 @Skellig @阿和 @某大王akak1dD @solsticestone @鱼片与花卷 @Stoney @树袋熊 @MrNewton @鸭脖拉罕 @松果 @五香丸子@纪华裕 @李朵拉 以及所有关注者的支持！：）
