小丑崇拜的根源分析
本篇是对于心理学家弗洛姆思想的学习以及延伸。
二十一世纪，是最自由的时代，也是最不自由的时代。
本篇主要分析的对象是小丑
我先给出小丑的定义。
定义：
- 小丑的存在是娱乐人的，娱乐人的人并非都是小丑。
- 小丑们可以意识到自己是小丑。
- 小丑的行为是一种刻意的模仿行为。
- 小丑所展现出的人格是十分不健全的，他们唯一的手艺就是这种不健全的人格。
- 小丑除了表演大多数思维特质和最愚蠢的人差不多，我不会相信聪明人愿意丢失自己的尊严。
小丑现象的溯源：
我想如果我们生活在一个共产的，甚至有些原始的社会，这种畸形的表演人格并不会在人群中浮现，即便有也会被克制和淘汰。
举例子：在远古时期，小丑的存在并不是像如今一样受欢迎的，那个时候大家都十分贫穷，而他们最热爱的形象，就是英雄，我读过
，有一些英雄故事还留在我的书架上，如
可见在远古时期，最炙手可热的，往往是一个技艺超群或者能力脱俗的人，他们会有卓绝的品质和旷世的气概，他们的故事足以被称为史诗。
而小丑的存在，恰巧是在人类变得越来越发达的时候，脱颖而出的。
那一开始的小丑出现在哪呢？
他们出现在国王的宫殿里，以及富人的家中。
小丑们并不会把自己丑陋的样貌表演给穷人们，因为他们知道穷人是不会施舍他们的，因为每个人应该发自内心的分辨美丑，即使略有区别，但仍然能够保持在一个准则之上。
那问题来了，随着贫富差距的扩大，为什么普通人也开始热爱起了小丑？
人们所热爱的小丑，有两种形象：
一种是堂吉诃德式的
这样的小丑，他们可以表现出一个人真正的人格，他骨子里的野性，以及智慧，这样的小丑需要极高的智慧才能促成。
他们与其被称为小丑，不如说他们是闪耀着人性的疯子。
另一种便是网络上常见的小丑，宫廷里的弄臣，以及富人家的某些仆人。
他们是真正的愚蠢的人，因为他们的尊严比谁都少，同样也比其他人残忍，因为没有尊严的人是残忍的。
这样的人为什么会诞生，又为什么会被广泛传播?
这个问题我仍在思考，目前我所给出的回答是。
贫富差距以及大到了无法想象的地步，大家不妨和我做一个这样的思考。
一般一个游戏，付费率甚至不到五个百分点，哪来那么多人会把金钱投入给某些主播？
可以想象，国内大部分游戏的付费率仅有百分之5，而真正的核心用户，可能只有百分之一，到千分之一，那么可以追根溯源，这种现象的本质，和皇宫里的国王，封建社会的地主，以及我们如今的富人没什么两样，是他们其中的一部分人养活了这些小丑。
我有一些做直播的朋友，他们不管怎样努力锻炼自己的游戏技术，都很难赚到一个普通人的正常工资，而反倒是某些小丑成了现在舆论界的领头羊。
真正的答案就是：富人是小丑的真正消费者，而算法进一步使得小丑推广，因为小丑已经被推广了，进而那些从众无知的普通人会仰慕小丑，因为能得到富人青睐的小丑，就和皇宫里的太监一样，他们的处境已经比大多数人都好了。
穷人都是仰慕富人的，在他们关注小丑的时候，那个小丑已经比大多数人富有了。
而富人为什么会爱上小丑呢？
因为我认为，真正凭借能力而成为富人的人，他们是不会爱上小丑的，而爱上小丑的那部分富人，无疑是通过血缘或巧合继承的，这也解释了为什么小丑突然在00后中兴起。
他们喜欢看小丑，因为他们知道小丑丑陋，也知道小丑没有道德，为了证明小丑是没有道德和尊严的，他们就像看动物园的猴子一样，随便把自己的面包渣分给他一些，那些猴子就会上蹿下跳。
这样的世界，真的是每个人所渴望的世界吗?这样的世界，真的是每个的本性吗？
新的小丑崇拜取代了我们的英雄崇拜，让最值得尊重的人得不到关注，这是因为，那些自己都没有多少尊严的富人，是无法接受一个穷人比他还有尊严的。
我给出答案，这不是人类的本性。
这所有的归因，是由于金钱取代了道德，让一部分没有自尊的富人站在了价值判断的浪潮上，所有的穷人也只能跟着他的脚步，崇拜他所青睐的小丑。
同样，为什么一个小丑在群众的视野里往往只能出现一两年，就很快死去，显然，他们虽然得到了富人一时的宠爱，但是就像在动物园看猴子一样，会很快厌倦了，而真正得到人群欣赏的人，是不会这么快被人抛弃的，很显然，他们也是可悲的人。
希望新时代的人，不要再去当太监，也不要崇拜太监，多读书，成为自己道德的主人，维护我们真正的权力。
© 本文版权归 Lavande Vraie 所有，任何形式转载请联系作者。
© 了解版权计划
