哲学真题 | 中山大学2021年西方哲学考研真题分析

by 啊山学长

哈喽，各位学弟学妹，今天学长给带着大家来分析一下中山大学2021年西方哲学史真题的情况哈，先让大家来看看21年的中大西哲的真题吧！ 一：简答题 1）谈谈霍布斯的社会契约论； 2）普罗提诺的“流溢说” ； 3）巴门尼德如何辨析“是者”的意义 ； 4）黑格尔如何论“感性确定性” 二：论述题 1）为什么说康德的批判哲学是经验论和唯理论的总结； 2）亚里士多德如何批判继承并创造性发现柏拉图的哲学思想 三：文献分析题 1）和康德有关:“理性理论的纯理性的运用……陷入幻相……意志的规定根据……自身规定的原因”，总之就是和纯粹理性批判过渡到实践理性批判相关的一段材料； 2）贝克莱的:“我们的思想、情感、意志不能脱离心灵而独立存在……我感觉到桌子的存在……某个精神实体的存在在感知……存在就是被感知。” 我不知道各位学弟学妹有没有发现，中山大学西哲史的真题不像其他高校一样，它是没有名词解释的啊，它都是直接由简答题、论述题和文献分析题三大部分组成。简答题每小题10分，简答题总分是40分，论述题一般有两道，每道25分，论述题总分是50分，文献分析题，一般也是有两道，每道30分，总分为60分。其中，文献分析题又是重点中的重点，因此，我们在这里不难看出中山大学西方哲学史考试比较注重考察考生的哲学史素养，原著阅读素养和在不同人物和流派间进行比较交流的素养。 我们在21年的真题中可以发现，考察的范围除了中世纪哲学部分，其他时期的哲学史都有一定数量的题目的出现。具体而言，古希腊部分，出现了两道简答题和一道论述题，这部分还是一如既往地考了柏拉图和亚里士多德的相关知识并且还是作为论述题的形式来考察，其他哲学家的观点通常是以简答题的形式考察；近代哲学部分，则是有一道简答题和一道文献分析题题；德国古典哲学部分，则有一道简答题、一道论述题和一道文献分析题，纵观历年真题来看，关于黑格尔的哲学观点的考察形式主要都是以简答题的形式为主，而康德的呢则是以论述题或者是文献分析题的形式来考察，我们在备考的过程中要对康德的知识点做到了然如胸，千万不能像我一样在考试中记混淆了知识从而导致白白浪费了不少啊！！！ 因此，这就要要求我们在整个复习过程中，面面俱到，全包围式学习理解、切记不能挑着内容来复习，只有做到稳扎稳打、一步一脚印才能从中胜出！但是，我们在复习的过程中还需突出重点，着重把握几位哲学家的思想，他们分别是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、休谟、康德和黑格尔，其中文献题最为爱考察的对象主要是以笛卡尔、休谟和康德为代表。 接下来，我想给各位学弟学妹提一下关于西哲史的复习建议： 1）注重理解。西哲这门课不能单单认为可以考死记硬背就可以拿下了的，我们要注意哲学家每个哲学观点后所表达的意思，这样才能记得牢固。如果是单单的机械背书，不求理解，直接死记硬背，这种就算你能把一字不差地背下来，但是放在考试现场上面，你未必都能调动你所背诵完的东西很好地输出； 2）学会搭建起自己的思维导图。因为整个西哲史人物众多、观点繁多，所以我们要把这些人物和观点通过思维导图的方式来呈现，这样子更有利于我们后期的复习与冲刺。一旦进入了冲刺阶段，我们就可以看我们自己的思维导图，通过回忆起导图的内容进行查漏补缺，如果有忘记了哪部分的内容，就回归课本或者是宝典； 3）我们可以多注意每个时期过渡哲学家的观点。因为在过渡阶段上的哲学家的观点，往往都会承担起一种类似于承上启下的过渡，既要总结以往哲学家的观点与不足，又要表达自身在新时期内所面临的问题，所以我们可以在这方面上不断加强自身对整个哲学史的把握与理解。 最后，想跟学弟学妹们多唠叨几句，中山大学西方哲学史考试比较注重考察考生的哲学史素养，原著阅读素养和在不同人物和流派间进行比较交流的素养。因此，我们在备考过程中需要多看一些原著，但是不能企图用原著来替代基础性的学习，这种方法无疑于是本末倒置，我们还是要脚踏实地、打好基础之余再扩展自身的视野！祝各位学弟学妹能一战成研！我在中山等你们！！！