关于梦想改造家陶磊事件的小小想法

很悲哀中国建筑师在社交媒体引起热点竟又是以这等事情，据目前为止没有一位“著名”中国建筑师发生谈论这件事情，我只看到朋友圈里无数的转载，那些推文我不确定是不是建筑圈的人写的，但许多都只是一面之词。作为半个业内人士，我觉得我需要发表一下我的感受。我看完了整期节目（甚至是加长版），我能理解引发争议的原因。在设计过程中我也时常有使用者和设计者身份的纠结，但我如果有幸以后真的成为一名建筑师，希望自己对待甲方的态度是卑敬的。此事件不仅是一个建筑话题，载体也很特殊-综艺，综艺就是要创造戏剧冲突，把两方的特点拉开，才能吸引观众，制作话题，从这个角度来说，媒体人这次是成功的。节目上来就把委托方：一辈子生活在西北荒漠的农民（印象很深配着一段民谣，歌词展现农村乐趣）还有建筑师：来自北京的文化人（配着优雅的古典音乐）看似胸有成竹，在高处的姿态俯视着做出对比。我们想一想，事实或许不是这样，但这样操作观众更容易与委托方共情，对建筑师产生戒备心。普罗大众本来对建筑师的存在意义不那么信任，这样无疑是雪上加霜。

但我的论述还是围绕着建筑，影视行业感兴趣但自称没有话语权。之前旅游时曾在甘肃白银住过一晚，民风淳朴，气候温差大，植被覆盖不多，与片中展示的相似。委托方的愿望是朴素的：想要留住农村的根，让生活在城市的孩子们老年可以回来。这让我想起了我自己的老家故事：爷爷奶奶中年带着孩子随着工作单位从农村搬迁到城市，为了不让老宅荒废，免费请村里的人来家里住着，就当帮忙看房了。前几年爷爷想把房子卖了，但大姨不同意，她想以后老了回家住新房（很有趣的思想区别）。关于建不建二层的矛盾：委托方觉得建二层代表了身份的进步，可能在大爷心中参观的小洋房就是样板。而建筑师认为跟土地发生关系产生可能发生有趣的感受，这完全是一个玄学，如何跟土地发生关系？我看到了庭院的设计，将桃树纳入庭院，这就足够了吗？老大爷一生与土地发生着关系，他的感受肯定比你生活在城市的感受强烈，他对土地的爱是他选择新建老宅的最本质的原因，我没有看到倾听，只看到了自以为是。还有关于建筑形态和空间排布，建筑师所说的对气候的回应和老宅记忆的尊重我同意，这里委托方老大爷的视角是缺失的，大爷是想要新鲜感还是call back？是建筑师擅自做的决定吗？建筑师有太多的“我觉得”的了，自我审美的表达是教育时不断培养的，我的风格是什么？当今建筑师为了“出圈”也不断的在加强这种叙事，这就是所谓的标签。我不是在批判这种行为，我觉得这是必要的，自古以来，建筑是在艺术圈里的。我不喜欢建筑师的设计但很理解他，在这情况下，是坚持己见还是服务甲方，平衡是很难找的，网友们可能自我认为的站在老大爷的角度，觉得建筑没有满足brief。我的不喜欢来自于建筑师对建筑类型的误读，建筑太像一个砌砖方式博物馆了，可惜这不是博物馆，这是住房，室内永远是最值得花心思琢磨的地方。标题：建筑师爆肝之作，在我看来你爆错了肝，建筑师是有责任对材料的建造方式技术做创新，但要分情况而定，这不是一个有钱人家的别墅人家慕名而来请你设计。这是一个农民唯一的家。大气人文是我觉得首先确定的设计基本原则。

被网友吐槽最厉害的一点是建造材料的可阅性，光看视频截图红砖和混凝土的裸漏让大家觉得这是土坯房。太片面了！（碎片信息时代的弊端）又觉得在室外庭院的部分做这样设计是完全没有问题的，但还是我说的这是住房，室内设计才是重点，看到工期因为砖的问题拖延，最后室内家具没有时间和资金安装，这是大大的问题。 今年去参观康的Esherick House，室内美极了，这才是给主人公提供身份提高和好的居住体验加分项。视频中大量体现了施工难度和各个角色的不辛苦：放线（隔房线）-地基造价超预期-砌砖-混凝土的浇筑和振捣作业（坍塌度 空鼓）-疫情的耽误

保暖所用的空气能我不知道是赞助还是建筑师自己的想法，这一点赞！作为综艺体验还是挺好的，上厕所体验那一块笑死，心里OS：城里人真会玩。最后交房那一块也很搞笑：全家人一起鼓掌，充满了造作和尴尬，“这个好！这个确实好！”，老爷子你被绑架了就眨眨眼。

只是小小的有感而发，建筑真的是一个漫长困难的事业，希望建筑师和大众互相多一点意见，少一点偏见。中国建筑圈尤其是北京建筑圈的“故事”一句两句是说不完的。下次再聊。