农村谣言：掏心挖肺的变态和诡计多端的骗子

1.

在农村居住的朋友可能听过一些有趣的传闻——这里指的是除了桃色新闻、家长里短和灵异事件外，能够风行十里八乡的谣言。我将之和“城市传说”并举，但这些谣言的离谱程度和影响深度，可能远远超过我们的想象。 先来看一则曾经轰动全国的旧闻： 苏联人“割蛋”造原子弹—— “1950年代初期，华北和华东地区分别爆发过“割蛋”与“毛人水怪”两大谣言，其波及范围之广，在中国历史上罕见。其传播跨越了北京、河北、山西、内蒙古、江苏、安徽和山东数省、直辖市和自治区，涉及约100个县，数千万人口。从1950年第一个谣言的大规模爆发到1954年第二个谣言基本结束，延续数年。期间过百人因此丧命，上千人被捕。” “苏联要造原子弹，原料是男人的睾丸、女人的乳房和子宫、小孩的肠子。政府答应供给苏联，于是派便衣部队到全国各地割这些东西送给苏联。割蛋的人化装成和尚、道士、商人、农夫，他们都经过专门训练，能飞檐走壁，白天侦查，晚上动手。” 以上是“割蛋”谣言的主要内容。用现在的眼光去审视，这传说无疑让人失笑。可当时的“割蛋”谣言如同蝗虫一样传播，所过之处人心惶惶，后来甚至成了民间的集体记忆。因为影响到了国家公信力，最后官方不得不出手管控。 社会学和传播学领域都有过相关研究，我们是外行，只看热闹。重点想想，为啥这些谣言能在农村风行。 第一，农村信息传播的主流方式是口口相传。尤其在落后年代，这种链条式的传播难免失真，且会在传播过程中被不断加工创作。 农村的朋友都知道，七大姑八大姨们聚在一起，说起八卦和奇事，唾沫横飞，声情并茂，那叫一个绘声绘色。语气、表情都到位了，有的事情分明也是听其他人说来，但重新演绎出，仿佛他（她）就在现场，围观了老王和隔壁寡妇的偷情全过程。 其中最厉害的一点是，讲演者能够根据情景和人物，增加细节描写，在倾听者的附和声中抒发谈兴，双方都得到了精神上的大满足。不久后，这位倾听者便欣欣然和另外的姐妹兄弟进行不知第几手的表演：“哦哟，我挨你说，当时……啧啧啧……” 改编不在乎是不是瞎编，戏说有时最爱胡说。 第二，我们农村人比较淳朴，难听点说是比较愚昧，在乡土社会里更愿意相信亲戚朋友，信息具有闭塞性和落后性。 早些年自不必说，就连信息时代，都有新类型的谣言借助网络流传。谣言像是细菌，随着人类的进化不断进化。换个角度想，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有谣言。

2.

上面提到的“割蛋谣言”，几十年后仍有各种衍生版本，也可能是来自共同“母题”，新产生的传闻。 我在村里就听人说过不同的版本。其中最经典的是“割心肝去做药”，无差别流窜作案的“汉尼拔”变态似乎更偏爱小孩。 放一张我17年微博发的图：

文字记录了几年前听到的一次闲谈。从中可以看出，嬢嬢大妈们对一件哪怕是“听来的”事情，也能讲述得粗具叙事六要素，增添了说服力和可信度。连犯罪分子穿什么衣服都知道了，再传一传，说不定当时那些人说了什么，嘴角长了颗痣都能补充完整。 当时我奶奶比较害怕，我和他们说现代医学想要做器官移植都很难，何况这些故事里猖獗的犯罪分子无法保存适配。家人一方面肯定我说得有几分道理，一方面说万一他们有独特的技巧，或者只是单纯的变态呢？ 笑归笑，严肃点说，他们真会相信这些谣言。就算故事里有特别离谱的地方，也会本着“宁可信其有”的态度用“讲真实故事”的行为去告诫其余亲友。

3.

掏心挖肺的“汉尼拔”是乡村谣言的一种主要类型，还有另一种更广泛、更下沉的谣言，我称为“迷香”型。 不止农村，城市里也有诸如“听话水”“迷奸药”之类的传言。虽然辟谣信息众多，仍旧有人相信，世界上存在一种无色无味，不用加在食物里，甚至通过“拍一拍肩”就能传播的迷药。中了药的人保留有一定意识，会对施药者言听计从，百依百顺，甘愿奉献出自己的所有钱财或其他事物。 这种传说在农村更甚。 我听过发生在不同村子、不同地方、不同版本的故事。试总结一下这类故事的特点： ①嫌疑人一般是外来的陌生面孔。有年轻女子，有做小生意的人。 ②嫌疑人都格外热情。他们会和被害人搭话，套近乎，主动帮忙，或是上门讨水喝、买饭吃。 ③作案工具和作案手法具有隐蔽性。派一根烟，拍拍肩乃至让人察觉不到作案过程。 ④被害者多是老年人，表现大同小异。中计后没有太多变化，顶多会觉得头脑晕乎乎，然后主动领着犯罪分子回家，掏出私房钱悉数奉与。清醒后犯罪分子早已逃之夭夭，自己对受骗过程记得比较清楚。 除了口口相传的故事，竟还有当事人现身说法，讲述犯罪分子如何会说话，让人信任，而自己不知不觉中药后心甘情愿地拿出钱财，以为对方是自己最亲的人，不虞有他。 乃至有的版本略去了“下药”的过程，仿佛那些骗子能够隔空施法，摄人心志。 我的外公外婆就被骗过，付出了一大笔钱。据他们事后说，犯罪人是两个外来商贩，男子，骑摩托车，游走在村子间倒卖锅碗瓢盆，老夫妻俩都在不知不觉间被下了药，事后追悔莫及。 此类诈骗犯只取财物，不害性命，不如上一种谣言那么具有血腥色彩和恐怖气息。但也听说有的农村老人受不了养老钱被骗，愤而自杀。 我们抽丝剥茧分析一下： 第一，受害者多为老年人。犯罪人的身份多为商贩等外地人，且态度亲切。 第二，科学证明，并不存在这种能操控人意识的可怕迷药。 最后可以推测：肯定存在诈骗犯，但行骗的方式和工具未必如谣言中说的那样防不胜防，吊诡离奇。 更大的可能是：他们确实被骗了，但过程是另一种情况。诈骗分子用话术和亲切的态度取得老人信任，再用其他方式骗走了钱，比如推销产品，或是一些“钱生钱”“换钱”之类的花招。 那为什么会有关于“听话迷药”的谣言？ 我有个大胆且合理的猜想：一些老人被骗后觉得面子过不去，很丢人，所以对被骗过程进行了编造。类似的谣言早有其他版本，正好把自己被骗推到迷药上，加以细节描述，归咎于对方太狡猾。如此不仅自己心理上得到了安慰，也挽回了几分颜面，甚至可以成为故事里善良弱势的主角，传出去能得到亲友的理解和同情。另一种可能是农村老人作为弱势群体，被欺骗或威胁时无法求助，被骗过程中想到相关谣传，会自我暗示和催眠，觉得对方用了额外的控制手段，只好配合。 这种猜想不一定正确，如果确实如此，那就很有趣了——被骗者共同编织了一个谎言，而这故事在传播中被不断润色和完善，逐渐成为一种集体记忆。到后边，其余被骗的经历也会在外人讲述中被归入此类，加上生动的细节，变成骇人的传说。 三人成虎的故事说了一遍又一遍，但农村这块广沃的土壤，无疑还会有新老谣言不断产生和变化，作为谈资，通过闲聊传递到更远的地方。