记录一下最近的困惑

文艺应该是自由的吗？

文艺应该是自由的吧

子曰：“不以言举人，不以人废言”

为什么因为一个人的违法，就要否定掉一个人的所有呢？甚至要抹掉这个人的存在。一个人存在，曾经真真实实地存在过，甚至曾经星光熠熠地存在过，这是不容否认的事实。违法了应该是人受到法律的制裁，不是吗？为什么要波及作品呢？为什么要波及到曾经所受的荣誉呢？如果作品违法了，如果说查出TA之前的荣誉虚假，那就另说。

还记得五四新文化运动时，新文学与旧文学的激烈辩论吗？还记得梁实秋与左翼作家关于普遍人性论的论争吗？还记得苏汶、胡秋原与左翼作家关于“文艺自由”的论争吗？现在不是应该比那时更加自由吗？违法的事交给警察，文艺、思想交给大家辩驳。我们一直都在强调说：要铭记历史、正视历史。“文革十年”我们就忘了吗？我们难道已经到了没办法接受一个违法人员曾经的作品了吗？是对方太强大，还是我们太脆弱了呢？如果连这一点勇气与信心都没有，又怎么可能产生气象万千的文艺呢？

黑格尔说：”通过自由去给与自由，这就是审美王国的基本法律”。曾在一本教科书上看到过一句话，大概意思是，我们国家近现代不乏优秀的现实主义作品，但是总是缺少一种在作品之上的更深层次的意境。也许，就是因为我们总是文艺与政治靠得太近。

好了，就说到这吧。就是想记录一下最近的困惑。一边学的和一边的现实，正在分裂着我，我觉得我应该试图去找到一种平衡。