剪切和剪切（再剪切）——自我编辑的信条
华版出书出版服务系列丛书《石向前教你写书：站在专业编辑角度做编校》里说：自我编辑应该让你剪掉那些不会增加你的书面作品的东西。努力简单、有效地构建短语，以实现更好的最终产品。
当我写作时，我经常回到安托万·德·圣·埃克苏佩里 (Antoine de Saint Exupéry)凄美的名言：“似乎达到了完美，不是在没有什么可添加的时候，而是在没有什么可带走的时候。”
这是一种重要的情绪，因为作家有时被视为随意召唤成山的魔术师。虽然确实很容易假设成为一个多产的作家和成为一个伟大的作家是一回事，但字数本身很少与质量相关。至少在我自己的作品中，最好的作品几乎总是通过最少的文字传达最多的内容。
这意味着当我接近项目的最终草案时，我的字数会减少。当我第一次写作时，我的目标是把想法写在纸上，我把从句和形容词放在最终可能不需要的地方。这很好——但如果留在这里，这样的混乱会使阅读变得困难和模糊关键点。因此，修改变成了修剪和擦除、重新调整和收紧的行为。
这里有一些例子，来自这个和我写的其他 华版出书 帖子：
从这篇文章：
……作家通常被认为是那些可以用笔的旋转或键盘上的手指挥动来召唤成山的文字的人。
变成了
……作家有时被视为魔术师，可以随意召唤成山的废话。
思考过程 虽然我喜欢“之前”例子中的图像，但在重读时，它们感觉过于强迫和幻想，而不是交流。“之后”迭代共享相同的想法，但采用更紧凑、更精简的方式。
来自“你是作家，还是梦想成为作家的人？“：
在我们专注于创作散文和诗歌的创作过程的谈话中，他的一句话引起了我的强烈反响：“作家不梦想写作。作家写”
变成了
在我们专注于撰写散文和诗歌的谈话中，一个声明响亮地响起：“作家不梦想写作。作家写”
我通过删除没有增加细微差别或意义的短语来加强这一思考过程。我去掉了“关于”的创作过程，因为我们在谈论什么已经很清楚了。我删除了“从他那里”和“和我在一起”这两个词，因为也很清楚指的是谁。在我看来，“after”句子不那么杂乱，更容易阅读，也更易于交流。
从这篇文章：
…当我接近项目的最终草案时
变成了
…当我接近一个项目的最终草案时。
思维过程 这是一个微小的变化，但却是一个重要的变化。这个“之前”和“之后”之间没有实质性区别——后者只是去掉了一个介词短语和总共两个词。像这样的编辑似乎可以忽略不计，但是当在一篇文章或一本书中进行时，这种收紧加起来，对一本书的流畅性和可读性做出了重大贡献。
来自“你是作家，还是梦想成为作家的人？“：
在我的职业生涯中，有很多次让写作感觉难以形容的美妙，而且非常容易——正如 Seshadri 所描述的那样，有时就像听写一样。
变成了
有时，写作感觉非常容易——正如 Seshadri 所描述的，几乎就像听写一样。
思考过程 首先，我不喜欢我在“之前”句子中的原始、宏伟的声明，所以我决定拨回最高级。其次，“在我的职业生涯中有很多次写作行为”这句话太过分了。从文章的其余部分可以清楚地看出，我写了很多；没有必要停留在这一点上。最后，删除最后一个短语中的“it's”这个词可以巧妙地提高流程和可读性。
从这篇文章：
…臃肿的字数很少与质量有任何直接关系
成为
……但仅字数很少与质量相关。
“臃肿”的思维过程感觉过于戏剧化、无关紧要和分散注意力。“很少有任何直接相关性”的结构写得很好，因为我试图将这个想法放到页面上，但收紧的“之后”版本具有相同的含义，更直接地传达它。
鉴于上面的例子，这里有一些具体的技巧可以帮助你修剪你自己的文本并摆脱你自己的伟大写作的方式：
消除冗余
避免通过多次说同一件事而使文本混乱，只是用不同的词。
削减没有贡献的东西
搜索不会增加实质内容、含义、细微差别、节奏或其他任何内容的词。如果你删除了这些词，你的句子仍然有效（或更好），你就做出了正确的选择。
寻求更简单的结构
使用直接动词并消除不必要的介词短语通常可以帮助您更好地写作和交流。
不要坠入爱河
你可能会喜欢你巧妙地编入文本中的某个隐喻——但它会增加还是分散注意力？如果是后者，请将其放入众所周知的作家的行李箱中，将其保存到另一个项目中，并用更适合您工作的东西替换它。
正如圣埃克苏佩里所说，你有什么秘诀可以帮助你实现完美？在下面的评论中告诉我们。
需要专业编辑服务的作者，欢迎加微：13545078465
