关于熵增定律与社科专业
为了不让这篇日记显得太过琐碎业余,还专门去搜索了熵增定律。搜出来一个知乎问题:“熵增理论为什么让好多人一下子就领悟了?”下面有引用一句薛定谔的原文
人活着就是在对抗熵增定律,生命以负熵为生。
是不是他的原文也不知道,但是近日这种感觉愈发强烈,两年过去,社科类专业给我最强烈的感受就是他们在做的事是为人类社会设立规则,是在抵抗整个社会的熵增。
法律也好、政治学也罢、甚至于经济学,如果说理工类的科学研究是在与自然交手,那么社科研究就是在和人本身交手。这是人类自己设立的全套体系。如果没有水文地理,气候河流土地还是会沿着地球规律变化下去;但社会科学不同。
人类发展到今日,已然无法回头。在物理定义中,熵增过程是一个自发的由有序向无序发展的过程。我总在想,本质上一切都是如此,无约束则都走向无序,尽管从宇宙角度看无序才是合规,可此刻我既还作为人类个体存在,无序总归代表消弭与毁灭。由此需要建立出健全的管理系统。方方面面,看似平静的日常生活背后都是前人无数心血。国与国,制造商与供货商,供货商与销售商,销售商与消费者,犯法的人与守法的人,企图避税的公司与政策制定者,管理者与被管理者,企业与审计师。
两年多的课程虽然没学些什么,可总归也学了些东西。一以概之就是regulation这个单词。谁该怎么做,什么事是该做的,什么事谁做了会发生什么——是世界这个完整运作的系统的骨骼,是生存下去的脚手架。
这些是时代的产物。有时会觉得这些有如鸡肋,食之无味,可弃之可惜又完全不对。
弃之,灾也。
不过目前的学习仅停留在了解现有社会的规则。经济学尚且还让我觉得是在研究客观发展规律,不过也和理工类有别,会受到种种主观因素影响,总免不了和人心人性打打交道。法律才更让我有明显“对抗熵增”之感。而政治学一类的博弈理学、管理学则无法不让我联想到人的心理、价值观与哲学。在我看来政治之术有如那句“水能载舟亦能覆舟”,尽管魏征最初引用荀子这句是想说百姓之于君王,我却以为反过来说也完全通达。总会忍不住联想到“愚民”一类,互为棋子,互为棋盘。终究读的还是不够多,无法形成清晰的认知与理解,不能妄下断言。
我还是想学的更多一点,形成属于我的坚定立场,知晓一切regulation背后的动机,探求真相。
整个生命归根结底,应当是我的求知欲在推动。
桂子的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 想做的事,别等“以后”1.0万+篇内容 · 546.3万次浏览
- 中年人感悟特别多801篇内容 · 352.3万次浏览
- 重新养一遍自己,可真好啊2213篇内容 · 296.2万次浏览
- 哪个瞬间你发现自己被琐碎地爱着?429篇内容 · 107.8万次浏览
- 让人生变开阔的方法1.0万+篇内容 · 59.7万次浏览
- 适合在雨季沉浸式观看的电影7628篇内容 · 1.4万次浏览
- 印象深刻的博物馆记忆1.0万+篇内容 · 47.9万次浏览
- 我能把生活过得很好5008篇内容 · 984.7万次浏览