《第一哲学沉思集》沉思第一沉思啊嗯
在第一沉思中,我提出了我们可以怀疑一切——尤其是物质性的东西(materialibus)——的理由:那就是,对于各门科学只要我们没有别的基础,除了目前已有的那些之外。尽管如此广泛的怀疑的各种好处乍看并不明显,但它的最大益处在于使我们摆脱了所有偏见,并且开辟了一条非常轻松的道路使得心灵可以远离感官。最终,它意味着,我们再不必进一步怀疑我们随后发现为真的一切东西了。
第一沉思:普遍怀疑何以可能?
“因此,我将直接抓住我的所有旧信念得以立足的那些基本原则。”
1)感官可以怀疑。——因为感官常常骗人
2)某些信念——比如认为我们眼前的手和身体根本不是我们自己的——是可怀疑的。——因为在睡眠时,我们会“想象”类似的画面,然而画面里的事物尽管是依照实存的事物出现(也可能是实存事物拼凑,如怪物),却并非实存。同理可知,我们眼前的手和身体或许确实不是我们自己的,是可怀疑的。
3)算术、几何学等研究对象是最简单、最普遍的东西的学科看似是毫无疑问的,其实也是可怀疑的。——、
a)哪怕是最简单、最普遍的东西也不存在,我们之所以实存乃是有一个上帝维持着我们的实存。因此,3)可以怀疑 b)即使这些学科的对象最简单最普遍,却仍然可能走向错误,就像一个以为自己知识完满的人走入歧途,受骗。因此,3)可以怀疑
c) 即使没有上帝,那就姑且承认“我是由宿命(fato)或运气(casu)或一连串的事件(continuatàrerum)或某种其他方式而到达目前的状态”,即我的实存的基础是无能的、不完满的,以至于我是可以总是出错的,进而“承认关于我之前所有信念的怀疑都是可以被合理地提出的”,因此,3)可以怀疑
4)但是由于旧观念的顽固性,它仍然极有可能在我头脑中复辟。所以我要“将我的意愿掉转到完全相反的方向并且欺骗我自己,在一段时间内构想从前这些意见完全是虚假的、想象的”。这不会影响我的沉思工作,因为沉思工作只是为了获取知识。
5)由于4),我假定不存在上帝,而存在这么一个魅魔,她不断地试图欺骗我、诱惑我走向不可描述之路啊嗯,正因此,我要“坚决防止自己同意任何虚假,这样无论多么强大狡猾的骗子都不能对我实施丝毫的欺骗”,即“普遍怀疑”。
徐三肨的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 存档 | 贝兰特:同情(和冷漠)(2004) (7人喜欢)
- 访谈|一个特立独行的信条分析者(2012):塔阿勒·阿萨德 (1人喜欢)
- “之前” (1人喜欢)
- 塔阿勒·阿萨德访谈|一个特立独行的信条分析者(第一部分:立场性) (4人喜欢)
- L'établi | 第一天;穆卢德 (4人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...