论先行动再思考，还是先思考再行动

在生活中，可能大多数人都会先思考问题，然后再行动解决问题。这可能的原因是，大家基于自己的认知是可以准确的理解面临的问题的。所以先思考，先权衡，计算一下利弊，然后再采取相应的行动。注意，这里有个前提，就是自己当前的认知可以准确的理解当前的问题。

再看看先行动再思考。每个人都有惰性，不管是心理上，还是行为上。当下比较流行的“舒适圈”，就是在熟悉的环境里，做着或者思考着熟悉的事情。那打破舒适圈的最好措施是不是就是先行动起来呢？不一定。从行为的角度来看，面对不熟悉的事物，先行动起来就可以打破僵局，也就是常说的“从0到1”。但从整体或者效果来看，首先打破僵局的是，你自己对已有知识或经验的挑战。这种挑战可能跟这个事情没有多大的关联，但却是行动的初衷。所以，先行动再思考就有了前提，是得先有初衷。

现在来比较一下二者的前提条件。先思考再行动的前提——能够准确理解当前的事物；先行动再思考的前提——有初衷，也就是原始动力。能不能够准确理解当前的事物，是一个相对来说比较主观的问题，但它的基础是自身的认知能力。有没有初衷，也就是有没有愿景，有没有长远的目标，决定着原始动力的大小，但它达到目标的完成程度取决于自身的意志力、反思能力等这些底层系统的加持。可以看出，二者的比较最终都落到了自身底层系统上。

所以，无论是先行动再思考，还是先思考再行动，最好的前提是自己对自己的深刻认知，对自己周围环境的认知，对社会的认知。