What Makes a Women

有人说，男人的灵感是不同的女人。

女人的灵感又何尝不是男人。

我认识了一位在英国学艺术史的男生，将我沉睡的艺术灵魂从一个个俗世的利益和情感纷争中唤醒。我的音乐细胞，对艺术品的鉴赏，我的舞蹈，它们引起了我对女人本身的思考。什么是女人？是什么让女人成为一个女人？

我以为是智慧。一个女人在男权社会了解男人的规则，忽视性别的界限，去商场的战场上厮杀，占有自己一席之地；去了解男人的痛处，为了利益或大局，去毫不留情地打击对方一直自认为巧妙隐藏或者不愿提及的痛点。也会在某些柔软的时候，对同样一个痛处，又会恰逢其时地基于充满母性地舔舐和抚摸。

我以为是华服。是透明的若有似无、若隐若现的的丝袜，透出饱满紧实的皮肤；是包裹身材、呈现玲珑有致曲线的裙装，还必须有充满设计师智慧的裁剪，才能呈现出加成的姿色。是真皮底的细跟高跟鞋，而且这个真皮底必须细嫩到，除了走红毯，都会被尘土无情的摧残出一个个密集的沙坑。或是珍珠宝石等珠宝的华贵衬托雍容的气质。当然，这些只能锦上添花，而不是凭空从一个没有积淀的女人身上创造出某一个不合时宜的氛围。

我以为是物品。一个女人对精致器物的把玩本身就是艺术品。许多中世纪画家对女人的描绘，结合了物品和女人本身。一个女人也会将器物的鉴赏作为自身认知的一部分，组成自己的智慧城堡的砖瓦。她会看很多书评，到博物馆看馆藏珍品，甚至认识一些收藏家，慷慨地允许她亲手爱抚某一个多年的藏品。在这一刻的认知会发生巨大的变化，填补之前知识结构的断层，在填补的一瞬间，灵魂就会升华一点。就在这反反复复的认知叠加中，一个女人被器物所捕获，成为它们的奴隶，十分卑微地去咀嚼和消化鉴赏人的想法。同时又超越了这些器物，完成了自己灵魂的迭代升级。

我以为是男人。在男女交往中，男人的智慧会输送到女人身体里。这种连接很微妙，是生理或是心理的摩擦和碰撞，或柔情似水，或电光火石，令人震撼。女人的成长离不开男人，就如同男人渴望某一个女人，又不满足于某一个女人。因为他们看到了女人身上的美的多样性，而同一个女人的灵魂和物质的丰富程度无法企及到他们对一个完美女人的终极幻想。女人对男人的幻想也是如此，在不同时期发生着变化。从幼年时期对男性认知的启蒙开始，不断变化成长，甚至会出现认知失调的痛苦。在不同的年级，女人对男人的期望也不一样，追踪起来能看到她们的成长轨迹与自身需求变化，甚至可以推测她们对自身是否真实客观地了解和评价。

所以，到底什么是女人。如果仅仅是生理上的区分，那太容易。当然了性别的多样性会让户籍登记机关创造出第三性别，让人类学家和生物学家为此创造课题头疼地研究几十年。除了生理之外，什么让女人成为一个女人？人生来平等，但人的灵魂有层级，女人也是。承认女人有灵魂就是一个巨大的历史跨越，也同时让男人有机会去灵魂上去物化和品鉴女性。这听起来很矛盾，但是男人世界对女人，之所以称之为玩物，仅仅从身体上来鉴赏似乎有些低级，而男人从来不屑于承认自己的低级。为了证明自己的品味，他们鉴赏不同的女人，用创造出的男人社会所适用的灵魂的概念把她们分为三六九等。然而不少女人热衷于这种隐藏式的男权游戏，一方面去了解和尽力迎合，一方面又把之称之为自己的魅力的重要构成。

不过，由于人类从来都会溢出的自尊心，女人和男人一样，是不会承认自己的魅力的标准是男人社会的那一套品鉴准则。不过，对女人形象根深蒂固的看法，是一种枷锁，还是一种男人为女人开设的提升魅力的课程？真正解开了这个枷锁，女人可能会面临自身魅力的历史性退行。但这最终还是得女人自身来回答这个问题。这种魅力是不是我想要的，与我的灵魂架构是否兼容，是否能够结合社会性让我的体系顺畅运行。一旦女人想明白了这些问题，她的灵魂就无可匹敌，因为她解开conflict theory的锁，找到了一个历史中产生的种种男女矛盾的自洽和从容。

抛开物化这种庞大的女权课题不谈，那到底是什么成就了一个真正成熟有魅力的女人？