如何运用好“批判性思维”？

逻辑三洽虽然听起来简单，但它是一门高深的逻辑学技能，没有学过逻辑学专业知识或受过专业逻辑训练的人，很难自如地应用这种方法——《第一性原理》李友善

如果没有办法追求真理，那么我们可以把问题缩小为：“如何判断信念是否暂时正确？”在逻辑学领域，信念“正确”的判断标准是“逻辑三洽”：

（1）自洽

一是这个信念的逻辑体系环节自身可以自圆其说；

二是这个信念的逻辑与相关事实之间可以相互证明。（“实践是检验真理的标准”。在通常情况下，成功通过实践考验的信念往往具备暂时的正确性。但在这里我们要注意，实践作为检验真理的标准只存在于逻辑层面。）

（2）他洽

信念所处的逻辑系统，要与周边相关的逻辑系统以及更深层次的逻辑系统保持一致。（在商业场景中，所谓的逻辑他洽通常表现为，企业的商业模式和商业理念需要与经济学、社会学、心理学、数学、物理学、生物学、复杂性科学等商业的根基性学科保持一致。）

（3）续洽

逻辑续洽是指原有被证明暂时正确的信念，在时代和场景发生变化之后，依然可以保持逻辑正确。（换个角度来讲，当信念涉及的领域内出现新事物、新信息和新证据时，我们必须判断原有的信念是否依然可以与新的经验或信息相融。）

但是，在逻辑和理性之上，始终存在一个更强大的力量，它阻碍了我们对理念正确的判断，这个力量叫作“我执”，或者称之为“主体性认同”。

表现为：“我的XX”（内容&结构）

破除“我执”（ego、自我、小我、自我价值感）的过程需要应用批判性思维。

我们不妨静下来思考一个问题：人与人为什么总是会发生争吵？其实在我们的生活中，99%的争吵其实都不是为了捍卫“我的思想”，而是一种出于本能的对自身存在性的防卫。

当然，比“主体性认同”更加可怕的影响力，那就是“群体信念”。

为了更好地进行理性思考、促进颠覆式创新，我们需要：

（1）否认自己的存在，即“可证伪性”（不具备可证伪性的都不是科学）

（2）“普遍怀疑”：能持以不可知论看待世界，表达了对一切确定的知识和结论永远持怀疑态度。

（3）反共识：将批判性思维、普遍怀疑、不可知论运用到工作和生活中。