【1-2】

 第四个表达：我不认为存在着理论话语或分析，仅是某种贯穿着或有赖于命令式的话语的方式。但我相信在理论范围内的命令式话语要说的是“喜欢这个，讨厌那个，这是好的，那是坏的，拥护这个，警惕那个”，所有的这些对我而言都不过是一种感性话语（un discours esthétique），它只能在感性范围内找到它的基础。而命令式的话语在于“用这种或那种方式打到某个对象”，唔，于我而言，当这种话语一离开教学机构或简而言之，离开一张纸之时，就似乎成为一种没有分量的话语。但无论如何，对我而言，仅在现实力量的领域（un champ de forces）内部显现的这个维度，也即是这样一个领域，在其中言说的主体永远不能单独且就其自身的言谈引发话语；这是一个我们无法控制和利用的、内在于话语的力量领域。因此，有赖于我们正尝试建设的理论性分析的那种命令式——如果应该有一种命令性质的话——那我想让它成为一种满足下述条件的命令式：如果你们要反抗，就是这几个关键点，就是这几道力量阵线，就是这几个封锁和拦阻。换言之，我想让这些命令式只作为一些策略用语。对于我和在同样的意义上进行研究的人而言，这就要求我们知道在那个现实力量领域中，我们理出头绪对策略语词的进行有效分析。尽管如此，反抗和真理在此还是一个循环，即是说一个哲学实践的循环。
     最后第五点，也就是最后一点：在反抗和真理之间的、严肃而根本的关联，我想，它甚至是数个世纪以来哲学自行展开的一个维度，当然，这个严肃而深刻的、在反抗和真理之间的关联，我认为就是相互竞呈（se théâtraliser），相互销损，在内在于理论话语的论战中丢失其意义和效力。所以我在这里，只提出一个唯一的命令式，但它是一个断然和无条件的命令式：绝不进行政治活动。