幽深沉靜的舒曼
舒曼森林情景的幾種版本之前聽過的鋼琴家如Haskil、Richter、Arrau等大師,並不特別以舒曼詮釋聞名,但是鋼琴大師各自憑藉其深刻的藝術見解以及演奏技巧,仍然讓舒曼的音樂說出不同的色調和情韻,Haskil高貴詩意、Richter明晰空靈、Arrau深沉蘊藉,都各自讓聆聽之耳感受到了舒曼音樂中的多種可能。此次聆聽的演奏名家卻是以舒曼詮釋在樂壇闖出一片天,曾贏得1966年舒曼國際鋼琴大賽冠軍,而且深受Richter讚譽肯定的Wirssaladze。
重新溫習這份演出,仍然讓我慶幸多年前買下了這張唱片。早已忘記購買Wirssaladze演奏的動機,在自己曾經接觸過的鋼琴名家資料中,並沒有特別對她的介紹,只剩下某次閱讀音樂雜誌的機緣方有可能。當時聆聽體驗不深,無法體會Wirssaladze詮釋之風味有何特殊之處,只是聽來印象不差而已。但是這一次仔細與前三版的聆聽印象作比較對談,Wirssaladze之特質於焉彰顯在聽域中。
很難相信這是現場的錄音,聲音不僅飽滿清晰,而且演奏速度十分沉穩自然,就像踱步在森林間,隨著沉思冥想而進入更幽深的世界。一般而言現場演奏總有某些不自覺的加速度或白熱化情緒,可是Wirssaladze的舒曼詮釋,卻是目前聽過幾版中最慢的一種。音色優美扎實,細膩處比Haskil更為涵蘊不露,娓娓訴說對景物尋幽探訪的會心之感。Wirssaladze既有像Arrau般沉著飽滿的靜觀自得之沉靜,彷若遊歷的是記憶中的森林,場景再現,如在目前,甚至比親臨現場還更具有熟識的親切感。也有像Richter般明晰的音樂層次,甚至連第八曲獵歌的輝煌響亮也如出一轍,有近似於Richter的爆發力,雖然我對此曲如是的詮釋略有意見。最難能可貴的是,Wirssaladze沉靜幽深的氣質細膩貼切地傳達出舒曼的獨特形象和音樂氣質。我甚至認為,Wirssaladze對這種幽深情韻的挖掘和優美音色的吐露,比Haskil更耐聽,更讓人心動神馳,讓人有舒曼音樂自當如是的感受。或許說Wirssaladze對此曲的詮釋,兼有Haskil靈活優雅與Arrau情感投注之長處,足以鼎足而立而不遜色。
重新溫習這份演出,仍然讓我慶幸多年前買下了這張唱片。早已忘記購買Wirssaladze演奏的動機,在自己曾經接觸過的鋼琴名家資料中,並沒有特別對她的介紹,只剩下某次閱讀音樂雜誌的機緣方有可能。當時聆聽體驗不深,無法體會Wirssaladze詮釋之風味有何特殊之處,只是聽來印象不差而已。但是這一次仔細與前三版的聆聽印象作比較對談,Wirssaladze之特質於焉彰顯在聽域中。
很難相信這是現場的錄音,聲音不僅飽滿清晰,而且演奏速度十分沉穩自然,就像踱步在森林間,隨著沉思冥想而進入更幽深的世界。一般而言現場演奏總有某些不自覺的加速度或白熱化情緒,可是Wirssaladze的舒曼詮釋,卻是目前聽過幾版中最慢的一種。音色優美扎實,細膩處比Haskil更為涵蘊不露,娓娓訴說對景物尋幽探訪的會心之感。Wirssaladze既有像Arrau般沉著飽滿的靜觀自得之沉靜,彷若遊歷的是記憶中的森林,場景再現,如在目前,甚至比親臨現場還更具有熟識的親切感。也有像Richter般明晰的音樂層次,甚至連第八曲獵歌的輝煌響亮也如出一轍,有近似於Richter的爆發力,雖然我對此曲如是的詮釋略有意見。最難能可貴的是,Wirssaladze沉靜幽深的氣質細膩貼切地傳達出舒曼的獨特形象和音樂氣質。我甚至認為,Wirssaladze對這種幽深情韻的挖掘和優美音色的吐露,比Haskil更耐聽,更讓人心動神馳,讓人有舒曼音樂自當如是的感受。或許說Wirssaladze對此曲的詮釋,兼有Haskil靈活優雅與Arrau情感投注之長處,足以鼎足而立而不遜色。
![]() |