快速注册

心痛网红商业体里的植物2分钟！我想问两个为什么？

植颜所 2021-06-22 15:03:51

事情是这样的，昨天去过被朋友圈吹爆的光环商业体——沐光森林。因为是平时的晚上去的，人并不多，抱着打卡的期望和学习的心态，想去看看景观的设计和植物的搭配布置。

然后回想起了前段时间去上海设计展去出差，抽空去网红建筑“The Roof”还有里面号称上海最神秘的书店二酉书店 / Wutopia Lab里打卡。

正式开始心痛之前，我要先申明一下，这里并不是要吐槽设计单位的能力或者甲方单位的决心。只是单纯的心痛！就算你看到我说你不好的地方，也不要命令我收回言论，毕竟小红书上也好，朋友圈里也好表扬你们还是占大部分。我这区区一点点读者的园艺类小众公众号，根本掀不起任何波澜。

按照时间倒序，从光环说起：

瞧瞧这设计，这瀑布，放眼重庆，也是一等一的。但是，除了这挑空，这沐光光森林的面积尺度最多算是个迷你森林。空中的廊桥，走上去有点叽哩嘎啦，两旁种的植物，花盆里土壤流失严重，我仿佛已经看到了这些植物正在走向生命的尽头。

森林里除了一些稀有的蕨类植物，唯一洋气点的就是这萨利安了，剩下的就是皮实的竹芋，和一些有点造型的大型室内植物，猪笼草的花朵已经不行了，一些大树也挂上了正在恢复的牌子。

积水凤梨开始有徒长的趋势，鸟巢蕨有点黄边了，目前看来如果再不介入养护与更换，沐光森林马上就要变成光秃秃森林了。抓紧时间去打卡吧！

人们对自然的向往与需求一直都在，成为行业标杆的同时，责任也很大。植物是有生命力的软装，利用得好为你的商业加分添彩。要是你对他的利用完了就不管，植物也会让你领教大自然的厉害。

如果前期的设计与植物需求没有参考植物园温室大棚的后期配置，那么维持沐光森林的形象将会花费巨大。建议后期想这样复制项目的甲方朋友可以多去去植物园的温室大棚。比如上海辰山植物园，然后这里我想问第一个为什么，那就是为什么同样是看似密不透风的室内，植物园的植物精神抖擞，而商场内感觉是辛苦维持？

相比之下，上海的“The Roof” 在商业的建筑设计定位上和室外植物的选择上就聪明了许多。

本来在刚看到这样的植物配后，心里不免来一句，就这！后来我转念一想，虽然垂直绿化的植物材质很简单，却不可否认在室外基本不用管，也体现出设计师对植物性格的了解。

在平街的植物花境设计中，也体现出了商业植物设计中对花境植物搭配的审美。

除了标志性打卡的地方被一些老baby破坏

都维持得蛮好

然后就是满怀希望的全上海最神秘的书店：二酉书店 / Wutopia Lab，设计出自建筑师俞挺之手，大家可以去百度下，这位设计师很厉害，缔造了不少打卡网红书店。平面与材质无可挑剔，只说植物版块。

摄影师拍摄的时候外摆植物还很精神，而我去的时候，绣球花明显已经干死了，也没有打理，衬托着招牌也没有精神。孤零零的几盆蝴蝶兰，还好有几盆金毛狗蕨勉强还可以维持下气质。

我想问第二个为什么？关于什么时候该浇水，一周2次科学吗？小环境湿度温度都随着季节变化而变化，这是这怎么得出的结论？

至少植颜所可不会鲁莽地这样随便挂个养护指南，外行觉得好专业好好心的养护指南，内行才知道忽悠小白，或者是被问烦了，到底什么时候该浇水？

时隔一个月了，希望在上海的小伙伴帮我去看看现在有没有改善一点。

原本是有气质的紫藤盆景，奈何根本不是室内可以养活的，然后换成了枫树，花盆奇丑，与书店的气质完全不符，更奈何也不是室内可以养活的！还好书店的选书还比较正常。由于上面是办公区，设计单位不少，所以选书也是偏建筑，室内，艺术，历史等方向居多。

最后我还想用在重庆开垮的方所作为前车之鉴，想说明一点，设计师再牛逼，也抵挡不住后面运营团队的管控。收完设计费后，就算是为了自己的作品能够良好的展现，为什么不多给甲方一些管理植物的意见和建议？作为体验感非常差的重庆方所，曾经有同行友人告诉我，他们美其名曰，不收租金，可以摆放盆景在店里售卖，他们只抽成。会照顾养护，满心欢喜的朋友带去了植物，视为珍宝的植物却枯死了大半。不欢而散后，随着时间重庆方所也就像是被死去的植物诅咒般，自己也开垮了！