粗读《资治通鉴》小记一些细节（4）

23. 前379年，齐康公（姜姓）去世，没有儿子，正式被田氏吞并。齐威王上位。

24. 子思对卫侯的一番话挺有意思。说战乱期间，卫侯用人对道德吹毛求疵，不能用其长弃其短，不能正确用人；并且只喜欢听附和，这样下去国家要出事呀。这里……想要补充一下就是能做到能听得进不一样的意见，可不是件容易的事情。因为这可能涉及到对自己的判断是否有自信，自己愿不愿意受摆布等等。似乎是一个比较复杂的问题。我想那些聪明，自信不自负，不容易起疑心病也不容易骄傲自大的君主可以做到，但这些君主可没多少呀。

25. 前376年韩赵魏瓜分晋的领地，废黜晋靖公……对此也只能无话可说。晋国被瓜分，似乎是一个持续很长的问题，可能从晋文公那里就开始了（从六大卿十一世族开始，持续了十几代人）。以后要是有机会仔细读《史记》、《左传》与《春秋》，要仔细看看相关材料。

26. 前375年，韩灭郑国，迁都新郑……韩国的首都这么由来的呀。

27. 前371年韩魏两国因为继承人的内乱，表明传位制度的不明确确实是国家发生动荡的重要原因呀。

28. 齐威王对弄虚作假并且疏通关系的官员下手虽然狠了点，但对于疏通言路，发掘贤才确实有效，是齐国大治的一个重要的原因。并且齐威王对礼的敏锐把握很有一套。

29. 前369年魏国险些因为没有定继承人而被韩赵瓜分，最后因为两国君主没谈拢而逃过一劫，此后魏惠王继位，魏国一代有名君主登场。这就好比军队没有了主将，军队会因为群龙无首而被击破。

30. 前362年，秦孝公继位……这可能是秦国历史上具有转折意义的君王。在此之前秦国被排挤，实力并不强大，并且在此之前吴起带领魏军拿下了河西之地，牢牢掐着秦国的发展之路。春秋的时候，秦穆公作为五霸之一，其治下的秦国实力强大，明臣贤将众多。但秦穆公之后，秦国像是在主流舞台消失了一样。之前没注意这个，最近看书注意到这个问题。有些文字说秦穆公在入土的时候，让一批贤臣殉葬，带走了秦国一代人才。对此我表示有些疑惑，按理说秦穆公因为用人而让秦国变得强大，他应该深知人才对国家的重要性。在临死的时候，按照常理他应该为自己的继承人准备合适的佐臣，但他下令让贤臣为之殉葬，这里有点说不过去。要说要在九泉之下陪他继续称霸……这个可能性不小，但也觉得怪怪的，毕竟这是直接削弱秦国的实例。有文字说这可能是创造让手下贤臣对继位人感恩戴德的机会（就像唐太宗临终前贬李勣，让继位的唐高宗召他回来，以收服李勣），但他的继位人没有理解他的意思。但……哪有用殉葬来表示贬谪的呀。并且继位人对殉葬一般是执行的。这里确实有点晕。但不管怎么说，秦国这么一折腾，实力大幅度下降，并且贤才是不敢去的（那是当然的呢，好好的当官，一不小心就被拉去殉葬，简直是把脑袋别在裤腰带上干活呀），被各种按着摩擦。秦孝公招人收复秦穆公的旧地，重修政策法令，振兴秦国。卫国的公孙鞅（也叫卫鞅、商鞅）来应聘。

公孙鞅的才华为魏国国相公孙痤赏识，而公孙痤是忠于魏国，对魏惠王说不能用之就要除之（可见公孙鞅能力之出众，他差不多就是《论个人在历史上的作用问题》里面所论述的一流杰出人物，是可以将局部后果的范围逐步伸向一般趋势的范围，秦国因为变法逐步从奴隶社会向封建社会加速过渡），但魏惠王没有答应。之后公孙痤劝公孙鞅快走（因为他说了那些话），公孙鞅绝顶聪明，从魏惠王没有答应就判断自己性命无忧，于是安然去了秦国。

卫鞅推行变法自然会引来贵族不赞同，但他想到了绝好的突破口，就是利益，并且不能与太多人商量以保证执行力；并且制定律法要因时而变，不能默守陈规。卫鞅确定了保甲连坐、军功奖励、推动生产、废旧贵族、明确等级等举措来变法。然后就是徙木立信。对带头顶撞的太子，卫鞅对太子的老师处刑以立法之威严（与太子交恶，导致悲剧的一个原因）；对称赞新法的予以驱赶来确定法之威严。通过重建信用，卫鞅树立了新的秦法，变法因而可以推行。考虑到卫鞅是外国人，在秦地无根基，想要推行新法是很困难的……至少要有高超的智慧，强大的执行能力，坚强的意志以及坚定的支持等等。从这一点上，卫鞅可以称为那个时代杰出的人物。但他有着刻薄等问题，这导致了他的后来的悲剧。