统计学与人类经验取样范围

科学认知是基于统计的认知。科学定律是依据统计结果确定的，比如牛顿定律。反复观测取平均值。反复控制变量，取平均结果。正态分布被认为是自然的。

同时，统计学讲究采样方法。采样范围要均匀，不能集中于某一区域，否则没有统计意义。人类经验的范围就是这么三千多年。以前的事，我们不知道；未来的事，我们不知道。

宇宙历史这么长，我们却只能在这短短的三千年（实际可用数据更少）中采样。因为我们假设：历史是匀质的。

我们常常忘了：这只是假设。但一切的认知，是建立在这个假设上的。这些假设构成了形而上学。康德的范畴，试图总结人类理性认知的形而上学。

习以为常。“习”成为了“常”。“常”成了“万物的尺度”。“人是万物的尺度”这句话，刻画了人的认知方式，更体现人类的限度。只是人们常常忘了后者。

人类经验的取样范围不仅局限在时间上，还局限在认知能力上：眼耳鼻舌身意，以及认知对象上：色声香味触法。康德的纯粹理性批判，我还是觉得重要。只是人们不愿提起，因为觉得碍手碍脚。为了前进，不怕把真理抛在脑后。

若有更高的依靠，何须牺牲真理呢？